Как правильно оценить ущерб от залития квартиры - включать вся площадь потолка или только поврежденную часть?

Как по Закону должен оцениваться материальный ущерб судебными экспертами при залитии квартиры? Правильно к замене считать только площадь повреждённых обоев, потолка, паркета напольного (по 1, 5-3 метра), или же правильно принимать к рассчёту замену обоев, паркета, побелку всего потолка в повреждённой комнате? Спасибо!

В моей квартире случилась авария: сорвало запорный кран на стояке горячей воды. У соседей снизу очень дорогой ремонт. В день залития в их квартире в некоторых местах капала вода с потолка. Через 3 дня мы там были с представителем ЖЭКа, представитель теплосетей не приходил. Видимых повреждений потолков и стен не было заметно, лишь 6 ламинатин слегка поднялись на стыках. Акт залития был составлен датой затопления. В Акте указано, что есть следы залития на потолках площадью 6 кв.м и на обоях 2 кв.м. Сосед сорвал обои, потолки и требует с меня возмещения стоимости полного ремонта: установка ГК потолков, переклейка обоев, замена кафельной плитки (она, дескать, вздулась). Для выполнения ремонта нанял бригаду строителей. Есть ли наша вина в залитии? Как будет взыскиваться ущерб: по чекам, актам от строителей или по Акту залития? Но в этом Акте нет описания конкретного ущерба, как-то вздутие обоев или потолков и т.д. ,, а только следы залития. Акт был подписан без нас, т.е. возможности внести свои замечания в этот документ нам не дали. Причиной залития названо разрушение и неправильная установка запорного крана (обратной стороной) .Что делать в такой ситуации?

После залития квартиры, был сделана экспетриза и есть акт, на суде ответчик потребовал сделать повторную экспертизу, но в квартире был сделан уже ремонт. Как тогда будет оцениваться ущерб.

Как правильно рассчитать ущерб от залития. В Акте по залитию указана конкретная площадь залития 3 м на 15 см. на потолке, больше ни чего не пострадало. Нужно оценивать ремонт и покраску всего потолка или конкретного пятна на потолке?

Из-за порыва гибких шлангов произошло залитие квартиры нижней соседки. Она вызвала представителя ЖЭУ, который составил АКТ. В акте указаны повреждения только натяжного потолка в зале и пятна на потолке в кухне. Соседка провела независимую экспертизу всей квартиры, по результатам которой, ущерб ее составил 50000 руб. (считались повреждения кухни и зала, включили и переклейку обоев, и замену ламината) .Мы осматривали квартиру через несколько часов после залития. Обои были сухие, вся вода собралась в натяжном потолке.. Вину мы признали и в мирном порядке выплатили всю сумму. Через месяц она, без письменного уведомления нас, решила провести еще одну экспертизу, но уже помещения квартиры (еще одной комнаты, о которой ни в акте ЖЭУ, ни в дефектной ведомости первой экспертизы указано не было). По результатам второй экспертизы были обнаружены повреждения обоев, в виде черного налета (грибка).. Затопление произошло в отопительный период, и стены в этой комнате были сухие.. Есть предположение, что свои старые грибковые образования (квартира находится на 1 этаже, в доме текли межпанельные швы долгие годы) она хочет выдать за новые.. С результатом этой экспертизы соседка обратилась в суд. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно оспорить результат второй экспертизы? На какие статьи и нормы законодательства можно ссылаться в данном случае? Спасибо.

В акте о залитии квартиры указана только площадь мокрой поверхности потолка и стен, больше ничего - ни слова о повреждении обоев, линолеума или штукатурки. Ответчик признал сам факт залития, но запросил судебную экспертизу для определения суммы ущерба, поскольку с момента затопления до суда прошло 2,5 года. На каком основании эксперт будет производить оценку? Достаточно ли фото, сделанных истцом и показаний свидетелей? Последствия за это время не ремонтировались и пятна на обоях есть.

У меня в квартире протекла труба, ущерб соседней квартире был причинен не значительный (пожелтело около 1/5 площади обоев и 0,2 м 2 потолка). Я была согласна оплатить ей только ущерб, который подтверждался актом обследования комиссии из РЭУ. Она требует деньги на ремонт всей комнаты (замена обоев полностью и ремонт всего потолка). В праве ли она требовать деньги свыше причиненного ущерба, тем более, что ремонт она не делала, а только просит деньги на него.

Нас затопили соседи сверху. У нас имеется акт затопления. По акту площадь затопления потолка 0,2 м 2 с желтыми следами затёчности, расхождение обоев на стене на стыке по высоте 1,2 м. Площадь потолка 13,5 м 2. Скажите пожалуйста, нам должны возместить причиненный ущерб из расчета всей площади потолка или только учитываются 0,2 м 2 указанные в акте, и обои должны поменять только в местах, где они повреждены или по всей площади комнаты. Пожалуйста, напишите на какие документы нужно ссылаться при возмещении нанесенного материального ущерба.

Мы залили соседей. При залитии квартиры повредилась только небольшая часть обоев и потолка, оценщик же при расчете посчитал замену всех обоев и потолка. Чем он руководствовался и правомерно ли это?

Моя квартира находится на 2-ом этаже, произошло залитие ниже расположенной квартиры, лопнул тройник на гибкой подводке. Соседка длительное время за много лет не производила ремонт в квартире, а также длительное время в ней не проживала. За это время были неоднократные залития моей квартиры с этажей выше. В результате причиненного вреда я получал компенсацию ущерба и сделал как минимум два ремонта. В результате последнего залития, соседка перекладывает весь ущерб и отвратительное ее состояние на меня. Независимый эксперт для оценки ущерба был приглашен спустя 6 месяцев, когда следы моей части преступления высохли и состояние квартиры было представлено как результат моего залития. В акте я указал что моя и ее квартиры заливались неоднократно. Как защищаться, имеет ли смысл приглашать сантехников, которые были в квартире до момента залития, что бы они подтвердили, что мое залитие практически ничего не изменило. Как доказать что подтеки на обоях, выкрашивание краски потолка и пола не возможны после однократного воздействия чистой холодной воды. Самого затапливали, кроме отклеенных обоев ничего больше. Спасибо.