При наличии двух аутентичных (равносильных) экземпляров договора, один из которых оформлен по всем правилам

Вопрос касается ответственности за подделку подписи.

При оформлении кредитного договора клиент ставит две подписи на каждом из трех экземпляров договора.

Два экземпляра предназначены банку. На одном из них клиент не поставил одну подпись.

Сотрудник банка подделал эту подпись. Т.е. из четырех подписей подделана одна (одна из двух на одном экземпляре)

Кредит оказался невозвратным. Имеет ли кредитный договор юридическую силу? Несет ли сотрудник банка.

(в т.ч. после увольнения) ответственность за невозврат кредита?

После подписания с одной стороны договора на оказание услуг, принесли договор на подпись второй стороне. Вторая сторона в одностороннем порядке снизу в договоре написала - Подписан с учетом разногласий. Условия изложенные в п.3 настоящего договора стороной не принимаются, применению не подлежат. И подпись второй стороны. Правомерна ли эта приписка? И отменяет ли она этот пункт подписанный в одностороннем порядке?

В договоре есть п.6.2 в следующей редакции: "Стороны обязуются не передавать третьим лицам без согласия другой стороны любую информацию, касающуюся содержания и условий данного даговора". Вторая сторона договора не выполнила условия по расчету с первой стороной, а первая, в свои очередь, переуступила право требования долга по договору цессии третьей стороне без согласия Должника (первой стороны). Будет ли договор цессии иметь юридическую силу?

Заранее благодарю за любую помощь.

Такая ситуация, поступил в автошколу, заключил с ними договор на обучение. Заплатил первый платёж. в договоре не проставлена дата, нет подписи второй (их)стороны. Учиться передумал, т.к не устраивают сроки.. деньги возвращать отказываются. На основании договора. Тем не менее в договоре написанодоговор встпупает в силу после подписания двух сторон.

Должны они вернуть деньги или нет? ведь договор не вступил в силу. Там не печати ни числа ни их подписи.

При расторжении договора одна из сторон предъявила допсоглашение о расторжении второй стороне. Вторая сторона со всем согласна, кроме сроков возврата денежных средств (первая сторона указывает 30 кал. дней, вторая просит уменьшить их до 10). Ни одна из сторон на уступки не идет. Что делать дальше?

Контрагентом (первая сторона) направлено соглашение о расторжении договора подписанное с его стороны. Соглашение подписано второй стороной, но не отправлено в адрес первой стороны. Считается ли договор расторгнутым?

Возможно ли, чтобы у двух участников договора были не было подписей от второй стороны? То есть, есть один и тот же договор по тексту - но у каждый стороны только своя подпись. Правомерен ли такой договор?

Если договор составлен на одном листе с обеих сторон. Подписи Сторон можно поставить на второй стороне в конце текста или надо и на первой стороне листа (ставить на обеих сторонах или можно в конце текста на второй стороне листа.

Имеет ли юридическую силу электронный договор оказания юр.услуг в PDF, отправленный с адреса и на адрес эл.почты указанные в нем и подписанный вставленными в него сканами подписи, если он содержит следующий пункт:

8.7. Настоящий договор составлен в двух экземплярах в электронном виде, по одному для каждой.

Стороны, имеющих одинаковую юридическую силу, и подписывается с помощью электронных образцов подписей Сторон.

При этом никаких договоров, в бумажном виде, подписанных собственноручной подписью, в которых значилось бы, что другие документы сторон договора подписанные сканом подписи (электронным образцом подписи) имеют юридическую силу, не заключалось.

Также, договор был направлен уже с подписями обоих сторон исполнителем на почту заказчика, при этом, от заказчика, ответа на это письмо о принятии условий договора/согласии/подтверждении заключения договора и вообще какого либо ответа не было.

Одна сторона договора уступает свои права и обязанности другой стороне, достаточно ли просто уведомления второй стороне или необходимо заключить договор цессии и направить его второй стороне договора?