Обвиняемый присвоил 200.000 рублей от организованной им сделке залога квартиры потерпевшей из-за чего впоследствии потерпевшая лишилась квартиры. Под какую статью и часть попадают действия обвиняемого?

Решение задач платная услуга в разделе личных сообщений.

Квалификацию деянию дадут органы следствия исходя из состава преступления.

С чего вы взяли что это задача?

Обвиняемый лишает потерпевшую квартиры - присвоение 200.000 рублей от сделки залога - действия обвиняемого попадают под статью 159 часть 4 УК РФ Мошенничество с получением имущества путем

Организатор сделки с залогом квартиры присвоил средства - как квалифицировать его действия?

Если обвиняемый организовал сделку с залогом квартиры-передал документы потерпевшего, запросил сумму и присвоил часть средств от залога квартиры-после чего на квартиру потерпевшего обратили взыскание-как квалифицировать действия обвиняемого?

Читать ответы (2)

Обвиняемая по статье 158, часть 3 Г - что грозит за вывод денег с карты потерпевшего?

Я являюсь обвиняемой по статье 158, часть 3 Г. Вывела с карты потерпевший 120 000 рублей. Была явка с повинной, свою вину признала, раскаялась. Потерпевшей разместила полностью 120 000. Что мне грозит на суде?

Читать ответы (6)

Обвиняемый просит чтоб потерпевшая, сказала что оговорился обвиняемого, чем это грозит потерпевший.

Читать ответы (2)

Возможно ли в уголовном деле по статье 111 части 4 УК изменить статус потерпевшего на защитника обвиняемого?

Может ли потерпевший в уголовном деле (статья 111 часть 4 УК) отказаться от роли потерпевшего и стать защитником обвиняемого? Я сын (потерпевщий), отец (обвиняемый). Заранее спасибо!

Читать ответы (3)

Спорные действия следователя в уголовном деле - изменение обвинения и мера пресечения

2 года обвиняемый в мошенничестве находится в сизо по 15 эпизодам мошенничества. По одному эпизоду до 22.11.19 ему предьявляется обвинение по ч 2 ст 159 ук рф.потерпевшая по этому эпизоду 2 года постоянно обращается о переквалификации действий обвиняемого по ч 4 ст 159 ук рф-так как обвиняемым были похищены средства от залога квартиры. Ни одного ходатайства потерпевшего не удовлетворено. Но 22.11 19 следователь выносит постановление о привлечении обвиняемого по ч 4 ст 159 ук рф-якобы квартира потерпевшей принадлежит другому лицу и обвиняемый в этом виновен. В этом обвинении следователем внесены недостоверные данные-лицо которому якобы принадлежит право собственности потерпевшей-это покупатель квартиры другой потерпевшей по одному из эпизодов этого уголовного дела. Но обосновывая предьявленное обвинение и руководствуясь ст 110 упк рф-следователь изменяет обвиняемому содержание под стражей на подписку о невыезде. А 26.11.19 перепредьявляет обвиняемому обвинение со статья 159 часть 4 ук рф на статья 159 часть 2 ук рф.законны ли действия следователя?

Читать ответы (1)

Действия следователя по переквалификации обвинений и изменению меры пресечения - законные или нет?

2 года обвиняемый в мошенничестве находится в сизо по 15 эпизодам мошенничества. По одному эпизоду до 22.11.19 ему предьявляется обвинение по ч 2 ст 159 ук рф.потерпевшая по этому эпизоду 2 года постоянно обращается о переквалификации действий обвиняемого по ч 4 ст 159 ук рф-так как обвиняемым были похищены средства от залога квартиры. Ни одного ходатайства потерпевшего не удовлетворено. Но 22.11 19 следователь выносит постановление о привлечении обвиняемого по ч 4 ст 159 ук рф-якобы квартира потерпевшей принадлежит другому лицу и обвиняемый в этом виновен. В этом обвинении следователем внесены недостоверные данные-лицо которому якобы принадлежит право собственности потерпевшей-это покупатель квартиры другой потерпевшей по одному из эпизодов этого уголовного дела. Но обосновывая предьявленное обвинение и руководствуясь ст 110 упк рф-следователь изменяет обвиняемому содержание под стражей на подписку о невыезде. А 26.11.19 перепредьявляет обвиняемому обвинение со статья 159 часть 4 ук рф на статья 159 часть 2 ук рф.законны ли действия следователя?

Читать ответы (1)

Обвиняемый в мошенничестве находится в сизо по 15 эпизодам мошенничества - законность действий следователя.

2 года обвиняемый в мошенничестве находится в сизо по 15 эпизодам мошенничества. По одному эпизоду до 22.11.19 ему предьявляется обвинение по ч 2 ст 159 ук рф.потерпевшая по этому эпизоду 2 года постоянно обращается о переквалификации действий обвиняемого по ч 4 ст 159 ук рф-так как обвиняемым были похищены средства от залога квартиры. Ни одного ходатайства потерпевшего не удовлетворено. Но 22.11 19 следователь выносит постановление о привлечении обвиняемого по ч 4 ст 159 ук рф-якобы квартира потерпевшей принадлежит другому лицу и обвиняемый в этом виновен. В этом обвинении следователем внесены недостоверные данные-лицо которому якобы принадлежит право собственности потерпевшей-это покупатель квартиры другой потерпевшей по одному из эпизодов этого уголовного дела. Но обосновывая предьявленное обвинение и руководствуясь ст 110 упк рф-следователь изменяет обвиняемому содержание под стражей на подписку о невыезде. А 26.11.19 перепредьявляет обвиняемому обвинение со статья 159 часть 4 ук рф на статья 159 часть 2 ук рф.законны ли действия следователя?

Читать ответы (1)

Потерпевший нападает на обвиняемого в дом, драка привлекает друга, который также избивает потерпевшего

Потерпевший встречается в ограде дома с обвиняемым, в ходе разговора, потерпевший нападает на обвиняемого с кулаками, нанеся телесное повреждение. Обвиняемый не дав сдачи отходит, драка прекращается. Обвиняемый зовёт друга на помощь. И вот друг и обвиняемый избивают потерпевшего, рассекли только бровь, не более. Потерпевший заявил что его просто подошла избила группа лиц и украла 50 тыс. рублей (по камерам видно что не крали, (подошли двое втащили и ушли) что делать в данном случае обвиняемым?

Читать ответы (1)

Колото-резаные ранения статья

Непроникающее колото-резаное ранение, но срок восстановления больше 21 дня, под какую статью попадают действия обвиняемого?

Читать ответы (1)

Может ли обвиняемый по статье 111 часть 4 ответить по статье 125

Может ли обвиняемый по статье 111 часть 4, быть привлечен к ответственности по статье 125. Смерть наступила через 12-16 часов после нанесения тяжких телесных повреждений, при этом у потерпевшей был забран сотовый телефон, который в ходе следствия так и не был обнаружен, потерпевшая все это время находилась в квартире обвиняемого, в результате обширного кровоизлияния в головном мозге была в беспомощном состоянии.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59