Здравствуй­те, я рыбачил бреднем длинной 6 метров на реке в Карасукско­м районе Новосибирс­кой области, где был пойман егерями

В мае 1989 г. был нанесен ущерб кооперативу Астра на сумму в 20532 рубля. Нарушитель уничтожил в парнике 1 тысячу 200 гладиолусов. Который был пойман на месте преступления. Вызвал правоохранительные органы, на месте нарушителем была написана расписка о возмещении им ущерба. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В котором лицо совершившее деяние было не установлено. В 2008 г уголовное дело было закрыто. Сроки исковой давности вышли.

Произошло ДТП. Один из участников ДТП скрылся с места ДТП. На место были вызваны сотрудники ГИБДД которые засвидетельствовали факт ДТП. на следующий день документы о произошедшем были представлены в страховую компанию так как транспортное средство было застраховано по "Каско" . Нам было предложено обратиться в дилерскую компанию для оценки ущерба. В акте были отражены все повреждения которые были получены в момент ДТП, а также задний бампер который был поврежден до этого. Нам насчитали около 41 тыс. рубл. Акт калькуляции был представлен в страховую компанию, такж были предоставлен документы о том, что второй водитель установлен и в отношении него были составлены протоколы по ст. 12.15.1 КоАП РФ, 12.7.1 КоАП РФ, 12.27.2 КоАП РФ. На 11.11.2008 года мы были вызваны в офис страховой компании где нам сказали, что выплата будет составлять 8 тыс. рубл, это за вычетом франшизы (500 долл.), а также за вычетом заднего бампера в связи с тем что работа для его восстановления составляет всего 9 тыс. рубл. Прошу подсказать, как поступить в данной ситуации и что нужно предпринять для получения всей суммы.

Четыре года назад на парковке около дома, предварительно не переведя коробку передач в нейтральное положение, я совершила наезд на стоящий впереди автомобиль. Но поскольку на тот момент, я являлась кормящей матерью 5 ти месячной дочки, которая на то время была оставлена со моим старшим 5 ти летним сыном одна без присмотра других взрослых (супруг был на работе), а мне необходимо было также съездить в магазин за дополнительным детским питанием, я вынуждена была отъехать на 15 минут и вернувшись, поставила свой автомобиль на место ДТП. Отлучилась домой только на кормление в ожидании прихода на парковку потерпевшей, что бы на месте решить вопрос о возмещении ущерба. Также свидетелем этого ДТП был охранник стоянки, около которой произошло ДТП. Потерпевшая нашла меня сама-мы договорились встретиться и обсудить способ урегулирования убытка. Потерпевшая была с супругом, с моей стороны был супруг и его коллега по работе. Поскольку сумма компенсации, за ущерб, который хотела получить потерпевшая от меня была на наш взгляд сильно завышена 12000 р (мы предлагали за данный вред или устранить царапину полировкой любом автосервисе или 4000 р,компенсации на руки). Нами обоюдно было принято решение вызвать инспекторов ДПС для оформления. Также лично мною был вызван аварийный комиссар ЛАТ, который тоже является свидетелем по этому случаю. На момент приезда аварийного комиссара протокол не был оформлен и мы попросили его подождать. Инспектора ДПС, которые приехали на место, оказались хорошими знакомыми потерпевшей и её супруга. Они всячески оказывали на меня, с грудным ребенком на руках, давление запугивали лишением прав за то что я скрылась с места ДТП. Я заполнила протокол, где указала по какой причине была вынуждена оставить место ДТП. Далее я,согласившись, что мною был поврежден автомобиль потерпевшей подписала данные мне инспекторами бумаги, уплатила в сберкассу штраф 1000 р-штраф, который также мне сказали уплатить инспектора (оплаченную квитанцию отвезла в гибдд). сейчас, спустя 4 года меня вызывают в суд по регресному иску моей страховой компании, поскольку я подписала бумаги, что скрылась с места ДТП и не обжаловав уплатила штраф в ГИБДД. Каковы мои действия в данной ситуации и подлежит ли дело рассмотрению за давностью времени? Правомерны ли были действия инспекторов и можно ли сейчас в суде, вызвав всех свидетелей доказать неправомерность данного наказания, поскольку фактически я не скрывалась с места ДТП?

В 2017 году было дтп по моей вине. Был составлен европротокол. Документы в страховую мной были направлены по электронной почте, так как не было возможности посетить офис. В данный момент страховая требует возмещения ущерба поскольку им не было сообщено о страховом случае. При этом в акте о страховом случае указано, что случай относится к страховому и основпний для предьявления регресивного требования нет. Законно ли требование СК?

Что делать в нашей ситуации?.. Я живу в небольшом городе Батайск, у нас всегда была река, к которой можно было спокойно подойти как и на один берег, так и на другой. Но рядом с рекой построили огромный дом. Поставили забор прямо в реке. Запрещают подходить к реке от слова совсем. Раньше люди спокойно ходили, рыбачили, но потом объявился хозяин дома, который мягко говоря отправил всех жителей куда подальше. Забор прямо в реке, проход сухопутно закрыт, а альтернативы пути к реке нет. И это проблема касается не только меня, но и всего нашего района. Законно ли вообще данная постройка и запрет прохода к реке?

У нас появилось ЛПХ. они огородили поля вокруг реки, доступа к реке нет и реку используют как водопой. Ссылаются на то что река расположена на их землях. Интересует имеют ли они на это право?

У меня в собственности имеется земельный участок. Он находится вдоль небольшой речки. Через речку есть официальная дорога, как раз рядом с моим участком. Ко мне подошла соседка, у который земельный участок находится через речку, и сказала, что она хочет отсыпать дорогу вдоль реки и моего участка, и сделать свой мост через реку в более удобном ей месте. Возможно и правомерно ли это? Река нерестовая. Забор у меня не стоит.

Добрый день! Ходят слухи, что к реке, ближе 10 метров, подъезжать нельзя. Скорей всего стоять у реки. Говорят штрафуют, по причине, что река-природоохраняемое место. Действительно так?

В июне сделал переплату на 8 тыс руб. за бытовой газ, так как имел возможность заплатить, естественно в последующие месяцы я платил меньше, пока счетчик «догонит» переплаченную сумму. Это стало поводом для внеочередной проверки, в ходе которой счетчик был снят на внеочередную проверку, был составлен акт о том что счетный механизм работает неправильно, я подписал акт и попросил вручить мне копию, на это мне ответили что вручение копии не предусмотрено, такого пункта даже не было в бланке акта, который они печатают кажется сами. Через некоторое время я пошел выписывать квитанцию в райгаз. Оказалось что в составленном акте сверху строки «счетный механизм работает неправильно» было приписано «сорваны пломбы». Так как у меня не было копии акта, чтобы сравнить с тем что они написали, я не могу доказать что пломбы были на месте. Вопрос: Должна ли была проводиться фотофиксация нарушения, если таковое имеется, до снятия счетчика как доказательство целостности или нарушения пломб? При этом они сфотографировали счетчик только после снятия, без моего участия.

Мною было совершено ДТП на служебной машине, в котором я был виновником. Вину я свою признал, и после того как была составлена схема ДТП я вместе с пострадавшими отправился в ГИБДД города где были составлены все необходимые документы (справка о ДТП, протокол об отказе в возбуждении адм., дела, объяснение от обоих участников ДТП). Через два дня мне позвонили сотрудники со страховой компании пострадавших и попросили приехать к ним в офис и привести с собой либо свой паспорт либо водительское удостоверение для того чтобы снять ксерокопию. На мой вопрос Для чего именно им нужны копии моих документов они ответили, что это необходимо для того чтобы пострадавшие смогли получить деньги за причиненный ущерб их автомобилю со страховой компании в которой застрахована машина за рулем которой я находился в момент ДТП. Я отказался предоставить свои документы т. к. машина за рулем которой я находился в момент ДТП не является моей СОБСТВЕННОСТЬЮ, а была СЛУЖЕБНОЙ и принадлежит организации в которой я работаю. Правильно ли я поступил в данной ситуации? Заранее спасибо.