Жители СНТ Луч борются за индивидуальные договора на водоснабжение после ликвидации общества - как это законно?

По закону - никак, если на такую передачу город не согласен. При ликвидации организации - подписывается ликвидационный баланс, а для его подписания - необходимо распорядиться имуществом ликвидируемого лица, кто-то является владельцем этой сети, поднимайте документы по ликвидации.

Уважаемый Дмитрий, при ликвидации СНТ вы должны были реализовать имущество общего пользования, а вырученные средства распределить между членами СНТ. Поэтому администрация города и Водоканал не признают водопровод бесхозяйным.

Кто и каким образом ликвидировал СНТ Луч не имеет ни какого значения при решении вопроса по водопроводу.

Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 22.05.2020) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2020)

предоставляет право гражданам заключать индивидуальные договора водоснабжения. В этой связи отказ Водоканала является незаконным Обратитесь с жалобой в прокуратуру на незаконный отказ Водоканала.

Я - не знаю, что делать. Но - сама по себе налоговая ликвидирует почти все юридические лица (она ведет реестр), и из-за ликвидации юридического лица - нормы закона, в частности правила наследования, никак не меняются.

СНТ ЛУЧ ликвидировался не самостоятельно, а его ликвидировала налоговая! В этом случае вступают в силу другие обстоятельства или как пояснить что делать?