Контролеры-Кассиры терроризируют безбилетных граждан - как защитить свои права?

В 2017 году Министерством Строительства РФ был выпущен приказ №560, в результате чего очевидно сразу произошло нарушение определенных групп граждан РФ. Нарушение прав по 19, 40, 55 статьям Конституции РФ.Группа лиц далее подала жалобу в Конституционный суд о Признании нарушении Конституционных прав при издании приказа №560. Но Конституционный суд отказался рассматривать жалобу, потому что дословно ответ-" Проверка по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан, конституционности ведомственных нормативных актов, к числу которых относится ПРИКАЗЫ МИНИСТЕРСТВ, В КОМПЕТЕНЦИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА НЕ ВХОДЯТ."! (но я нигде не нашел такого закона!)

Но если Конституционный суд, как получается из ответа, не может рассматривать эту жалобу, то как еще показать, доказать, зафиксировать факт нарушения конституционных прав при издании приказа №560?

Муниципальное учреждение Управление по экологии и природопользованию провело проверку и выявило нарушение, после чего эти нарушения были направлены в прокуратуру. Прокуратура вынесла представлени об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды. Как правильно оформить ответ на это представление?

Сложилась очень сложная ситуация, требующая разбирательства. Ситуация охватывает нарушения разных областей - конституционные права, превышения полномочий должностных лиц и другие. Поэтому не совсем понимаю куда следует подать обращение. Ведь нет единого органа, рассматривающего сложное дело, охватывающее такую обширность правонарушений.

Или можно обратиться по нарушению конституционных прав, а далее уже с учётом всех деталей дела, могут возбудить и иные разбирательства?

Возможно ли при ведение дела по конституции, возбудить и дела по уголовной направленности, административной, гражданской?

Огласили приговор в первой инстанции, я как потерпевший с приговором был не согласен и подал апелляционную жалобу и жалобу в прокуратуру о допущенной халатности со стороны должностных лиц ответственных за проведённую экспертизу. Апелляция жалобу оставили без удовлетворения. Жалобу на экспертов прокуратура отправила в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения. Федеральная служба по жалобе провела внеплановую проверку и выявила нарушения при проведении экспертизы в части ст. 14,15 ФЗ 73–ФЗ и пункта 15 приказа № 346 н Минздравсоцразвития РФ и выдало предписание об устранений нарушений. Могу ли я на основании этих нарушений обратиться в прокуратуру и затребовать возврата материалов прокурору для устранения нарушений.

В соответствии со ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В договоре возмездного оказания услуг указано, что любая сторона договора вправе требовать его расторжения или изменения в случае грубого нарушения обязательств, допущенных другой стороной. Являются ли понятия "существенное нарушение" и "грубое нарушения" равнозначными? Можно ли полагать, что расторжение договора в случае грубого нарушения обязательств легче добиться в суде чем при существенном нарушении?

Огласили приговор в первой инстанции, я как потерпевший с приговором был не согласен и подал апелляционную жалобу и жалобу в прокуратуру о допущенной халатности со стороны должностных лиц ответственных за проведённую экспертизу. Апелляция жалобу оставили без удовлетворения. Жалобу на экспертов прокуратура отправила в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения. Федеральная служба по жалобе провела внеплановую проверку и выявила нарушения при проведении экспертизы в части ст. 14,15 ФЗ 73–ФЗ и пункта 15 приказа № 346 н Минздравсоцразвития РФ и выдало предписание об устранений нарушений. Могу ли я на основании этих нарушений обратиться в прокуратуру и затребовать возврата материалов прокурору для устранения нарушений.

Мы подавали в прокуратуру обращение о неполной выплате денежного довольствия военнослужащему. Прокуратура провела проверку, выявила нарушение и сделала предписание, но командование части так и не устранила нарушения. Что делать дальше?

Скажите, пожалуйста, торгинспекция произвеле проверку в торговой организации и выявила нарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст. 14.4 КоАп РФ - продажа товара без сертификата соответствия. Таких нарушений - 10, все по одному роду товара - мебели, но разные товарные позици - кухни, прихожие, диваны и т.д. Проверка проводилась в 1 день. Вопрос: будет 10 протоколов о нарушении с. 14.4 КоаП или один, где буду перечислены все нарушения по всем товарным позициям? Ответьте пожалуйста. Заранее спасибо.

После аудиторской проверки были выявлены нарушения, допущенные всеми сотрудниками отдела, служебную проверку завели на того, кто допустил больше всего нарушений и на меня (нарушений по моему участку было меньше всего). На меня проверка была заведена по личным соображениям начальства, как быть? Тем более основное нарушение, которое мне вменяют звучит вроде если бы было так, то случилось бы вот то, только ничего не случилось, а меня все равно хотят наказать.

Может разразится скандал. Возможно он и нужен для успеха. Нарушения со стороны известного и уважаемого человека.

Нарушены права несовершеннолетнего.

Нарушений не мало.

Уголовное право, Конституционное право, Прокурорский надзор, Должностные преступления.

Есть предложения?