Судебный спор между собственниками о пользовании домом и землей - возможен ли встречный иск о реальном разделе?

«об определение порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, нечинение препятствий в пользовании жилым помещением, взыскание компенсации за владение и пользование ½ долей имущества в общей долевой собственности».

Истец подал иск о вселении, не чинении препятствий, определении порядка пользования помещением находящимся в общей долевой собственности. Затем, об определении порядка пользования истец отказался. Может ли суд вселить истца, если его доля 1/11 (2,5 м жилой площади), имеет другое жилье, взаимоотношения между долевыми собственниками очень плохие. Ответчик предлагает выкуп доли истца.

Являюсь собственником доли в квартире (общесовместная собственность). Также собственниками жилья являются бывший муж и совершеннолетние дети (по 1/4 доли у каждого). Бывший муж в квартиру не пускает, проживает один, подал иск в суд о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Могу ли я в рамках рассмотрения этого дела подать встречный иск об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации за пользование долей.

Кто является надлежащим ответчиком в иске, квартиранты, которые меня не пускают в дом или другой собственник? Иск об определении порядка пользования жилым помещением, моральный ущерб с ответчика, не чинение препятствий в пользовании жилым помещением и предоставить ключи от дома. Другой собственник в спорном помещении не живёт. Спасибо за ответ.

Подала иск о восстановлении смежной границы между земельными участками, не чинении препятствий в пользовании участком, и сносе самовольной постройки. Выяснилось что участки не смежные, разделены землей общего пользования СНТ. Требуется ли уточнять в соответствии со ст. 39 ГПК РФ предмет иска и свои исковые требования в виде иска о восстановлении части границы моего земельного участка, не чинении препятствий в пользовании участком, и сносе самовольной постройки.

Был подан иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Определении порядка пользования жилым помещением и взыскания судебных расходов. В исполнительном листе написано взыскать судебные расходы. Что должен сделать в таком случаи судебный пристав.

Являюсь ответчиком по иску о вселениии и определении порядка права пользования жилым помещением, взыскании расходов по найму жилого помещения. У нас с сособственником по 0,5 доли в 2 комнатной квартире. В этой квартире проживаю я, препятствий в пользовании сособственнику не ченю. Сособственник сейчас снимает однакомнатную квартиру и хочет взыскать с меня расходы по найму этого жилья. Суд назначает экспертизу стоимости аренды однакомнотной квартиры. Насколько верное решение суда? Ведь у сособственника в собственности 0.5 доли в двушке, а не однушка. И расходы должны исчисляться от стоимости аренды двушки деленное на пополам. Так или не так?

Мой отец и я являемся сособственниками жилого дома, земельного участка и нескольких хоз. построек. У отца - 3/4 доли у меня-1/4 доли. На данный момент он подал заявление в мировой суд на определение порядка пользования зем. участком и домом. Однако, до рассмотрения судом данного дела самовольно, в одностороннем порядке закрыл двери хоз. построек, которые у нас с ним в общем пользовании, тем самым препятствуя мне в пользовании этими помещениями, и невозможностью пользоваться моими вещами, которые находятся в этих помещениях. Вопрос: могу ли я обратиться с жалобой в полицию на устранения данных препятствий в пользовании? Могу ли я в присутствии представителей полиции отрыть или сломать замки если другой собственник добровольно не собирается открывать мне для пользования помещения? Чем нарушает мои права содольщика.

Может ли суд отказать в иске об определении порядка пользования квартирой, если нет подтверждения попытки досудебного решения вопроса между собственниками и нет доказательств чинения препятствий в пользовании квартирой?

На земельном участке находится помещение бывшего детского сада. Земельный участок пропорционально распределен между собственниками помещения. Принадлежит некоторым собственникам на основании договора аренды, некоторым на основании бессрочного пользования, другие после покупки помещения договора аренды не заключали. Собственники написали заявление в администрацию на выкуп земельного участка. Администрация решила разделить землю под помещением и прилегающую. Прилегающую продать с аукциона, а под помещениям в аренду собственникам.

На сколько правомерен отказ в передачи в собственность и разделение земли на два участка?

Спасибо.