Предложена проверка на полиграф после конфликта с соседом - стоит ли соглашаться?

• г. Санкт-Петербург

Прошу совета - был конфликт с соседом, дошло до рукоприкладства. Он написал заявление в полицию. Когда меня опрашивали сообщил что не трогал его, хотя конечно несколько ударов было. Он ездил снимать побои в травмпункт, но у него ничего не нашли. Пока идёт доследственная проверка. Теперь следователь предлагает проверить мои пояснения на полиграфе чтобы принять решение возбуждать ли дело. Стоит ли соглашаться ведь фактически пару раз я его ударил и видимо полиграф это подтвердит, а отказ, по словам сотрудника полиции будет расценен как признание вины?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте.

Есть и ст.74 УПК РФ.

Спросить

Здравствуйте!

Сотрудники полиции вводят Вас в заблуждение!

Проверка на полиграфе в уголовном деле исключительно добровольная процедура!

Более того, если вреда здоровью не причинено или это были побои, то в полиции в любом случае напишут отказной материал.

Удачи!

Спросить

Полиграф законом никак не регламентирован, вправе отказаться, Вы не обязаны также свидетельствовать против себя. Другая сторона обязана доказать нарушение своих прав.

Спросить

Вы вправе отказаться от использования полиграфа, а следователь - вправе принимать решение о возбуждении уголовного дела/отказе в возбуждении уголовного дела, руководствуясь иными возможными доказательствами и презумпцией невиновности (статья 14 УПК РФ). При этом норма части 2 статьи 74 УПК РФ в качестве доказательств допускает:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Т.е. положения УПК РФ не предусматривают прямой возможности применения полиграфа в уголовном процессе.

По данному вопросу Верховный суд РФ высказался в кассационном определении ВС РФ от 11 сентября 2012 г. N 41-О 12-57 СП сказано, что УПК РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и ее заключение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям статьи 74 УПК РФ. Такие дела.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов