Можно ли при неоднозначности чтения ПДД ссылаться на информацию опубликованную в СМИ

Недавно сел на велосипед, и в поисках тонких моментов наткнулся на вопрос - где можно ехать велосипедисту по дороге с полосой для движения общественного транспорта. Сейчас в городе очень много дорог с полосами для общественного транспорта, а велосипедных дорожек нет вовсе. ПДД предписывает два противоречивых правила. С одной стороны велосипедист должен ехать по дороге как можно правее, с другой по полосе движения общественного транспорта может двигаться только общественный транспорт. При ДТП велосипедиста с автомобилем делающем разворот и не пропустившем велосипедиста, сотрудники ГИБДД признают виновными велосипедиста, вменяя ему тот факт, что он двигался по полосе для общественного транспорта. Однако в СМИ было опубликовано заявление заместителя начальника главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ Владимира Кузина следующего содержания:

МОСКВА, 18 мая - РИА Новости. Правила дорожного движения для водителей мопедов (к вело транспорту это тоже видимо относится) не меняются в связи с вводом выделенных полос для общественного транспорта, сообщил журналистам в пятницу заместитель начальника главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ Владимир Кузин.

Они (водители скутеров) так же должны двигаться по крайней правой полосе. Это регламентировано четко в правилах и на выделенных полосах не является исключением, - разъяснил он.

Кузин добавил, что скутеры в силу своих размеров не создают помех для движения троллейбусов и автобусов.

Является это заявление основанием при разбирательстве вопросов по ДТП с участием велосипедиста?

Если нет, то где найти четкую формулировку о том где может двигаться велосипедист по дорогам с полосой для общественного транспорта?