Иск оставили без движения, с формулировкой: необходимо обосновать исковые требования.
Мы подали иск о возмещении ущерба в ДТП в мировой суд. Приложили экспертную оценку восстановительного ремонта, счет за экспертизу и заявили в требованиях дополнительные транспортные расходы в сумме... (поездки в ГИБДД, эксперту, дознание, СК-разъезды вылились в ощутимую для нас сумму).
Иск оставили без движения, с формулировкой: необходимо обосновать исковые требования.
Подскажите что скрывается за этой формулировкой? Доказать потраченные суммы на транспорт (как это сделать, ведь билет маршрутки или жетон не идентифицировать) или сумма ремонта машины? Достаточно ли экспертного заключения СК (сумма с учетом износа) или надо прикладывать сметы за ремонт (сумма получится больше, но поскольку отремонтировано еще не все, хотим хоть сумму по оценке получить).
Здравствуйте.
Достаточно суммы в экспертном заключении из СК, т.к. убытки - это те расходы, которые лицо понесло или должно будет понести. Само заключение необходимо приложить к иску.
Приложите любые билеты от общественного транспорта.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Если не доказать транспортные расходы, как изменить взыскиваемую сумму по иску?
Можно ли изменить сумму иска о возмещении ущерба после оценки и указать полностью стоимость без износа?
Пострадавший подал иск на возмещение ущерба после оформления ДТП по Европротоколу без вызова полиции
Как требовать увеличения страховой суммы при ремонте после ДТП?
