За соответствие его настоящему со всей ответственностью отвечаю.

Вопрос вкратце: в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ, обжаловал бездействие прокурора, который в течении полугода не исполнял обязанностей, возложенных на него Приказом Генпрокуратуры РФ №140 от 10.09.2007 г. - не следил за законностью при принятии, регистрации и разрешении заявлений о совершении преступлений.. Направленную жалобу возвратили (Судья Глазовского Городского Суда Иванова Т.Ю.) на том основании, что (со ссылкой на п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года №1 О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ РФ ЖАЛОБ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 125 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу обжалованию не подлежат. Кассационная жалоба на возврат оставлена без удовлетворения - Решение принято под председательством Судебной Коллегии по Уголовным Делам ВС УР - Яремусом А.Б. Довод, указанный в жалобе, являлся единственным - ошибочное мнение Судьи Глазовского Городского Суда Ивановой Т.Ю. о несвязанности полномочий прокурора на досудебной стадии по уголовному делу, поскольку оно идет вразрез со статьей 37 УПК РФ.

Хотелось бы услышать мнение по этому поводу, или у меня на руках теперь Судебный АКТ, признанный Законным и Обоснованным в Верховном Суде УР - согласно которому любое уголовное дело, в котором на досудебной стадии участвовал Глазовский Межрайонный прокурор Курбатов А.В. - должно быть прекращено, поскольку вступившим в Законную Силу Судебным Решением, которое в силу статьи 5 части 8 ФКЗ О Судах Общей Юрисдикции является обязательным для всех органов государственной власти и должно рассматриваться как преюдициальное даже в Рамках уголовного процесса, хотя и статья 90 УПК РФ преюдициальным характером наделяет только судебные решения, вынесенные в рамках Гражданского, Администартивного и Арбитражного производства, поскольку Федеральный Конституционный Закон имеет большую юридическую силу, чем Федеральный просто. Само постановление могу предоставить на обозрение. За соответствие его настоящему со всей ответственностью отвечаю.