Развод и усыновленный ребенок - суд отказался от фиксированных алиментов, но отец продолжает борьбу за свои права
597₽ VIP

• г. Ханты-Мансийск

В браке мы усыновили ребёнка. После развода суд первой, и второй инстанции отказался от фиксированных алиментов и назначил 1/4 от всех доходах. В суде я доказал, что взятый общий кредит я оплачиваю сам. Кроме того на усыновленного ребенка в ХМАО-Югре оплачивает государственную ежемесячную выплату 25700 руб.

Где я проживаю, согласно закона ХМАО-Югра от 09.06.2009 г. №86-ОЗ « Дополнительных гарантиях и дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, усыновителей, приёмных родителей в ХМАО-Югре» ст.2 Полное государственное обеспечение, предоставляемое за счёт средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, п 3. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, воспитывающиеся в семьях опекунов или попечителей (в том числе в случае предварительной (временной) опеки или попечительства), а также приёмных семьях, получают полное государственное обеспечение в виде ежемесячной выплаты денежных средств на своё содержание (далее - ежемесячная выплата на содержание). Ст.9. Ежемесячная выплата на содержание п.2. Назначение ежемесячной выплаты на содержание производится актом органа опеки и попечительства в следующих размерах: на одного ребёнка в возрасте от 6 до 14 лет - 25700 рублей. Таким образом бывшая жена получает полное государственное обеспечение за усыновлённого ребёнка в размере 25700 рублей, что удовлетворяет интересы усыновлённого и бывшей жены. Также следует отметить, что бывшая жена при подаче искового заявления по взысканию алиментов с меня, не отказалась от ежемесячной государственной выплаты на полное обеспечение за усыновлённого ребёнка в размере 25 700 рублей, то есть злоупотребила правом на получение указанной выплаты.

Интересы отца усыновлённого ребёнка были нарушены, так в предоставленном в возражении и материалах дела предоставлены документы о том, что мой окончательный доход от заработной платы 88 608 руб. составляет 3690 рублей, что означает меньше прожиточного минимума. Так как кредиты взятые в браке оплачиваю я сам. В настоящее время бывшая жена не несёт обязательств по оплате кредита, который признал общим в размере 1 718 385 руб. по кредитному договору. Вся нагрузка по оплате данного кредита и других кредитов взятых в браке, что имеет подтверждение в материалах дела. Суд первой инстанции признал по полам вышеуказанный кредит. Но половина кредита я могу потребовать после выплаты всего кредита.

Кроме того я не отказываюсь от уплаты алиментов и просил суд учесть вышеуказанные обстоятельства и назначить фиксированные алименты за усыновлённого ребёнка в размере 5000 руб.

Таким образом судами не были учтены вышеуказанные обстоятельства при рассмотрении статей 83 и 119 СК РФ.

При подаче кассационной жалобы могу я уменьшить или просить дальше о фиксированных алиментов.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Сергей, на стадии рассмотрения жалобы в кассационной инстанции Вы не можете изменять исковые требования озвученные в первой инстанции, поскольку кассационная инстанция рассматривает жалобы в ограниченных статьей 379. ГПК РФ пределах.

ГПК РФ Статья 379.6. Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

1. Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Сергей!

Я прекрасно понимаю, что ваше финансовое положение сейчас крайне сложное, в связи с оплатой кредитов, НО к огромному сожалению, шансы по оспариванию решения суда приравниваются к нулю, объясню почему:

1. У вас есть официальный источник дохода, а это значит, что суд не имеет права устанавливать твердую денежную сумму, так как твердая сумма взыскивается только при нерегулярном заработке, согласно ст. 83 СК РФ,

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Раздел имущества, раздел долгов. Кредитов НИКАКИМ ОБРАЗОМ не взаимосвязано с уплатой алиментов, так как раздел производится между мужем и женой, а алименты являются содержанием ребенка.

3. Тот факт, что ваша б/супруга получает пособие на ребенка в размере 25 700 руб., ни в коем случае не является основанием освобождения Вас от уплаты алиментов, НО данное обстоятельство может являться основанием для снижения алиментов, согласно ст. 119 СК РФ.

4. Вам нужно было ссылаться не на ст. 119 СК РФ в вашем споре, а на ст. 81 СК РФ, согласно которой,

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Из всего вами изложенного, я рекомендую не обжаловать решение суда, так как это может быть бесконечно, а подавать отдельное исковое заявление (как Истец) об изменении долей в связи с тяжелым материальным положением, ссылаясь на п.2 ст. 81 СК РФ.

Всех благ Вам и терпения!

Спросить

Если Вы уже проиграли и апелляцию, то в кассации Вам ничего не свети, полагаю, - я предельно правдив, поймите правильно.

Поэтому рекомендую. Вам общие кредиты в полном объёме не оплачивать, а поделить эти долги, подав иск о разделе имущества.

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Либо вовсе не платите по кредитам - но это чревато и требует уточнения. Что кредитор предпримет и не хуже ли Вам будет.

Поэтому только справедливый дележ кредитных обязательств может Вам помочь!

Доводы. Что Вам из 88 тысяч 85 надо куда-то тратить суду не интересны, особенно когда это кредиты...

Спросить

Здравствуйте Сергей

Существенное значение в вашем деле является

не то, что ребенок на гособеспечении, а как вы получаете зарплату, доход

Если у вас нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо вы получаете заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у вас отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

То при подачи кассационной жалобы вы делаете упор на то, что судами перво и второй инстанции были допущены нормы материального права, которое выразилось в не применении закона подлежащего применению и соответственно результатом было вынесено не законное решение

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Ст. 379.7 ГПК РФ.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В Ваших словах есть зерно справедливости. Вы просите назначить 5000 руб.

Суд первой инстанции отказал Вам в этом, ориентируясь на закон, на ст.81 СК РФ.

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

То есть Суд действовал в рамках закона. И применил 1/4 доли по букве закона.

Вышестоящие суды проверяют законность, правомерность, справедливость решения, вынесенного судьей 1 инстанции. Вряд ли суд кассационной инстанции отменит или изменит решение первой инстанции.

Но просить можете не чтоб уменьшили, куда меньше в долях от дохода, чем положено по закону, а просить назначить фиксированную сумму как Вы говорили, наиболее приемлемую для Вас с учетом Вашего материального положения.

Спросить

Добрый день! В рассматриваемом случае в кассационной жалобе изложите свою правовую позицию в отношении взыскания с Вас алиментов в фиксированном размере.

Основаниями для взыскания алиментов в твердой сумме или одновременно в долях и в твердой сумме являются: наличие нерегулярного, меняющегося заработка или дохода либо отсутствие такового, получение заработка или иного дохода в натуре или в иностранной валюте, а также случаи, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверит только законность судебных постановлений (то есть правильность применения и толкования норм права) и соответствие выводов нижестоящих судов тем обстоятельствам дела, которые они установили. Он не будет исследовать новые доказательства, а также перепроверять или заново устанавливать обстоятельства дела. Однако в некоторых случаях суд кассационной инстанции может принять новое решение, не передавая дело на рассмотрение в суд нижестоящей инстанции (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016)).

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Сергей!

То что, бывшая жена получает полное государственное обеспечение за усыновлённого ребёнка в размере 25700 рублей, ни как не влияет, на обязательство по уплате алиментов, Увы Решение законное, потому что у Вас есть официальный заработок, только по этой причине было назначено 1/4 доли.

Если Вы пойдете в кассацию, то Вы ни чего не добьетесь, только нервы свои потратите!

Если с бывшей супругой ни как не найти компромисс, то Вам следует обратиться с новым исковым заявлением на основании СК РФ Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Следует просить назначит фиксированную сумму, с учетом сложившихся тяжелых финансовых обстоятельства.

Всего Вам наилучшего!

Спросить
Это лучший ответ

Сергей, доброго дня Вам!

К сожалению, разочарую Вас, суд кассации не поменяет решение первой и второй инстанции, исходя из действующей судебной практики, решение судов нижестоящих инстанций законные и обоснованные. Объясню почему.

Вы работаете - а это значит, что Вы обязаны платить только в долях от заработка.

Согласно положений Cогласно ст.80 СК РФ -

родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 СК РФ,

при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Ни один кассационный суд не признает решение нижестоящих инстанций не верным, поскольку нормы права верно применены. Если бы Вы не работали-то пожалуйста, в твердой денежной сумме взыскали бы.

Да, доля несправедливости здесь есть, Вы выплачиваете все кредиты взятые в браке, но пожалуйста, разделите в суде долги по кредитам - вторая сторона - супруга тоже обязана нести такую обязанность.

Вам нужно поменять тактику:

Обжалование не поможет, а вот отдельный иск на снижение размера взысканных алиментов вполне может помочь.

Согласно статье 81 СК РФ:

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Поэтому собирайте доказательственную базу, и с новым иском в суд на снижение.

С уважением!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 642 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
569
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
394
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
308
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
356
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
194
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 057 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 660 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
91
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 384 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Гадиров М.К.
5 81 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Геленджик
Козлова А. Ю.
5 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Мурманск
Ионова Т.Е.
5 448 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Когтева А В
5 2 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё