IП продолжает борьбу за права - 3 года в арбитражном деле и победа на 1 круге, но проигрыш на 2 круге вызывает желание обратиться в Верховный суд или Европейский суд за защитой

09.06.2021, 10:04

• г. Казань

У меня 3 года длится арбитражное дело. Я истец (ИП). Сужусь с контрагентом по невыплате вознаграждения за мою работу. Закончился 2-ой круг судов.

На 1 круге первая инстанция шла 1,5 года, завершилась моей победой. Ответчик подал апелляцию и проиграл. Затем подал в кассацию и там приняли очень спорное решение - вернули дело вновь на 1 круг с указанием замечаний.

Затем еще 7 мес длился суд первой инстанции, внесли изменения в решение, согласно предписаниям кассации, но я опять выиграла.

Однако затем Ответчик подключил все связи и апелляцию и кассацию на 2 круге я проиграла. Хотя 20 томов доказательных документов, полностью дело на поверхности, все видно, кто кому и сколько должен. Но вот такое шоковое поражение.

Хочу отстаивать свою правоту в Верховном суде РФ. У кого были выигранные дела в Верховном суде г.Москвы, и у кого имеется опыт в арбитражных делах в данной инстанции, пожалуйста, откликнитесь. А может даже в Европейском суде, если здесь не получится. Вознаграждение будет достойным.

Читать ответы (5)

Первая инстанция
Вознаграждение за работу
Ответчик подал апелляцию

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

09.06.2021, 10:09,

г. Москва

Для определения перспектив дела нужно изучать все материалы дела. Если в суде первой инстанции суд был на Вашей стороне, возможно, шансы в верховном Суде РФ неплохие. Самое главное - это наличие доказательств тех обстоятельств, на которые Вы ссылались в суде первой инстанции (ст. 56 ГПК РФ).

Спросить

Юрист

Калюжная Е.В. 4.7

09.06.2021, 10:10,

г. Москва

Добрый день!

Надо смотреть материалы дела.

Напишите любому юристу сайта.

Спросить

Ответ отключен модератором

Юрист

Воробьева Н Г 4.7

09.06.2021, 10:21,

г. Москва

Добрый день! Рассмотрение кассационной жалобы в ВС РФ проходит в два этапа. И на первом этапе (когда судья решает вопрос о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда) стороны и их представители не участвуют. То есть на первом этапе главное, чтобы жалоба была составлена как можно лучше и правильнее с точки зрения АПК.

Количество выигранных дел в ВС, к сожалению, не дает Вам никакой гарантии в том, что именно в Вашем случае результат будет аналогичным. И давать гарантии и прогнозировать без изучения материалов дела, как минимум, не профессионально.

Спросить