Как защитить свои права - неофициальная работа и отказ работодателя выплатить отпуск и задержки зарплаты.

Кристина, в первую очередь надо доказать, что Вы там вообще работали и размер зарплаты.

Это предполагает необходимость грамотного обращения в суд: составления иска в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ, по нужным в Вашей ситуации правовым основаниям, доказывания своей позиции (ст.ст. 55-57 ГПК РФ) и т.д.

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде. Расходы на юриста можно будет (в случае успеха по делу) взыскать в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с другой стороны по.

Добрый день!

Вам нужно зафиксировать нарушение, путем обращения с жалобой в ГИТ и Прокуратуру.

У Вас работа без договора, о каком отпуске идёт речь? Вы никуда обратиться не сможете, через суд надо сперва установить факт трудовых отношений, но это сложно на практике.

Кристина, Вы уже получили ответ на вопрос, какие обстоятельства подлежат доказыванию. И что обращаться в суд надо с исковым заявлением об установлении факта Вашей работы там и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, тоже разъяснялось.

Относительно доказательств, мы же не знаем, какими доказательствами Вы в целом располагаете. В идеале, конечно, лучшим доказательством был бы трудовой договор, но его, разумеется не будет при данной ситуации.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

В целом за грамотной разработкой Вашей позиции по делу Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов...