Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможное противоречие статей - вменяемость и невменяемость в уголовной ответственности при психических расстройствах

12.06.2021, 13:26

• г. Иваново

Подлежит ли уголовной ответственности лицо, которое на момент преступления находилось в состоянии невменяемости, но это было временное состояние из-за психического расстройства (во время суда есть вменяемость). Я читаю кодекс и мне кажется что эти статьи противоречат друг другу... или нет?...

1. НЕ ПОДЛЕЖИТ уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, ПОДЛЕЖИТ уголовной ответственности.

Поясните пожалуйста. То есть чтобы не нести уголовную ответственность, нужно чтобы это была невменяемость и на момент преступления, и на момент следствия/суда?

Читать ответы (3)

Уголовная ответственность
Психические расстройства
Время совершения преступления

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Степанов А.Е. 4.6

12.06.2021, 13:58,

г. Красногорск

Разница:

- находилось в состоянии невменяемости - полностью не понимало своих действий

- не могло в полной мере... - т.е. всё-таки осознавало частично свои действия.

Спросить

Юрист

Старостин Н.В. 4.8

12.06.2021, 13:59,

г. Москва

Нет, не нужно.

Достаточно, чтобы лицо имело психическое расстройство, не позволяющее понимать значение своих действий и руководить им в момент совершения деяния. Это исключает вину и приводит к отсутствию состава преступления.

Дальнейшее улучшение состояния не дает оснований для вывода о совершении преступления.

Ст.22 УК РФ говорит о частичном, сниженном понимании, что служит основанием для смягчения наказания. Или основанием для освобождения от наказания с применением мер медицинского характера.

Спросить

Юрист

Логак Б.М. PRO 4.7

12.06.2021, 14:00,

г. Саратов

Здравствуйте Светлана!

Характер вменяемости определяет судебно-психиатрическая Экспертиза, проведенная в процессе следствия. В суде может быть зачитано ее заключение или допрошен эксперт.

Только суд и никто другой может определить ответственность с учетом вменяемости.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 432 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможное противоречие статей - вменяемость и невменяемость в уголовной ответственности при психических расстройствах

Иваново - онлайн услуги юристов