Отмена решения призывной комиссии из-за диагноза - что делать, если хотят положить в психиатрическую больницу?

• г. Комсомольск-на-Амуре

Решением призывной комиссии я признан ограничено годен к военной службе (категория «В»), освобожден от призыва на военную службу.

В ходе проведения очного КОМ врачебной комиссией данное решение отменено, поставили диагноз органическое расстройство личности, хотят положить в психиатрическую больницу на обследование, я нормальный человек и ложится отказываюсь, законно ли это и что делать.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Принудительное обследование в данном случае незаконно. Лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации. Надо обжаловать решение врачебной комиссии.

Спросить

Здравствуйте.

Да, у врачей военкомата есть право при проведении как первичного меосвидетельствования, так и при проведении КМО, направить призывника на обследование, в том числе и в психиатрическую больницу.

Врачи военкомата при определении годности призывника к военной службе не всегда располагают правильным, подтвержденным исследованиями диагнозом. Обследование проводится амбулаторно и в стационаре, разными специалистами и по самым разным причинам, начиная с плоскостопия и заканчивая сложными эндокринными заболеваниями. Но если обследование в стационаре, например, по поводу гипертонической болезни воспринимается призывниками спокойно и многие даже этого упорно добиваются, то отношение призывников к необходимости обследование в психиатрическом стационаре чаще всего крайне негативное.

Не вижу смысла анализировать причины такого отношения, поскольку, какими бы они ни были, призывник обязан выполнить требование психиатра и пройти обследование. И даже обращение в суд в этой ситуации не способно помочь. Но об этом чуть позже.

Теоретически возможна ситуация, когда психиатр изменит мнение и заберет обратно направление в стационар, однако в моей 10-летней практике такой случай был единожды.

Понятно, что обследование в психиатрическом стационаре преследует цель исключить или подтвердить наличие у призывника отклонений в состоянии его психического здоровья. Таких отклонений и даже болезней много, соответственно, и проявления могут самыми разными. Несколько слов о том, что, по моим наблюдениям, служит для психиатра поводом направить на обследование. Это может быть и своеобразное поведение призывника во время беседы, и ответы на вопросы психиатра, которые подчас носят "провокационный" характер, а также татуировки, содержание анкеты родителей, в которой они сообщили о тех или иных особенностях личности сына (например, замкнутость, отсутствие друзей), характеристика с места учебы или работы, низкая успеваемость, факты употребления психоактивных веществ, следы порезов на коже рук, наличие приводов в полицию и даже судимости и многое другое. Нередки случаи, когда поводом для обследования являются результаты тестирования, проводимого психологом.

Разумеется, всё выше перечисленное вовсе не является признаком обязательного нарушения психики.

Опасения того, что в стационаре будут лечить транквилизаторами, нейролептиками и другими препаратами, используемыми для лечения людей с нездоровой психикой, напрасны и необоснованны, поскольку цель госпитализации - исключительно обследование.

Открытие и достоверные данные о количестве призывников, имеющих психиатрические диагнозы, подтвержденные по результатам обследования в стационарах, отсутствуют. Об этом не принято рассказывать, сведения об этом составляют врачебную тайну, а по линии министерства обороны - государственную тайну. Поэтому выводы можно делать на основании лишь косвенных данных. Так, например, при проведении пресс-конференций сотрудники военкоматов всё чаще упоминают психические болезни в числе основных причин освобождения от призыва, наряду с болезнями опорно-двигательного аппарата и системы кровообращения.

Что же касается ограничений, связанных, например, с трудоустройством или прохождением медкомиссии для управления транспортным средством, то слухи о таких ограничениях после слишком преувеличены и порой не имеет ничего общего с реальностью.

Завершая свой ответ, выскажу мнение о том, что ничего драматичного в обследовании в психиатрическом стационаре нет, если не считать дискомфорта, связанного с примерно двухнедельным пребыванием в стационаре закрытого типа. А попытки игнорировать направление психиатра могут закончиться административным штрафом и еще больше укрепят мнение психиатра военкомата о необходимости обследования.

Если у вас остались или появились вопросы, вы можете написать мне ВКонтакте, ссылку на страницу можно увидеть ниже.

С уважением врач, юрист Валерий Куницкий.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 102 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
613
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 344 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
320
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
284
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 354 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 641 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
424
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 667 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
249
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 237 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 376 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 716 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
212
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 066 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
148
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 282 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
145
показать ещё