Можно ли предоставить договор займа в апелляцию, если суд обязал заплатить?
Коллекторы подали на меня в суд по договору займа. Договор займа был изначально в электронном виде и подписан ЭЦП. Я заявила что об этом договоре ничего не знаю и не заключала его, не могла подписать договор так как номер принадлежал другому лицу и был мной приобретен позже - а договор я забыла. Но суд счел это голословным и обязал меня все заплатить. Можно ли предоставить этот договор в апелляцию?
Вы можете представить это договор, а суд будет принимать решение. К сожалению в соответствие с Законом апелляционный суд не может рассматривать новые доказательства, вернее вы должны мотивировать, почему вы не смогли его представить суду первой инстанции или указать на то,что вы обращались к суду с ходатайством об истребовании доказательств на основании ст.56,71 ГПК РФ,а суд вам отказал.
СпроситьНадежда, невернно вы значит составили возражения на исковое заявление. В Вашем случае нужно было составлять встречное исковое заявление.
Нужно грамотно составить апелляционную жалобу.
Решение суда на руках?
Такие дела МФО не удовлетворяют.
СпроситьДополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ).
СпроситьУважаемая Надежда!
Это возможно, но с учетом положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (почитайте внимательно эту статью).
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Чтобы обжаловать решение суда первой инстанции надлежащим образом в суд апелляционной инстанции для оформления Апелляционной жалобы нужны ОСНОВАНИЯ, перечисленные в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ. А это может выяснить только юрист или адвокат после ознакомления с иском и с решением суда.
Удачи Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 50 из 47 431 Поиск Регистрация