В электронном аукционе по 44 фз. Имеем право отклонить участника при рассмотрении 2 частей заявок, если он не предоставил декларацию о том, что не является офшорной компанией и не предоставлены сведения об отсутствии у участника закупки ограничений установленных законодательством РФ.

Требования к участникам электронных аукционов по 44-ФЗ - отсутствие ограничений и декларация об отсутствии офшорных компаний.

Необъявленный участник аукциона - допустимо ли отклонить его заявку?

Участник аукциона не прописал в Декларации о соответствии требованиям к участникам закупки, установленным ст.31, что не является оффшорной компанией. Следует ли отклонить его заявку?

Читать ответы (1)

Ошибки при рассмотрении заявок на аукцион - допущены участники с несоответствующими техническому заданию заявками

При рассмотрении первых частей заявок к аукциону были допущены участники у которых заявка не соответствовала техническому заданию закупки. При рассмотрении вторых частей закупки можно ли отклонить участников у которых заявки не соответствуют техническому заданию.

Читать ответы (1)

Аукцион признан несостоявшимся, как заключить контракт с победителем?

У нас прошел аукцион на поставку автомобиля. Участвовали две компании. Определился победитель, который предоставил наименьшую цену. Но после аукциона при рассмотрении вторых частей заявок, пришли к выводу, что необходимо отклонить второго участника, не представил акт торгово промышленной палаты. Если мы в протоколе указываем,, что отклоняем второго участника. Что дальше? Аукцион признается несостоявшимся. А мы тогда на каком основании можем заключить контракт с победителем, предложившим наименьшую цену?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности признания неактивного участника победителем электронного аукциона при несоответствии другого

Может ли заказчик признать победителем аукциона участника, который при проведении электронного аукциона не сделал ни одного шага по предложению своей цены? Второй участник, сделавший один шаг, при рассмотрении 2-ой части заявок оказался несоответствующим требованиям аукциона, что является препятствием для заключения с ним контракта. Всего в электронном аукционе было 2 участника.

Читать ответы (1)

Отказ в участии в электронном аукционе из-за недостоверной информации об участнике - правомерно ли и как действовать?

Мы выиграли аукцион со снижением 1%. Вторую часть заявки отклонили по причине: В соответствии с п.1 ч.6 ст. 69 Федерального Закона №44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в связи с предоставлением недостоверной информации об участнике аукциона, предусмотренной п.1 ч.2 ст. 62 Закона №44-ФЗ в части наименования участника аукциона, а именно в составе второй части заявки на участие в аукционе в «сведениях об участнике размещения заказа» указано полное наименование участника закупки - «Исследовательская компания «ХХХ» и сокращенное наименование участника закупки - «ХХХ» не соответствующие сведениям из выписки ЕГРЮЛ о полном наименовании участника закупки-общество с ограниченной ответственностью «Исследовательская компания «ХХХ» и сокращенном наименовании участника закупки - ООО «ХХХ». Правомерно ли это? Есть ли смысл обжаловать?

Читать ответы (5)

Может ли Заказчик отклонить заявку участника с арестованным счетом?

На момент рассмотрения вторых частей заявок счет участника арестован налоговой инспекцией. Имеет ли право Заказчик отклонить заявку участника?

Читать ответы (5)

Возможно ли исключить победителя открытого аукциона по 44 ФЗ из-за недостоверных сведений о его финансовом положении?

Можно ли отклонить победителя открытого аукциона по 44 ФЗ на этапе рассмотрения вторых частей заявок контракта за предоставление недостоверных сведений, если информацию об участнике аукциона как ООО он предоставил правильно, а на сайте судебных приставов на физлицо (являющееся руководителем этого ООО) есть Исполнительное производство с большими долгами.

Читать ответы (3)

Отказ от участника аукциона из-за непредставленных документов - как правомерно?

Заказчик проводил открытый аукцион. В документации по проведению аукциона в общих требованиях для заключения муниципального контракта были указаны условия:-опыт работы не менее 2 х лет (копии договоров);-положительные отзывы о работе (копии отзывов);-руководитель должен иметь высшее профессиональное образование (копия диплома). Мы эти документы не представили при составлении заявки на аукцион. К участию в аукционе мы были допущены. Аукцион мы выиграли, но при рассмотрении вторых частей заявок перед подписанием контракта нас отклонили. Второй участник был тоже отклонен по тем же нарушениям. В результате контракт был заключен с третьим участником у которого цена была выше, но все документы были представлены. Заказчик объясняет отказ тем что, при рассмотрении первых частей заявок участников аукциона он не видит кто участник, какие документы имеет, какой опыт работы у участника, какое оборудование есть у участника для выполнения услуг, какое образование имеет участник. Аукцион открытый на сбербанке... Правильно ли это?

Читать ответы (4)

Каким образом Заказчик может отказать в допуске заявки на участие в аукционе при отсутствии указания места происхождения

Имеет ли право Заказчик при рассмотрении первых частей заявок на участие в электронном аукционе отказать в допуске к участию заявки, в которой технические характеристики (конкретные показатели) соответствуют значениям, установленным тех. заданием Заказчика, НО! не указаны наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара? При том что в документации к электронному аукциону имется пунктик: в первой части заявки участником аукциона в обязательном порядке декларируется:-фирменное наименование;-наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара;-конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным настоящим техническим заданием. Правомерен ли в данном случае отказ?

Читать ответы (1)

Правомерность отклонения заявки на электронном аукционе в свете требований заказчика.

Правомерно ли решение аукционной комиссии об отклонении заявки и принятии решения о признании заявки участника закупки не соответствующей требованиям, установленным в документации об электронном аукционе, при условии, что в аукционной документации установлено (не установлено) требование о том, что участники закупки в составе второй части заявки должны предоставить документы, подтверждающие соответствие участника аукциона и (или) предлагаемой им продукции условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Требования к участникам электронных аукционов по 44-ФЗ - отсутствие ограничений и декларация об отсутствии офшорных компаний.

Симферополь - онлайн услуги юристов