Возбуждено исполнительное производство по ИП 29383/21/74028-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя - возможность оспорить исполнительский сбор

• г. Челябинск

ИП 29383/21/74028-ИП (75281127272866) возбуждено 29.03.2021 в 74028 на основании ИД: Постановление судебного пристава-исполнителя (8) №8226/20/74028-ИП от 12.10.2020, выданный органом Металлургический РОСП в пользу взыскателя: УФССП по Челябинской области, Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.

Я могу оспорить, отмннить в уде этот исполнительский сбор?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Надо знать суть дела, чтобы ответить на ваш вопрос.

Спросить

Это Ваше право.

Будите правы, если исполнили в течение 5 дней сумму долга при исполниетльному производству с момента получения предписания постановления о возбуждении исполнительного производства.

Спросить

На какие статьи сослаться, чтобы отменить исполнительский сбор назначенный судебным приставом?

Спросить

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ ст 112 (ред. от 22.12.2020)

Статья 112. Исполнительский сбор

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор взыскивается солидарно в размере, установленном частью 3 настоящей статьи.

4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:

1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;

2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;

4) по судебным актам по обеспечительным мерам, мерам предварительной защиты;

5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ;

7) по запросу центрального органа о розыске ребенка;

8) по исполнительным документам в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа).

5.1. Неисполненные постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа), а также в рамках исполнительных производств, подлежащих прекращению по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 12 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, отменяются судебным приставом-исполнителем.

6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.

11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Спросить

Уважаемый Сергей, вам не отменят исполнительский сбор, если решение не было исполнено добровольно (для этого дается 5 тидневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства).

Если же вы не исполнили добровольное требование о взыскании и пристав направил постановление об удержании с вас штрафа/долга на работу и удержания были с заработной платы, например, то требование о взыскании исполнительского сбора законно, суд его не отменит.

Можно попытаться оспаривать только на том основании, что вы не получили, например постановление о возбуждении ИП и не знали о нем, и о сроках добровольного исполнения, например. Но, во 1, не получали не потому что не сходили на почту, а потому, что вам пристав не отправил постановление/почта не прислала уведомления (нужно доказывать: почтовые реестры - от приставов, запрос на почту о направлении уведомления). Если же вы просто не проживаете по адресу своей прописки и не знали об уведомлении/постановлении или не ходили на почту специально, чтобы не получать письма с постановлением от приставов - это не доказательство и считается, что пристав свои обязанности исполнил надлежаще и исполнительский сбор законен.

И второй момент, чисто философский: да стоит ли так кипятиться из-за одной тысячи рублей?

Всего вам хорошего.

Спросить
Наталья Тарасенкова
22.03.2022, 16:46

Как отменить или уменьшить исполнительский сбор после отзыва алиментного долга?

Я, Н.Т. частично оплатила алименты звыскателю А.Т. по Исполнительному Производству в 2020 г. Взыскатель в 2020 г. по информации Службы Опеки был переведен в Детский Дом и в том же году, был официально был взят под опеку своей родной теткой на возмездных условиях с получением пенсии покойного отца в сумме... руб. ежемесячно плюс зарплату усыновителя и прибавку к пенсии в сумме 14000 руб. (четырнадцать тысяч). Дополнительно взыскатель получал до своего совершеннолетия мат. помощь от государства в размере... руб. ежемесячно. Общая сумма, которую получал ежемесячно взыскатель А.Т. до своего совершеннолетия составляла 27000 руб (двадцать семь тысяч). Тетка получала дополнительно 14000 руб (четырнадцать тысяч) как написано выше. По достижению совершеннолетия взыскателя. А.Т. и его нотариального отказа и прощения алиментного долга от взыскателя А.Т. получила из ФССП Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю, где: Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства. На основании изложенного, руководствуясь: ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Исполнительное производство №-ИП окончить. 2. Возвратить исполнительный документ Постановление судебного пристава-исполнителя № ... от... 2021, выданный органом: Отдел судебных приставов по... району по делу № ... вступившему в законную силу... 2021, предмет исполнения: задолженность в размере: ... руб, в отношении должника: Н.Т, СНИЛС..., ... года рождения, адрес должника: ул. ... р-н, Респ. ... , Россия, в пользу взыскателя: А.Т., адрес взыскателя: ул. ... обл., Россия, взыскателю А.Т., адрес взыскателя: ... 3. В соответствии с частью 4 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 4. В случае если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом. 5. Копии постановления направить сторонам исполнительного производства: Отдел судебных приставов по... УСИЛЕННАЯ ПОДПИСЬ. Однако, исполнительский сбор остался. И судебный пристав сообщил мне в устной форме следующее: "Ничего нельзя сделать с исполнительским сбором" и еще, на исполнительский сбор ежемесячно начисляется дополнительно исполнительский сбор (штраф), якобы за не уплаченный исполнительский сбор. В то же время ИП закрыто, исполнительный лист отозван и долг анулирован (прощен). Копию отмены ИП я получила в личном кабинете Гос. услуг. По почте уведомление не получала. На сайте ФССП, ИП по алиментам было анулировано, однако остался Исполнительский сбор. На основании изложенного выше, каким образом, мне отменить Исполнительский сбор либо уменьшить его? Либо через суд?
Читать ответы (2)
Катя
17.11.2013, 16:51

ИЗЪЯТИЕ И ИЗМЕНЕНИЕ ИД - ОСНОВАНИЯ И ДЕЯТЕЛИ, ОТКАЗ ОТ ПОДРОБНОГО ОБОСНОВАНИЯ

Пристав-исполнитель А в ходе производства по ИД взыскал с должника исполнительский сбор, вынес постановление о взыскании административного штрафа, дважды предупредил должника об уголовной ответственности. Должник решение суда не исполнил, хотя иск признал и не оспаривал. Вдруг ИД было изъято у пристава-исполнителя А и направлено в особый отдел Управления ФССП по городу приставу-исполнителю Б. ИД присвоен новый номер. На каком основании это было сделано взыскателю ответа приставы-исполнители А и Б не дают. На каком основании это могло быть сделано? Ни Взыскатель, ни Должник жалобу в УФССП не подавали. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Катя
17.11.2013, 16:25

Пристав-исполнитель А перекинул ИД в особый отдел Управления ФССП. На каком основании было сделано это действие и зачем?

Пристав-исполнитель А в ходе производства по ИД взыскал с должника исполнительский сбор, вынес постановление о взыскании административного штрафа, дважды предупредил должника об уголовной ответственности. Должник решение суда не исполнил, хотя иск признал и не оспаривал. Вдруг ИД было изъято у пристава-исполнителя А и направлено в особый отдел Управления ФССП по городу приставу-исполнителю Б. ИД присвоен новый номер. На каком основании это было сделано взыскателю ответа приставы-исполнители А и Б не дают. На каком основании это могло быть сделано? Ни Взыскатель, ни Должник жалобу в УФССП не подавали.
Читать ответы (1)
Евгения
31.08.2018, 10:42

Проведено исполнительное производство без указания основного долга - что делать?

Сегодня на сайте приставов обнаружила у мужа Исполнительное Производство следующего содержания Постановление судебного пристава-исполнителя от 13.06.2017 № 36035/17/2081161 Постановление о взыскании исполнительского сбора. СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ МОСП ПО ОИП и указана сумма сбора. При этом основной предмет исполнения (налог, штраф и т.д.) не указаны. Как такое возможно? За что же тогда начислили исполнительский сбор, если нет основного долга? И никаких других ИП?
Читать ответы (3)
Ольга Филипповна
23.08.2014, 19:37

Исполнение решения суда Украины по задолженности за жилую площадь в России - правомерность и срок исковой давности

23.08.2014 г. мне принесли постановление на исполнение к судебному приставу-исполнителю, Судебный приказ от 14.10.2011 выданный органом: суд г. Севастополя, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, сумма указана в гривнах. Объясните пожалуйста правомерность действий судебного пристава-исполнителя РФ о выполнение решения суда Украины, имеется ли срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Олег
12.04.2022, 19:19

Судебный пристав рассказал взыскателю о болезни должника, и окончил исполнительное производство - правомерность действий.

У пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?
Читать ответы (3)
Наталья
29.03.2013, 22:28

Должен ли судебный пристав указать в справке сумму основного долга по исполнительному производству

Для заседания суда необходима справка от судебного пристава-исполнителя о выплаченной сумме задолженности и о сумме остатка долга. Должник ничего не оплатил приставам, но оплатил сумму 200 тыс. руб. взыскателю по расписке. - Должен ли пристав указать в справке сумму основного долга по исполнительному производству, или он должен указать в справке сумму на 200 тыс. руб. меньшую, чем сумма основного долга: а) если об оплате 200 тыс. руб.ему сказано устно, но никаких документов у судебного пристава-исполнителя, подтверждающих данную оплату, нет? б) если об оплате 200 тыс. руб. судебному приставу - исполнителю предъявлена расписка, подтверждающая данную оплату взыскателю?
Читать ответы (1)
Галина Андреевна
07.11.2004, 10:49

15 июня 2000 г мы погасили задолженность перед (взыскателем), о чем был уведомлен судебный пристав-исполнитель.

02 февраля 1999 г. на основании исполнительного листа арбитражного суда подразделением судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нашей организации в пользу другой фирмы (взыскателя) суммы дога 300 тысяч руб. 26 июня 1999 г.в рамках исполнительного производства был наложен арест на нашу дебиторскую задолженность (нам должна была "третья" фирма 300 тысяч руб.) Торги по реализации дебиторской задолженности дважды не состоялись ввиду отсутствия заявок, несмотря на то, что была произведена оценка дебиторской задолженности. 28 мая 2000 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя дебиторская задолженность была передана) (взыскателю). 15 июня 2000 г мы погасили задолженность перед (взыскателем), о чем был уведомлен судебный пристав-исполнитель. 29 июня 2000 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в виду исполнения должником обязательств в полном объеме. 30 июня 2000 г.судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возврате вышеупомянутой дебиторской задолженности нашему (взыскателю). Прав ли судебный пристав-исполнитель? Как мы можем вернуть себе дебиторскую задолженность?
Читать ответы (1)
Ирина
13.04.2022, 12:59

Судебный пристав-исполнитель совершил неправомерные действия при реализации имущества

Согласно исполнительному документу с должника – акционерного общества в пользу общества с ограниченной ответственностью надлежало взыскать 155 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, возбудив производство, не предоставил должнику срока на добровольное исполнение исполнительного документа, в день возбуждения исполнительного производства произвел опись имущества должника, а затем реализовал его на сумму 15 тыс. рублей, из которых удержал 10 850 рублей исполнительского сбора, а 4150 рублей перечислил взыскателю. На протесты взыскателя судебный пристав-исполнитель пояснил, что исполнительский сбор удерживается в первую очередь. Взыскатель обратился к Главному судебному приставу РФ с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку считал, что вся взысканная сумма должна была быть передана ему. Должник обратился в суд, указывая, что с него неправомерно удержаны суммы в счет уплаты исполнительского сбора, т.к. срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа ему не был предоставлен. Прокомментируйте ситуацию. Каков порядок распределения взысканных сумм. Кто вправе разрешить жалобы сторон исполнительного производства? Какое решение по жалобам должно быть принято? Приостанавливает ли судебное разрешение жалобы должника процедуру рассмотрения жалобы взыскателя, поданной в порядке ведомственной подчиненности?
Читать ответы (2)
Svetlana
11.11.2018, 22:53

Что это может быть: Исполнительский сбор, Постановление судебного пристава-исполнителя №31020/18/779332 от 16.10.2018 1000 рублей.

Что это может быть: Исполнительский сбор, Постановление судебного пристава-исполнителя №31020/18/779332 от 16.10.2018 1000 рублей.
Читать ответы (3)