Путаница в определении - как правильно обжаловать отказ судьи?

Для начала прослушайте аудиозапись протокола заседания и оглашения резолютивной части. И пишите частную жалобу.

Здравствуйте.

Обжалуйте решение суда в апелляционном порядке, со ссылкой на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Доказательством этого будут протоколы и/или аудиозапись судебного заседания.

Нужно разобраться в решении суда, позвонив в аппарат судьи, я так делаю и от этого решиться апелляцию Вам писать или частную жалобу.

Я все верно описала с опиской только в этой части, уточните в аппарате студент.

Здравствуйте, мотивировочная часть определения что отражает: решение об отказе или удовлетворении? Если и мотивировка и резолютивная части совпадают, что можете подать частную жалобу (но как правильно заметили может все остаться в силе) , если в мотивировочной части определения суд приходит к выводу от отказе, а резолютивка противоположная, тогда опечатка.

Рекомендую Вам незамедлительно с этим вопросом обратиться к помощнику судьи. Удачи.

Аудиозапись прослушал. Там все как оглашала судья. Может, все-таки описка? Не хотелось бы заново рассматривать дело, ведь судья огласила удовлетворившее меня определение. А при новом рассмотрении в апелляции бог его знает, как решит областной суд.