Вопрос возмещения ущерба после ДТП - как правильно оформить факт передачи денег без обращения в суд?

Страховая сможет регресно взыскать с вас размер произведенных выплат, если вы совершили дтп в состоянии алкогольного опьянения, оставили место дтп и т.д. (ст. 14 Закона об ОСАГО).

Статья 14. Право регрессного требования страховщика

1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Добрый день! достаточно оценку

А если в оценку включены, те детали которых нет в акт от ГБДД, я сейчас не говорю о скрытых повреждениях!

Так я и есть ответчит в данной ситуации, мне что делать?

Уважаемая Анна! Поскольку экспертиза Вами проведена и экспертом сумма определена, то Вы правильно требуете оплаты 113 000 рублей, если только Вы не продали поврежденную машину, так как эксперты как правило оценивают сумму восстановительного ремонта с учетом износа, а если машина продана, то сумму причиненного ущерба. То, что виновник ДТП просит Вас представить копии документов это правильно, он должен знать из чего складывется сумма ущерба. Если Вы будете обращаться в суд, то Вам все равно придется представлять копии данных документов и виновник ДТП вправе, если не согласен с заключением Вашего эксперта провести свою экспертизу.

не заморачивайтесь с виновником, он просто оттягивает время, обращайтесь с иском в суд на разницу между калькуляцией и выплатой страховой компании. К исковому заявлению приложите копии всех документов (заключение эксперта, чеки и.т.д) и для ответчика, если он будет согласен с Вашими доводами и выплатить Вам разницу- откажитесь от иска( не забудьте включить в сумму иска судебные издержки и оплату услуг адвоката). Будут трудности, готов оказать помощь в соответствии с прейскурантом услуг на основании договора на юридические услуги.

Анна, подавайте в суд, требуйте выплаты разницы между этими двумя суммами. Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.

А как он определил такую стоимость 200 тыс. Делал другую экспертизу или на основании произведенного ремонта

Независимая насчитала 300 а гражданка выплотила 120. И на эту разницу подает на него в суд.

Можно получить рукописную расписку о получении денег.

Можно перевести на карточку - у вас остаются доказательства перевода.

здравствуйте! ни о каком моральном вреде не может быть и речи, только материальный, и то при доказанности, если решили передать деньги, то опишите в расписке, за что деньги передаете, чтобы в дальнейшем у пострадавшего не было соблазна обратиться в суд и еще раз взыскать с вас ущерб.

Лучше договор на возмещение затрат виновником ДТП. Договор составляется в двух экземплярах (виновнику и пострадавшему) обычным гражданско-правовым оборотом правоотношений.

Добрый день. Составьте соглашение в котором будут указаны:

- согласованный сторонами размер материального ущерба;

- отсутствие претензий;

- обязательство в дальнейшем не обращаться с требованием взыскания иных денежных сумм в рамках данного ДТП;

- факт передачи денежных средств.

Скажите пожалуйста, а как это соглашение составляется? У нотариуса? Или в произвольной форме от руки?

Уважаемая Алёна.

Если Ваш муж был затрахован по ОСАГО - вред здоровью потерпевших должна возмещать его страховая компания. Поэтому ему необходимо объяснить потерпевшим о том, что им необходимо обращаться с требованиями не к нему, а в СК. Моральный вред СК не возмещает, поэтому либо он добровольно (при желании и договорённости с потерпевшими о размере) его возместит, либо пусть обращаются в суд и доказывают его размер и подтверждают.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Нужно читать исковое заявление. Требование пострадавшего не является регрессным. Возможно, он неудовлетворен выплаченной суммой и неправильно определил ответчика.

Что делать - знакомится с иском и подавать в суд ваши возражения.

Имеют такое право. Все зависит от конкретной ситуациии и обстоятельств. Нужно изучать документы.

Здравствуйте!

Можете, закон уступки такого требования не запрещает.

Обращайтесь в отдел ГИБДД.

Если в отношении водителя второго авто не выносилось административное наказание, то его вину в ДТП может установить только суд. В принципе, это возможно.

Хотелось бы узнать , что мне необходимо предпринять, чтобы ответственность по возмещению ущерба нёс первый автомобиль, который и был виновником спровоцировавшим дтп.