Соседи убрали навес, но не соблюдают решение суда - что делать?

199₽ VIP

Ответ отключен модератором

Рекомендую подать административное исковое заявление по нормам ст. 360 КАС РФ (плюс статьи главы 22 КАС РФ) . Обжаловать действия (бездействие) пристава-исполнителя, который незаконно и необоснованно не требует исполнения решение суда, сам ни к экспертам не прибегает, ни в суд не обращается за разъяснением.

Здравствуйте. Для начала подайте жалобу вышестоящему руководству пристава исполнителя Статья 123. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) Если действий не будет, то обратитесь с заявлением в прокуратуру как надзорный орган. Проведут проверку. А далее исковое заявление.

Здравствуйте Артемий!

Важно для вас:

Так как есть решение суда, ст.13 ГПК РФ, и оно не исполнено, то имеет смысл обратиться с жалобой к старшему судебному приставу.

Одновременно с этим, написать заявление в суд вынесший решение, о разьяснени решения суда.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

Статья 202. Разъяснение решения суда

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 202 ГПК РФ

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В суде сообщите суду все из вопроса

Далее, одновременно с этим, в прокуратуру имеете право обратиться по вашему вопросу с официальным заявлением, в соответствии с нормами ст.10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (далее – Закон о прокуратуре), а также Приказу Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».

В силу п. 6 Приказа № 195 проверка исполнения законов проводиться на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь - для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. См.www.consultant.ru

И ваш вопрос будут решать или для его разрешения ваше заявление "отпишут" в компетентные органы.

Всего доброго в разрешении вам этого вопроса!

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Приставы не привлекаются к уголовной ответственности по статье 315 УКРФ

Начальником отдела - старшим судебным приставом возбуждаются

уголовные дела. По ст. 315 УК РФ. Вам нет ни какого смысла писать на пристава в Следственный комитет-это пустая трата времени.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

У Вас есть право на основании данной статьи подать в порядке подчиненности жалобу начальнику этого пристава на его бездействие.

Если такая жалоба не принесет результата, тогда придется в суде обжаловать ст 360 КАС РФ бездействие этого пристава

В этой статье сказано:

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Здравствуйте!

Разъяснение решения суда не требует особенных затрат и не так загружено по доказательствам, которые требуется предоставить

Вам надо обратиться именно для разъяснения решения, чтобы суд вынес Определение и тогда будут понятны Ваши дальнейшие действия

1 Если суд примет решение, что именно так должен действовать пристав и суд разъяснит что имел в виду по части снести навес

2/ Если суд посчитает, что решение понятно и не требует разъяснения, то действуете далее

А далее с административным иском на бездействия пристава по ст 218 КАСРФ

Старшему приставу писать жалобы … не очень полезно, формально ответит.

Здравствуйте, Артемий!

1. В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (ст. 202 ГПК РФ).

2.Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Срок направления жалобы на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.

Надеюсь мой ответ был вам полезен!

Здравствуйте, Артемий! Т.к. есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то Вы вправе требовать его исполнения. Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Если ничего не поможет, то тогда уже подавать новое исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ. Только там уже указывать не навес, а конкретное сооружение, которое соорудили нарушители спокойствия.