Небезопасный приют для собак - как бороться с беспорядком и шумом на соседнем участке?

• г. Владивосток

На территории соседнего участка владельцем с августа месяца 2019 года организован приют-гостиница для собак. Более трех десятков особей постоянно находятся на территории. Часть в свободном выгуле, часть в отстроенных вольерах. Разные, не установленные лица регулярно подвозят и увозят очередных питомцев. Бесконечный лай, визг постоянно доносятся со стороны соседей. Только усиливаясь, видимо в период кормления и доставки новых «жильцов». Спокойно находится на собственном участке невозможно, при приближении к забору-границе между участками лай становится интенсивнее. Собаки кидаются на забор, стараясь попасть на мою территорию, что может быть небезопасно для меня и моей семьи. Окрики и попытки соседей усмирить свору, приводят лишь к усилению лая и визга. Это говорит о том, что смотрители не в состоянии повлиять на поведение питомцев и сдерживать их. За период размещения питомника зафиксированы неоднократные проникновения соседских собак на мою территорию, о чем составлено заявление участковому.

Хозяин на участке не появляется, что-то менять в использовании участка не собирается. Участок, по видимому, сдает под приют.

Уже отправлялось коллективное обращение в администрацию, проживающими рядом с участком-гостиницей соседями, с жалобой на бесконечный шум и поведение стаи, санитарного состояния участка.

Спокойно находиться на собственном участке невозможно из-за постоянного лая, целый район теряет привлекательность для проживания, ценность существующих домостроений падает. Приобретение пустующих участков вблизи для постоянного проживания добропорядочными гражданами также теряет смысл.

В части санитарии была проведена проверка местным представителем СЭС, предъявленные документы на прививки собак и договор на вывоз септика, хотя испражнения питомцев вываливаются в канаву на границе участка, а затем вывозятся к речке, посчитали достаточным условием для содержания приюта. Никто не проверял питомцев на заболевания, которые передаются человеку. Никто не делал анализов воды в колодцах близлежащих участков. У большинства домов именно колодцы, и рано или поздно, продукты жизнедеятельности этой массы животных попадут в водоносный слой, опасно загрязнив его.

Жалобы направлялись в различные органы власти: Администрацию города, Роспотребнадзор, Росреестр, Росприроднадзор, везде отписки. Ссылки на то, что по заявлению владельца собаки его личные и содержать по закону он может сколько угодно, и такое размещение не противоречит закону, а если запретят, то все собаки окажутся на улице. Вроде как благородное дело собирать бездомных собак.

Власти все сводят к коммерческой или нет подоплеке. Если коммерсанты нельзя, если нет можно, несмотря на то, что беспокоят соседей, загрязняют все вокруг, можно не обращать внимание на санитарные зоны.

Как заставить убрать приют? Если суд, с чем идти?

Нахожусь в море телефонная связь не стабильная.

Вести диалог и ответ прошу направить на адрес моей электронной почты: 1mm1@list.ru.

С Уважением Михаил.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Важно знать вид разрешенного использования участка. Ведь если участок используется не по целевому назначению, то владелец участка будет привлечен к адм. отв-ти по ст. 8.8 КОАП РФ, также его деятельность может быть прекращена в судебном порядке по требованию прокуратуры. Более того, участок даже может быть изъят по решению суда.

Спросить

От Росреестра получили ответ: Факт нецелевого использования участка не подтвердился. Действующее законодательство не ограничивает вид и количество домашних животных на участке с видом разрешенного использования "отдельно стоящие односемейные дома с участками более 1200 кв м с возможностью содержания скота и птицы" нецелевое использование данного участка может быть установлено при наличии доказательств коммерческого характера содержания животных. Словно не коммерческие животные меньше гадят и тише лают.

Согласен на оплату. Сообщите куда и сколько.

Спросить

Конечно нужно устанавливать факт коммерческого использования участка, это дело правоохранительных органов.

Спросить

Во первых следует установить факт коммерческого использования участка. Во вторых следует установить уровень шума и в третьих обратиться в суд с иском об обязаны прекращения такого вида деятельности.

Спросить

Уточнение по вопросу №18550207

на обращение УВД отвечает, что у них нет полномочий составлять протоколы об административных правонарушениях и перенаправляет материалы в административную комиссию города. Там в свою очередь опрашивают владельца и на основании его заявлений, что собаки его личные, все привитые, отходы в септик и есть договор с ассенизатором для вывоза сообщают, что собаки содержатся правильно. Или что владелец не явился на встречу, считая это ответом на обращение. Обращался и в прокуратуру на бездействие властей. В ответе были выявлены нарушения в реагировании на мои обращения о направлению предписания в адрес Администрации. На что ответ так и не получил. В конечном счете от прокуратуры получил ответ, что они не подменяют иные Государственные органы которые занимаются защитой прав и свобод гражданина и в прокуратуру целесообразно обращаться только для обжалования уже принятого решения этими органами.

Спросить

Описал алгоритм действий выше.

Спросить