Муж сбил подростков на пешеходном переходе - какие ожидаются последствия для водителя?
Муж сбил двух подростков на неругилируемом пешеходном переходе. Парни хотели убежать, но муж догнал их и отвёз в травмпункт. Врач выявила лёгкую трещину на руке. Мама претензий не имела и оформили все как ушиб. На следущий день у парня разболелась рука, снова поехали в травму и наложили парню гипс. Врач указала, что дтп было. Мама претензий так же не имеет. Но информация передана в гибдд. Что ждёт мужа? Его точно лишат прав?
Добрый день!
Его ждет лишение прав и уголовная ответственность по ст.264 УК РФ.
Срочно ищите адвоката.
СпроситьДобрый день. Если сбил на пешеходном переходе, то его вина. Ответственность будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Либо ст.12.24 КоАП РФ либо ст.264 УК РФ, но тут я сомневаюсь. Если не будет уголовки, то без проблем можно остаться с правами по административке.
СпроситьОльга, увы, но привлекут к ответственности, так как все равно будет считаться, что супруг оставил место ДТП.
Вот мера ответственности за это: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Рекомендую написать в суд, который будет рассматривать дело, и в отделение ГИБДД очень грамотное ходатайство о непривлечении к ответственности. С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
ГИБДД в результате может аннулировать протокол, а суд, если дело все же будет передано туда, ограничиться предупреждением по ст. 2.9 КоАП РФ в силу того, что супруг загладил свою вину.
СпроситьЗдравствуйте. Не читайте ответы некоторых юристов, что можно... написать в суд, который будет рассматривать дело, и в отделение ГИБДД очень грамотное ходатайство о непривлечении к ответственности. ГИБДД в результате может аннулировать протокол, а суд, если дело все же будет передано туда, ограничиться предупреждением по ст. 2.9 КоАП РФ в силу того, что супруг загладил свою вину... Это - самый неграмотный бред, который я встречал в ответах на сайте. ГИБДД не может "аннулировать протокол", так как они не не вправе выносить постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, они ОБЯЗАНЫ подготовить, и направить материал для рассмотрения в суд. За соблюдением этого порядка следит прокуратура. Суд также не может ограничиться предупреждением из-за заглаживания вины Вашим супругом. В КоАП РФ ОТСУТСТВУЕТ статья о прекращении дела об административном правонарушении по примирению сторон. Такая статья есть только в Уголовном Кодексе - прекращение уголовного дела по деятельному раскаянию обвиняемого. Имеет к Вашему мужу претензии мама пострадавшего, или не имеет - никакого значения не имеет, так как претензии к Вашему мужу имеет государство. Так что после выздоровления пострадавшего сотрудник ГИБДД направит на судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести полученных травм (лёгкий вред здоровью, или вред средней тяжести). Если у пострадавшего диагностирован перелом (то, что Вы называете "лёгкой трещиной"), то, скорее всего, будет определен вред здоровью средней тяжести. Затем на мужа в ГИБДД составят протокол, и направят материал для рассмотрения в районный суд. Наказание по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - либо лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет, либо штраф от 10 000 до 25 000 руб. Вашему мужу грозит ещё одно наказание: за оставление места ДТП по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Наказание (выносит мировой судья) - лишение прав на срок от 1 года до 1,5 лет, или административный арест сроком до 15 суток. Срочно ищите грамотного юриста, чтобы он помог минимизировать наказания по обеим статьям. Иначе муж лишится прав на 2-3 года. Обращайтесь.
Спросить