Муж, которого подозревают в убийстве, вызывают на опознание нового свидетеля - законно ли это?

• г. Амурск

Мужа подозревают в убийстве возили на детектор лжи и при этом говорят что он не подозреваемый а свидетель, а вчера нашли кого-то кто видел якобы его, и вызывают на опознание чтоб его опознали он это или не при чем его одного без походишь на его людей, законно ли это?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день!

Срочно нанимайте адвоката и стройте позицию защиты. Вашему мужу грозит лишение свободы.

Спросить

Ничего не подписывайте и не делайте без Вашего адвоката!

Ст 51 Конституции РФ.

Спросить

Здравствуйте Юлия Александровна!

Такое проведение следственных мероприятий грубо нарушает норму ч.4 ст. 193. Предъявление для опознания УПК РФ

4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

Спросить
Ксения
09.06.2014, 16:43

Детектор лжи на фоне похмелья и волнения - возможна ошибка определения правды?

Мою маму опрашивали как свидетеля на детекторе лжи по делу убийства. При этом она была с глубокого похмелья, и очень волновалась по поводу того что на нее могут повесить это убийство. На некоторые вопросы которые были приведены на детекторе лжи, она ответила не правильно. Якобы не правду. Хотя она говорила все что знает и как есть. Может ли детектор на фоне похмельного синдрома и волнения ошибиться? Я считаю что какой человек не будет волноваться когда тебя опрашивают на детекторе. При этом вопросы были вообще не понятные. Не относящиеся к делу. Ответьте пожалуйста.
Читать ответы (1)
Ринат
28.03.2014, 06:00

Незаконное следственное действие без указания статуса и вызова в качестве свидетеля - возможность обжалования в суд

Пришла повестка, без указания моего статуса, в качестве кого вызывает следователь по уже ранеее возбужденному делу, не под роспись, а просто вручена мне как бумажка. По глупасти пошел, а там следователь: щас будет опознание. Завели в опозновательную комноту, там еще 2 ух молодых людей и провели опознание при понятых, меня опознали. После предлогал подписать протокол опознания, я отказался! На устный вопрос вы меняы подозреваете, я подозреваемый? Ответ был: нет, вы сведетель! Законно ли это следственное действие? Можно ли обжаловать в суд по 125 ст? и какая основа жалобы должна быть?
Читать ответы (1)
Ярослав
12.10.2018, 18:10

Отказ свидетеля пройти полиграф - что произойдет, если подозреваемый пройдет тест на детекторе лжи?

Я Свидетель против подозреваемого. Мне адвокат подозреваемого предложил пройти полиграф, я отказался. Подозреваемый сказал, что сам пройдет полиграф. Что будет если полиграф покажет у подозреваемого, что он говорит правду? Его оправдают в суде? Или судья может меня (свидетеля) тоже заставить проходить детектор лжи?
Читать ответы (3)
Яна Сергеевна
20.12.2018, 18:23

Как защитить себя от незаконных действий службы безопасности на работе?

Скажите пожалуйста что делать в данной ситуации. Моего мужа сотрудник службы безопасности на работе всеми путями хочет уволить с работы. Сначала без обоснованно обвинял в краже, после как его вина не была доказана, заставил пройти детектор лжи. После детектора лжи, заставляет пройти тест на употребление наркотиков, при чем не обоснованно, при этом ни каких оснований на это у него нет. Что делать? Как решить этот вопрос с выживанием с работы? Законны ли его действия?
Читать ответы (1)
Ирина Сергеевна Плюснина
03.11.2015, 14:49

Нарушение следственных действий - свидетель опознал подсудимого после показа фотографии

Было опознание подсудимого свидетелем при статистах, свидетель опознала (но перед тем как производили опознание ему показали фотографию подсудимого намеренно что бы он при опознание опознал, и на суде предыдущем свидетеля разговорили и он признал что ему показывали фото). 1) Это считается нарушением следственных действий? 2) К какой статьи это ситуация относится? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Ярослав
09.11.2018, 13:27

Влияет ли полиграф на результат дела по статье 119.1?Возможно ли принудительное прохождение полиграфа для потерпевшего

Я потерпевший по делу по статья 119. часть 1. Подозреваемый прошел детектор лжи и он показал, что он говорит правду. Могут ли меня и моего свидетеля заставить дознание или сам суд пройти полиграф? И осудят ли в суде подозреваемого, если он говорит правду на детекторе и на орудии совершения преступления нет его отпечатков?
Читать ответы (4)
Ирина Сергеевна Плюснина
02.11.2015, 13:54

Вопросы - Нарушение следственных действий и применимая статья в случае манипуляции свидетелем при опознании подсудимого

Дайте пожалуйста более развернутый ответ очень нужно! Было опознание подсудимого свидетелем при статистах, свидетель опознала (но перед тем как производили опознание ему показали фотографию подсудимого намеренно что бы он при опознание опознал, и на суде предыдущем свидетеля разговорили и он признал что ему показывали фото). 1) Это считается нарушением следственных действий? 2) К какой статьи это ситуация относится? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
ТАТЬЯНА
02.10.2018, 13:14

Кража в квартире - муж подозревается, свидетель отзывает показания. Опять вызывают на детектор лжи - что делать?

Произошла кража в квартире унесли быт. технику подозревают мужа на него сказал свидетель но потом отказался от своих показаний. Провели обыск и очную ставку ничего не обнаружили. Дело закрыли а через месяц дело возобновили и опять вызывают мужа детектор лжи. что делать.
Читать ответы (3)
Anna78
17.04.2014, 19:04

Опознание преступника - моя история и возможные вопросы в суде

В прошлом году меня ограбили на улице, преступника я видела, но опознать бы вряд ли смогла, о чем заявила при написании заявления в полиции, сказав, что опознать преступника не могу, на последующем допросе у следователя я сказала, что затруднилась бы его опознать. Но его поймали, и когда меня пригласили на процедуру опознания, оперативники показали мне его фото, попросив указать на него, объяснив это тем, что это точно он. На опознании я указала на него, подозреваемый сказал, что согласен с опознанием, что это был он и признает свою вину. Также он признался и в других эпизодах подобных краж. Теперь меня вызывают в суд. Подскажите, как мне вести себя, если будут допрашивать о процедуре опознания и о том, как я опознала преступника?
Читать ответы (2)