Сбежать с заседания суда по административке и из здания суда

995₽ VIP

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2021) КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

За ваше деяние не предусмотрено заключение под стражу и как следствие то что вы покинули зал суда на который вас даже повесткой не приглашали полностью оправдывает ваши действия, следовательно вас или признали виновным и вынесли постановление об избрании меры пресечения, либо отложили судебное заседание на которое будет выдана повестка на следующее!

Здравствуйте! Статья 20.6.1 КоАП РФ не предусматривает применение такого административного наказания, как административный арест к примеру. Только административный штраф. А это значит, что нужно руководствоваться статьей 25.1 КоАП РФ, согласно которой:

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, если суд не признавал обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то он вправе и не присутствовать. Если такого определения суд не выносил, то ни пристав, ни полиция не вправе были задерживать такое лицо. И такое поведение с точки зрения закона не должно повлечь последствий, если привлекаемое лицо не проявляло неуважения к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, что образовывало бы состав преступления по ст.297 УК РФ:

Статья 297. Неуважение к суду

1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Здравствуйте, Административные дела рассматриваются в суде по нормам КоАП РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ. На заседании присутствует судья и правонарушитель. Участие секретаря судебного заседания и ведение протокола заседания законом предусмотрено.

Если участник оповещен вовремя, но не явился в суд без причины, судья может вынести решение заочно на основании показаний и доказательств, имеющихся в деле. Решение выносится без ответчика, если нет причин неявки или они неуважительны, нарушитель умышленно тянет с завершением производства.

Следовательно, правонарушитель может покинуть судебный процесс и дело будет рассмотрено без его участия. Это право он имеет.

Судебный пристав имеет право его задержать, если судья посчитает в его действиях неуважение к суду и назначит ему административное наказание в виде лишения свободны на пару суток.

В случае неподобающего отношения к судебной инстанции и к участникам процесса на законодательном уровне предусмотрено уголовное и административное наказание. Наказания здесь могут быть следующими:

Исправительные работы сроком до одного года.

Арест до полугода.

В некоторых тяжёлых ситуациях до 10 лет лишения свободы.

Петр Петрович, доброго дня Вам!

Можете сбежать из заседания. Покинуть зал. Имеете полное право.

Санкция статьи 20.6.1 КРФоАП не предполагает АРЕСТ, как меру наказания.

КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд может отложить дело, посчитав Вашу явку обязательной, согласно 25.1 КРФоАП

Имеет ли право судебный пристав задержать его с применением физической силы или просто встать перед ним, не давая выйти?

Ответ: Нет, если Вы не угрожали здоровью и жизни пристава, пристав не имеет права применять к Вам физическую силу. Вы вправе покинуть зал судебных заседаний.

Задачи пристава-обеспечивать порядок и следить за безопасностью судей, сотрудников суда, и посетителей.

Каковы последствия вызова наряда полиции в зал заседания с просьбой посодействовать возможности покинуть зал заседания и здание суда?

Ответ: Наряд полиции примет Ваше обращение, прибывший наряд полиции, если не усмотрит признаков преступления, вправе расценить такое поведение как ложный вызов.

Наказание предусмотрено по статье 19.13 КРФоАП.

КоАП РФ Статья 19.13. Заведомо ложный вызов специализированных служб

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб -

(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Надеюсь мой ответ Вам полезен.

С уважением!

Формально КоАП РФ не содержит норм про поведение во время рассмотрения дела - КоАП РФ Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.

Но анализ иных норм, в частности. - КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

говорит о том, что привлекаемое лицо должно соблюдать порядок.

Просто так встать и уйти можно попытаться, но разумнее озвучить причину и подать письменное ходатайство о продолжении рассмотрении дела без ЛВОКА.

Пристав может не выпускать решившего сбежать только по прямому указанию суда.

Полиция если и приедет по вызову лица, то скорее его же в участок и увезёт.

Но ту важно всё же как себя вел привлекаемый и что суд будет вменять.

КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения

(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 20.6.1. КоАП РФ

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Значит Вам удалось покинуть не только судебное заседание, но здание суда.

Пристав не имел право задерживать Вас; Вы ничего не совершали, в смысле ни административного правонарушения, ни уголовного, в частности деяние, выразившееся в неуважение к суду, не воспрепятствование отправлению правосудия, не посягали на жизнь и здоровье граждан.

Как видно из санкции статьи 20.6.1. КоАП РФ не было и предусмотрено административный арест.

Повестку Вам не вручали, Вы сами явились в суд, сами и покинули. Тихо и мирно. Да и суд не выносил отдельного судебного акта об аресте.

Здравствуйте Пётр Петрович!

Да, имел на это право.

Потому что дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Соответственно, задерживать его пристав не имеет права.

Последствий вызова наряда полиции - никаких. Т.к. полиция, во первых не приедет, а во-вторых ответственности за такой вызов нет. Т.к. речь не идет о каком то заведомо ложном сообщении в совершении преступления.

Здравствуйте.

Имел право покинуть зал заседания. При этом, можно было сказать суду, что досвидание, решение почитаю на сайте суда.

Пристав не имеет право задерживать сторону процесса из вопроса.

Последствий не должно случиться, так как они не приедут, а если бы и приехали, то нарушения нет со стороны участника процесса.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Здравствуйте.

1) Да, может покинуть зал заседания, т.к. дело может быть рассмотрено без присутствия лица в отношение которого ведется производство по делу по ст. 20.6.1, но обязать в силу обстоятельств (побег из суда) судья может руководствоваться ст. 25.1 КоАП РФ и отложить рассмотрение дела посчитав Вашу явку обязательной.

2)Пристав применять к силу к лицу покидающему зал суда не может, т.к. Вы не нарушаете порядок, а просто уходите - задачи пристава иные.

3) Полиция маловероятно, что приедет, т.к. правонарушения или преступления не совершалось.