«Попала в ДТП на главной дороге из-за ограниченной видимости и нарушения ПДД другим участником - как правильно обжаловать протокол?»
Попала в ДТП при выезде с прилегающей территории при повороте на право на главную дорогу. Видимость была ограничена бетонным строением (стена) вдоль главной дороги и я не видела, что автомобиль вдоль этой стены сдал задним ходом. Столкновение произошло по касательной, он задом мне снес номер, и поцарапал и помял чуть бампер. Приехавший инспектор гибдд написал обоюдку, я нарушила 8.3. Второй участник 8.12 (не убедился в безопасности маневрирования). Я на месте от шока подписала, что согласна. Хотя инспектору сказала, что он не должен был двигаться задним ходом, т.к, видимость дороги ограничена. Теперь подала в суд на обжалование протокола о своём правонарушении ПДД п 8.3. Так как я не видела что происходит на участке за стеной вдоль главной дороге, помехи с лева перед поворотом на право пропустила. А второй участник нарушил ТС нарушил пункт 8.11 ПДД, а котором говорится, что езда задним ходом запрещена на перекрёстке а так же там где запрещен разворот, т. е. при видимости дороги в сторону направления 100 м. Тем самым второй участник спровоцировал ДТП и не имел права ехать в пределах ограниченной видимости задним ходом. Есть ли на практике похожие ситуации и как их разбирает суд, подскажите пожалуйста?
Добрый день, Наталья,
Если второй участник справоцировал ДТП и не имел права ехать в пределах ограниченной видимости задним ходом, то соответственно факт вашего нарушения можно впринципе и не разбирать. Продолжайте обжаловать протокол, а также подавайте исковое заявление о возмещении понесенных убытков.
Благодарю. За судебной практикой можете обратиться в ЛС.
СпроситьДобрый вечер.
Понятно то что второй участник нарушил ПДД, однако этот факт не снимает ответственность с Вас, а так же не снимает с Вас обязанность, согласно пункту 8.3 ПДД РФ уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, если же рассматривать вариант, что Вы не видели второго участника ПДД, то возникает вопрос о соблюдении Вами ПДД, а именно в той части в которой Вы должны убедиться в безопасности своего маневра.
Шансы обжаловать, конечно, есть и они вовсе не призрачны.
Если Вам необходим обзор практики по данному случаю, то можете обратиться ко мне в личные сообщения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация
Самара - онлайн услуги юристов
Спор о штрафе за движение во встречном направлении на перекрестке - возможно ли оспорить контрольные знаки зоны видимости?
Столкновение на двухсторонней дороге - вина водителя и оценка места происшествия
Несчастный случай на перекрестке не равнозначных дорог без разметки - кто виноват?
Как сказали сотруднии ДПС, этот знак действует по отношению как к главной дороге, так и к второстепенной.
Имеет ли инспектор право съезжать с экзаменационного маршрута при развороте на перекрестке без обозначения?
«Столкновение автомобилей в неуловимую видимость - вопросы виновности и финансовой ответственности»

Столкновение при выезде с парковки - кто должен уступить дорогу?
