Получатель средств ищет возмещение убытков от банка из-за просрочки исполнения платежного требования

Требование банка о возврате денежных средств у несуществующего ИП - основания для отказа и возможные последствия

У ИП был приобретен товар физ. лицом в кредит. Ранее ИП заключал договор кредитования с банком. Спустя определенный период времени физ. лицо вернуло товар и получило денежные средства обратно. В связи с переходным периодом в нашем регионе, ИП было закрыто. Теперь банк предъявил к несуществующему предприятию требование возврата денежных средств. Обязано ли мы удовлетворить требования банка? На основании чего мы можем отказать банку в удовлетворении его требований?

Читать ответы (1)

Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?

В суде первой инстанции у истца были требования залога займа, но не было подписанных договоров, были платежные поручения с назначением платежа залога займа. Суд первой инстанции отказал истцу в требовании залога займа так как не был подписан договор займа. Апелляционный суд в начале суда принял от истца новые требования, неосновательное обогащение, и удовлетворил требование истца. На основании какой статьи он принял новое требование в начале апелляционного суда?

Читать ответы (1)

Суд полностью удовлетворил исковые требования истца, но уменьшил судебные издержки

Суд в своем решении указал, что исковые требования истца удовлетворить. Удовлетворил основное требование, которое в процессе было уточнено в сторону уменьшения на 50%, в полном объеме в соответствии с уточненным иском (денежные средства). А судебные издержки на услуги представителя уменьшил на 1/3 от требований в уточненном иске. Должен ли был суд указать, что исковые требования удовлетворены частично, если требование по судебным издержкам удовлетворил частично?

Читать ответы (8)

Ответственность коммерческого банка Слива за просрочку в перечислении денежных средств со счета Звонкова на счет Рудова

Помогите с задачей Рудова, . Предприниматель Звонков, имевший счет в коммерческом банке «Слива», отдал распоря-жение последнему о перечислении денежных средств с его счета на счет предпринимателя находящегося в другом банке. О переводе денег Звонков сообщил Рудову. Через две недели Рудов предъявил претензию Звонкову о неполучении от него денег и потребовал оплатить убытки, которые он понес из-за сорвавшейся торговой сделки по причине отсут-ствия денежных средств. Звонков, в свою очередь, предъявил требование к коммерческому банку «Слива» о возмещении убытков, возникших из-за просрочки в перечислении денеж-ных средств с его счета на счет Рудова, находящегося в другом банке. Банк отказался пла-тить. Правомерно ли требование предпринимателя Звонкова к коммерческому банку «Сли-ва»? Какую ответственность несет коммерческий банк «Слива» перед Звонковым при про-срочке в перечислении денежных средств с его счета на счет Рудова в другом банке? Под-лежит ли удовлетворению требование Рудова к Звонкову?

Читать ответы (1)

Предприятие «Орион» обращается к банку с иском о взыскании штрафа за неисполнение платежных поручений

Предприятие «Орион» обратилось к обслуживающему банку с иском о взыскании договорного штрафа за неисполнение нескольких платежных поручений по его расчетному счету. В отзыве на иск банк пояснил, что на основании платежного поручения истца от 29.03.2008 г., которым предусматривалось списание всего остатка средств со счета на расчетный счет истца в другом банке, исполненное 6.04.2008 г., расчетный счет истца был закрыт. Поскольку спорные платежные поручения поступили в банк после указанной даты, исполнению они не подлежат в связи с отсутствием договорных отношений. Поступавшие же за это время денежные средства на закрытый счет от контрагентов предприятия «Орион» находятся на корреспондентском счете банка, поскольку исполнить обязательство по их зачислению на закрытый счет невозможно.

Читать ответы (1)

Ответственность ЗАО «П» перед ООО «В» за несвоевременное поступление средств на его счет\nОбоснованность иска к

За оказанные услуги и выполненные работы ЗАО «П» платеж¬ным поручением перечислило на счет ООО «» 200 000 руб. Со счета плательщика средства были списаны своевременно, в день поступле¬ния платежного поручения. На корреспондентский счет банка, обслуживающего ООО, сумма была зачислена через 20 дней после списания ее с корреспондентского счета банка плательщика. В этот же день банк, обслуживающий ООО, на основании переводной телеграммы РКЦ за¬числил денежные средства на счет клиента. Кто должен нести ответственность перед ООО «В» за несво¬евременное поступление средств на его счет? Обоснован ли будет иск к ЗАО «П» как плательщику по денежному обязательству? Какие требования следует предъявить?

Читать ответы (1)

Задержка перевода денежных средств с расчетного счета ИП на личную карту

У меня открыт расчетный счет в банке как ИП. Поступили денежные средства за услуги. Через бух-ра было передано платежное поручение перевода на личную карту, но уже пять дней как банк не переводит денежные средства. Счет не заблокирован, инкассовых поручений нет. В этом же банке как физ. лицо я выплачиваю ипотечный кредит. На данный момент просрочка платежа. Может ли банк перевести самостоятельно деньги в оплату долга? Правомерны ли действия банка не исполнения платежных поручений? Могу ли я потребовать неустойку за использования своих средств для выгод банка? Спасибо.

Читать ответы (1)

Спор о встречном зачете при договоре факторинга между банком и обществами А и Б.

Между банком «В» (г. Москва) и обществом «А» (г. Томск) был заключён договор факторинга, согласно которому банк «В» финансирует общество «А», а последнее уступает банку «В» денежное требование к обществу «Б» (г. новосибирск). Во исполнение договора банк перечислил обществу «А» деньги с учётом оговорённого дисконта, а последнее передало банку все документы, подтверждающие право требования общества «А» по договору с обществом «Б», которое было надлежащим образом уведомлено о смене кредитора. По наступлении срока платежа банк «В» предъявил обществу «Б» соответствующее требование. Последнее уведомило банк о том, что у общества «Б» существует денежное требование к обществу «А», возникшее до получения уведомления о факторинге между банком и обществом «А», и оно заявляет банку о зачёте встречных однородных требований. Банк настаивает на удовлетворении его требования, ссылаясь на то, что общество «Б» может заявить о зачёте встречных однородных требований только обществу «А». Подлежит ли требование банка удовлетворению? Изменится ли решение, если денежное требование общества «Б» к обществу «А» возникло после получения уведомления о факторинге между банком и обществом «А»?

Читать ответы (1)

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

Читать ответы (1)

АО требует от банка уплату штрафа за просрочку платежного поручения, суд рассматривает дело

АО обратилась в суд с требованием к банку об уплате штрафа за просрочку исполнения платежного поручения о перечислении денежных средств на счет одного из клнтрагентов завода, открытый в одном из банков. В суде было установлено что Списание средств со счета по платежному поручению было осуществлено только 3 мая. Т.е. С просрочкой в 4 дня, в то время как зачисление средств на счет конечного получателя последовало и вовсе 10 мая, т.е. По мнению иступишься в 8 ый срок. Банк не оспаривал факт задержки платежа но просил освободить его тт. Ответственности ссылаясь но то что он совершил все зависящие от него действия по исполнению обязательств и должен считаться невиновным. Верно ли ауле решение?

Читать ответы (1)

Получатель средств ищет возмещение убытков от банка из-за просрочки исполнения платежного требования - рассматривается дело в арбитражном суде.

Пермь - онлайн услуги юристов

Требование банка о возврате денежных средств у несуществующего ИП - основания для отказа и возможные последствия

Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?

Суд полностью удовлетворил исковые требования истца, но уменьшил судебные издержки

Ответственность коммерческого банка Слива за просрочку в перечислении денежных средств со счета Звонкова на счет Рудова

Предприятие «Орион» обращается к банку с иском о взыскании штрафа за неисполнение платежных поручений

Ответственность ЗАО «П» перед ООО «В» за несвоевременное поступление средств на его счет\nОбоснованность иска к

Задержка перевода денежных средств с расчетного счета ИП на личную карту

Спор о встречном зачете при договоре факторинга между банком и обществами А и Б.

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

АО требует от банка уплату штрафа за просрочку платежного поручения, суд рассматривает дело

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59