Мне 64 г.) Он купил, привез, установил, я ему заплатила 1 т.р.. не успел уйти, как водонагреватель сильно потек.

• г. Москва

Здравствуйте! В мае 2011г. дала наемному сантехнику денег , чтобы он мне купил водонагреватель, потому что отключили воду ( сама не могла по состаянию здоровья. Мне 64 г.) Он купил, привез, установил, я ему заплатила 1 т.р.. не успел уйти, как водонагреватель сильно потек. он стал просить денег на предохранительный клапон, я ему сказала водонагреватель новый, тогда он сам съездил в магазин купил и поменял клапон. Течь прекратилась, но стало сильно капать, сантехник не захотел больше приходить. Я в магазин- там отказ, я в РОСПОТРЕНАДЗОР там помогли составить заявление мировой судье и сами присутствовали на судебных заседаниях, защищаямои интересы, Две серьезных конторы рассматривали один и тот же случай, а говорили совершенно по разному. В феврале 2012 мне в иске отказали. Я устала играть в эти игры, бросила. А они нет. В мае 2012г был 2-ой суд без меня и присудили платить 11 512 руб якобы за экспертизу, на которую меня никто не приглашал, якобы эксперт приехал за 1000 км. с г.Иркутска, саму экспертизу прочитали, но не показали, на вопрос где доверенность эксперта от бюро товарных экспертиз, где у него квалификация на проведение этой раборы - молчок. Пристав меня терроризирует, грозится высчитать с пенсии. Захотела помыться. Предприниматель приобрел водонагреватели для продажи за 2 т. р. мне продал за 6т. р. Сейчас по суду получит 11512р. А я купила за 6т.р. + 1т.р. установка, потом демонтаж, доставка в суд, такси, сантехники, грузчик, почтовые расходы. На суде судья мне устроила мощную психологическую атаку, угрозы, угрозы, чтобы не сказал,да и в основном выступала специалист с РОСПОТРЕНАДЗОРА. Обратилась в суд продлить сроки обжалования- отказали. Что делать? подскажите.

Читать ответы (0)
Клара харитонова
21.07.2012, 14:20

Просила в суд пригласить сантехника, судья мне отказала, сославшись что у меня нет с ним письменного договора.

В мае 2011 г я попрасила по объявлению сантехника купить мне водонагреватель (сама не могла по здоровью). Он купил и установил, но он сразу потек. Наемный сантехник на свои деньги купил клапон с наружи водонагревателя и заменил его, но он продолжал подтекать. Я обратилась в магазин В РОСПОТРЕБНАДЗОР. В магазине мне в грубой форме отказали, а РОСПОТРЕБНАДЗОР помог составить заявление и их сотрудник представлял мои интересы в суде. Я делала все, что мне говорил сотрудник РОСПОТРЕБНАДЗОРА. Судебное разбирательство шло месяцев 8. Была якобы экспертиза. Ни эксперта, ни результатов экспертизы я не видела. Якобы эксперт приезжал с Иркутска, т.к. в Усть-Куте их нет. Сейчас мне прислали письмо от приставов оплатить 11552 руб. Водонагреватель остался в суде я от него отказалась. Оплатила за него, оплатила за перевозку, установку, потом за демонтаж чтобы доставить в суд, грузчику, такси. Просила в суд пригласить сантехника, судья мне отказала, сославшись что у меня нет с ним письменного договора. Судья очень грубо со мной разговаривала. Мне 64 года и со мной живет сын инвалид 2 группы. Нам осталось только повеситься, потому что мы остаемся без средств к существованию. Могу ли обжаловать решение мироваго судьи. Суд был в апреле. СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Александр
19.06.2014, 18:19

Оплата за отключение стояков сантехником - необходимость и справедливость

Обратились к сантехнику нашего дома от ЖЭУ, за тем чтобы он отключил стояки на время установки радиаторов. Ответьте пожалуйста, должен ли я (собственик кв.)платить сантехнику 800 руб. за отключение? Сам сантехник говорит, что ему якобы за это не платят от ЖЭУ, и мы обязаны зарлатить за все его отключения.
Читать ответы (1)
Павел
05.11.2014, 13:43

Возврат денег за экспертизу обуви - шансы на успешную компенсацию

Купил обувь, поносил всего неделю, обнаружил брак. Решил сдать обратно в магазин. В магазине, мне предложили обувь им сдать на экспертизу. Я решил сам отнести обувь к эксперту, т.к. это быстрее по времени. Экспертиза установила производственный брак. Я написал заявление на возврат денег. Магазин вернул деньги за обувь, а за экспертизу отказал. Пояснил это тем, что могли они сами произвести экспертизу. Какие шансы вернуть деньги за экспертизу?
Читать ответы (2)
Зинаида
09.02.2007, 13:33

Распространяется ли в данном случае на "шабашников" ЗАКОН "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ"?

Проблема следующая: мы деладем ремонт. Муж пригласил сантехника (подработать), чтобы заменить все трубы, установить сантехнику и все подключить. Трубы он поменял, а насчет установки и подключения сказал, чтобы позвонили, когда сделаем полностью ремонт (положим кафель, наклеим обои и т.д.). Муж заплатил ему сразу за ВСЮ работу, которую он должен выполнить. Ремонт уже давно сделали, а сантехник находит все новые и новые причины, чтобы не делать работу, за которую ему вперед заплатили. Ремонт затягивается. Распространяется ли в данном случае на "шабашников" ЗАКОН "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ"? И что делать?
Читать ответы (1)
Елена
11.11.2015, 10:35

Правила оформления и получения возмещения материального ущерба в случае поломки приобретенных фитингов сантехником

Сантехник купил для замены водопроводный кран и необходимые фитинги для его замены. После установки крана через 1,5 недели кран сорвало, сантехник приехал сказал что это бракованный фитинг, все заново установил. Но у нас затопило пол дома, сантехник оставил документы на приобретенные фитинги в магазине и сказал по поводу ущерба обращаться в магазин сантехники. Как правильно все оформить, чтобы получить возмещение материального ущерба?
Читать ответы (1)
Андрей
03.07.2009, 13:46

Взрыв водонагревателя после неправильной установки - как получить возмещение ущерба и компенсацию морального вреда от сантехника

В моей квартире взорвался водонагреватель, установку которого проводил сантехник. При установке он заменил предохранительный клапан на обратный (это выяснилось после аварии), что является грубым нарушением правил установки и эксплуатации. Теперь я хочу возместить стоимость ущерба (стоимость водонагревателя 8000 р) и компенсировать моральный вред. Сантехник отказался возместить ущерб в добровольном порядке. Договора с сантехником нет, как и квитанций об оплате его услуг. Есть только свидетельские показания. Вопрос: В какой суд мне следует обратиться? Какие документы подготовить? Какова вероятность привлечь сантехника к ответственности? Заранее, спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
11.02.2018, 22:05

Ответственность за замену сантехники на общей кухне коммунальной квартиры без приватизации - кто должен оплачивать ремонт?

Здравствуйте! Живем в коммунальной квартире (общежитие), течет сантехника на кухне (общая кухня). У нас договор социального найма, жилье не приватизировано. Скажите пожалуйста, за чей счет производится замена сантехника на кухне? Что делать если сантехник требует, чтобы мы сами покупали сантехнику (т.е. производили ремонт за свой счет)? Спасибо.
Читать ответы (1)
Анастасия
22.10.2016, 04:15

Отопительный кран поврежден - кто должен оплатить ремонт?

У нас есть управляющая компания. Вчера начала капать батарея на кухне, в районе крана переключающего отопление. Вызвали сантехника, сами купили кран и оплатили сантехнику 500 рублей, так как в управляющей компании нам сказали, что это наша часть и мы сами за нее ответственны. Испорченный кран сантехник не оставил, забрал себе, не понятно для чего. На следующий день в этом же месте капает, но, по всей видимости, капает кран снизу. Их два на батареи. Звоним в управляющую компанию, они говорят, чтобы мы опять покупали кран и снова платили 500 рублей сантехнику. Вопрос такой, должны ли мы ремонтировать за свой счет? И правомерно ли поведение управляющей компании? Мы исправно делаем все платежи: свет, вода, жку, кап. ремонт, лифт, домофон.
Читать ответы (1)
Денис
22.09.2016, 01:05

Повредил пломбу сантехник УК при устранении течи - правомерно ли требование платы за повторную опломбировку?

Потек водной кран (по резьбе, не сам кран) ХВС. По звонку в диспетчерскую пришел сантехник и устранил течь заменив уплотнитель. Сантехник в процессе устранения течи сорвал пломбу. УК сказала что повторная опламбировка платная. Разве это правомерно? Ведь пломбу повредил сам сотрудник УК. Что делать, если УК требует денег за повторную опламбировку?
Читать ответы (1)
Юля
14.02.2017, 10:49

Проверка юридической ответственности владельца заливаемой квартиры - вопросы актов, экспертизы и показаний соседа

Залив квартиры вниз арендаторами. Идет суд, я ответчик как собственник квартиры. На экспертизу и составление актов приглашена не была. В деле 2 различающихся акта залива. Имеется договор с жильцами. Они съехали. Экспертиза, сделанная соседом сильно завышена. Сантехник аварийки приехал, когда течь прекратилась. На суде дал показания, что саму аварию не видел. Могу ли я ходатайствовать о признании себя ненадлежащим ответчиком по делу? Пояснить по делу не могу ничего, поскольку там не проживала.
Читать ответы (2)