Загадки наследственного права - Почему я не получила свидетельство на бабушкину долю?
После смерти моего деда, бабушка (жена деда) не приняла наследство деда. Бабушка тоже скончалась, наследница осталась я одна тк мой отец (их сын) умер ещё раньше деда, внучка я одна у них была. Через месяц после кончины бабушки я подала заявление на наследство нотариусу. По истечению полугода, придя в нотариус за свидетельством на наследство, меня сразу направили к адвокату и в суд, за получением наследства и дедушкиной доли. Но на бабушкину долю свидетельства я не получила, хотя меня признали единственным наследником. Почему нотариус не выдал свидетельство на наследство бабушкиной доли?
Здравствуйте Елена!
А в Вашей наследственной массе нет бабушкиной доли, т.к. бабушка умерла не вступив в наследство.
Вы получили наследство по праву представления, т.е. это особый порядок получения наследства по закону. При наследовании по завещанию такой порядок не применяется. Его применение возможно в том случае, когда наследник по закону, входящий в состав той очереди, которая призывается к наследству, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.
Вы осталась единственной наследницей.
Спросить
К сожалению нотариус не прав. Нотариус должен был выдать свидетельство о праве на наследство на бабушкину долю. Обжалуте действия (бездействия) нотариуса. Но в любом случае Вам прийдется обращаться в суд, как с жалобой на нотариуса, так и на наследование доли деда. Хотя, как я понимаю, бадушка фактически вступила в наследство после деда, т.к. проживала и "прописана" в этой квартире.
Спросить
Добрый вечер, Елена.
Поскольку у дедушки и бабушки было по 1/2 доле в праве общей собственности в квартире, то после смерти дедушки бабушка, скорее всего, приняла наследство дедушки фактическим путем, например, проживая в одной и той же квартире (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Следовательно, после смерти дедушки к его имуществу (1/2 доле в квартире) призывались Вы (п. 2 ст. 1142 ГК РФ, ст. 1146 ГК РФ) и бабушка (п. 1 ст. 1142 ГК РФ) в равных долях (по 1/4 доле каждой).
Значит доля бабушки в квартире стала равной 3/4 а Ваша - 1/4.
После смерти бабушки в силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ ее доля должна перейти к Вам и Вы становитесь собственником всей квартиры.
Таким образом, Вам надо было подавать два заявления о принятии наследства как дедушки, так и бабушки, и соответственно нотариус должен был открыть два наследственных дела - на дедушку и на бабушку.
Спросить
Здравствуйте Елена! Нотариус похоже все усложнила. Бабушка фактически приняла долю дедушки в наследство, так как после смерти заселились в дом. Поэтому в суде уместен был бы иск о включении 1/2 доли дедушки в наследственное имущество и о признании за Вами права собственности в порядке наследования по закону на все наследственное имущество после бабушки Если у Вас только первая часть. Значит с решением суда Вы пойдёте к нотариусу и она Вам выдаст свидетельство о наследство на бабушкин долю, в которую судом включат дедушкину долю. Поэтому нотариус ждёт решения суда. Надеюсь ответ полезен. С Уважением!
Спросить
У бабушки и дедушки была квартира, и в этой квартире 1/2 доли была у деда и 1/2 доли у бабушки. На бабушкину долю я же должна получить свидетельство, а после суда уже и на дедушкину?
Спросить
На момент смерти дедушки, собственниками квартиры был и дедушка и бабушка, имели по 1/2 доли, но при этом дедушка был прописан в квартире на момент своей смерти, а бабушка прописалась в эту квартиру только после смерти дедушки и умерла уже прописанной там. Нотариус мне обьяснила, что я вошла в долю бабушки, а доля дедушки бабушке не перешла автоматом, тк бабушка на момент смерти дедушки не была прописана в этой квартире) и нотариус решила включить дедушкину долю в общий состав наследства. Но при том что по словам нотариуса, я вошла в наследство бабушки-нотариус свидетельства о наследстве на бабушкину долю не выдала, и возникает вопрос, ПОЧЕМУ У МЕНЯ НЕТ ДО СИХ ПОР СВИДЕТЕЛЬСТВА О НАСЛЕДСТВЕ НА БАБУШКИНУ ДОЛЮ?
СпроситьДоброе утро, Елена.
Вам надо доказывать, что бабушка приняла наследство дедушки фактическим путем согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, который гласит:
"Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства".
Также Вы можете посмотреть разъяснения Пленума ВС РФ, изложенные в его постановлении от 29.05.2012 м № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п.п. 34, 35, 36.
Поэтому Вы можете обратиться в суд к наследникам дедушки с иском, в котором можете требовать: признать факт принятия наследства дедушки бабушкой фактическим путем; о включении в состав наследства бабушки ее доли в наследстве дедушки; о признании за Вами права собственности на наследственное имущество бабушки в порядке наследования.
СпроситьВ 2003 г. умерла бабушка моего мужа. В наследственное имущество входит дом в Московской области и земельный участок на правах собственности. Все имущество было завещано за дочь и двух внуков. Внуки подали заявление о вступлении в наследство и получили свидетельство о наследстве по завещанию по 1/3 доли. Дочь бабушки умерла в 2001 г. Нотариусу было предоставлено свидетельство о смерти. В свидетельстве о наследстве указано, что на одну треть имущества свидетельства не выдано до явки наследника. Кто наследник, которой должен заявить о своих правах. У дочери в живых муж. Есть еще одна внучка (ее отец-сын бабушки умер давно)
Мой сын служил в армии, умер его дедушка (сын наследник по праву представления), в наследство вступили бабушка и дядя (сын умершего) и сообщили нотариусу, что есть еше один наследник-мой сын. Нотариус зная место нахождения еще одного наследника не сообщила ему об этом. И только когда умерла бабушка (через год) мой сын узнал что раннее умер и дедушка, дал мне доверенность я написала заявление о принятии наследства моим сыном после бабушки, нотариус не разъяснила что мой сын имеет право обратиться в суд на восстановление срока вступления в наследство после смерти его дедушки, т. к. выдала свидетельство о праве на наследство на долю деда бабушки (дядя отказался в пользу матери) Что делать, как наказать нотариуса и восстановить права сына.
Нотарус незаконно выдал свидетельство о праве на наследство моему дяде спустя два года после смерти деда. Заявление дядя о принятии наследства подал нотариусу также спустя два года. Мой дядя и мой отец если не учитывать это незаконное свидетельство принчли ыактически оба. теперь дядя умер. У него осталась жена. Но 6 месяцев пока не прошли после смерти дяди и наследство она пока не приняла. Отца моего тоже жавно в живых нет. я хочу подать иск в суд по поводу наследства. Кого мне указать ответчиком? Жена дяди ведь пока не приняла наследство. Следовательно отношения к наследственному имуществу пока не имеет. Может нотариуса указать ответчиком?
Скажите пожалуйста, имеет ли право Росреестр исправлять ошибки нотариуса в свидетельстве о праве на наследство?
Существуют 3 наследника по представлению (1 внучка от первого сына бабушки и 2 внука от второго сына бабушки. Сыновья и бабушка умерли). Нотариус выдала свидетельства о наследстве 2 внукам по 1/3 вместо 1/4. Росреестром района была проведена регистрация. Росреестр правомочен ли исправить доли, которые зарегистрировали внуки не по 1/3, а по 1/4 доли участка? Внучка пока не получила свидетельство на наследство на 1/3 доли садового участка, т.к. не согласна.
(замечу, что заявления на исправления ошибки нотариусу не писали и не было суда). Что делать?
Квартира приватизирована и разделена на 3-х собственников. 1/3 у моего папы,1/3 у дяди,1/3 у бабушки. Дядя погиб год назад (есть двое детей, возможно они подали на вступление в наследство, но по выписке из ЕГРП на день смерти бабушке доля в квартире на нем). Было письмо от нотариуса, что бабушка наследует долю дяди. Бабушка должна была вступать в наследство? Или это происходит автоматически? Бабушка тоже умерла, папа подал на вступление в наследство, 1 сентября истекает пол года. Являются ли наследниками 1/3 доли бабушки дети дяди? Из детей дяди ни кто не обратился по вопросам наследства бабушкиной доли. Хотя нотариус озвучивал их как наследниками доли бабушки (доля делится 1/2 мой папа,1/4 дочь дяди,1/4 сын дяди). Правильно ли это? Почему нотариус так говорит? Кто наследует бабушкину долю по закону? Спасибо.
У моей бабушки есть родная сестра. После смерти их матери остался дом. Нотариус выдал обеим свидетельства о наследстве по 1\2 доли. Бабушкина сестра умерла и ее дети не претендуют на 1\2 и хотели бы отказаться от нее в пользу моей бабушки. Из документов у детей бабушкиной сестры осталось свидетельство о праве на наследство выданное бабушкиной сестре после смерти матери (она не получала свидетельство о праве собственности). Вопрос: Как с наименьшими финансовыми и др.затратами оформить 1/2 долю бабушкиной сестры (если ее дети не против) на бабушку?
Нотариус требует оплату четырех пошлин на наследство после смерти родственников - правомерно ли это?
Жили-были дед да баба. Был у них единственный сын. И у него сын, а бабы с дедом, соответственно, внук. В 2002 году умер сын, в 2011 году баба, в 2012 году дед. Внуком вовремя поданы заявления нотариусу. Дед наследство не оформлял, после смерти супруги к нотариусу не обращался. После их смерти остался дом с земельным участком. Внук предоставил нотариусу все необходимые документы на оформление наследства.
Вопрос: нотариус требует оплатить пошлины на выдачу свидетельства на раздел имущества после смерти бабы, выделив долю переживщего супруга, а уже после этого только получать свидетельство на наследство. Таким образом внук должен оплатить за умершего деда:
- пошлину за свидетельство на половину дома, как пережившего супруга,
- пошлину на 1/4 дома, как наследство.
Плюс к этому:
- за 1/4 дома как свое наследство после бабушки,
- пошлину за 3/4 дома за свидетельство о наследстве после смерти деда.
Правомерно ли это? Почему сейчас нельзя сразу оформить свидетельство после смерти быбы на внука, ведь других наследников нет!
Мой дед умер. Мой дядя спустя два года после смерти деда подал нотариусу заявление о принятии наследства. И нотариус незаконно выдал ему свидетельство о праве на наследство. Мой дядя и мой отец если не учитывать это незаконное свидетельство наследство после моего деда приняли фактически оба. Теперь дядя умер. У него осталась жена. Но 6 месяцев пока не прошли после смерти дяди, заявление нотариусу она не подавала и наследство она пока не приняла. Отца моего тоже давно в живых нет. Я же хочу подать иск в суд по поводу наследства с требованиями о признании факта принятия наследства сначала моим отцом после моего деда, а потом мною после отца, а также о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании за мной права собственности на долю наследственного имущества. Кого мне указать ответчиком? Жена дяди пока не приняла наследство. Следовательно отношения к наследственному имуществу пока не имеет. Но она вроде как бы является правопреемником. Детей у дяди не было. Подскажите пожалуйста.
Умерла бабушка. Я приняла наследство (мой отец умер до смерти бабушки) подав заявление в нотариальную контору в 6-месячный срок. Но свидетельство о наследстве не получаю из-за несогласия со свидетельством о наследстве, полученном бабушкой после смерти дедушки. Наследуемая квартира была приватизирована и оформлена на дедушку. Дополнительный денежный взнос, как указано в договоре приватизации, внес дедушка. И в свидетельстве о наследстве, выданном бабушке, указана доля квартиры без выдела её супружеской доли. Данное свидетельство зарегистрировано в БТИ. Могу ли я обжаловать обжаловать выдачу бабушке свидетельства как несоответствующее законодательству, т.к в наследственную массу включено право собственности и самой бабушки? В какие сроки?
У бабушки моего мужа был пай, свидетельство о праве собственности на него не выдавалось. Бабушка умерла, наследницей пая полагалось стать ее дочери (матери моего мужа), но так и не оформив пай на себя, мать моего мужа умерла. Лишь успев заключить договор аренды с мест. Администрацией на своё имя, т.е. фактически наследство приняла. После смерти своей матери единственным наследником являлся ее сын (мой муж), но т.к. пай был оформлен на его бабушку, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство (якобы дубликат), где написано, что его мать (теперь уже умершая) принимает этот пай по наследству от его бабушки (т.е. от своей матери), а сыну посоветовала идти в суд. Почему сразу нельзя было выдать свидетельство о праве на наследство моему мужу, он тоже является единственным наследником своей бабушки? Если подавать искв суд, то кто будет наследодателем всё-таки: его бабушка, на которую оформлен пай, или его мать, которая приняла наследство фактически: заключила договор аренды пая, а после своей смерти получила свидетельство о праве на наследство?
