Чтобы их вызвали во второй инстанции.

199₽ VIP

Самое лучшее обоснование - это то, что о свидетеле ничего не было известно, а сейчас стало известно. Однако если это не так, то просто подайте ходатайство о вызове свидетеля на основании п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП, т.к. рассмотрение жалобы допускает дополнительно представлять материалы, заслушивать других лиц и производить другие процессуальные действия (к которым относится и вызов свидетелей).

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;

Второй вариант: это представить в суд нотариально заверенные показания свидетеля.

Согласно ст. 103 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус в порядке обеспечения доказательств может допросить свидетеля:

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021)

""Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств

В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей

Такие нотариально заверенные показания свидетеля будут являться дополнительно представленными материалами в порядке п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП и суд обязан будет их приобщить и рассмотреть.

Здравствуйте.

Нужно указать реальные и объективные причины, которые будут для суда уважительными.

Например, что лицо, которое имело право заявить ходатайство было в коме и находилось в реанимации.

Предоставить документ об уважительности причины суду.

Что бы вызвали свидетелей второй раз следует заявить ходатайство о вызове свидетелей и обосновать в нем необходимость вызова свидетелей, что показания свидетелей важны для разрешения объективно дела об административном правонарушении.

Какие вопросы свидетели могут разрешить и какие вопросы свидетелям необходимо разрешить в суде.

Правовое основание - "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

КоАП РФ Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Здравствуйте Ольга

Обосновать грамотно можно тем, что рассчитывали на решение вопроса без участия свидетеля, так как считали, что обстоятельства дела и так возможно установить, учитывая, что в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению в силу ст.25.6 КоАП

Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Ольга, доброго дня Вам!

Чтобы точно ответить на Ваш вопрос, и грамотно написать почему не ходатайствовали о вызове свидетелей, нужно видеть материалы дела об административном правонарушении. Какой состав по АП у Вас?

Согласно Статьи 25.6 КрФоАП

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

А так можно написать и обосновать общими фразами:

1) "Прошу суд вызвать и допросить в качестве свидетеля ФИО 1 и ФИО 2, которые могут пояснить суду, по существу вменяемого ФИО 3 правонарушения, что действия... были вызваны такими-то обстоятельствами"... или "Прошу суд вызвать и допросить в качестве свидетеля ФИО 1 и ФИО 2, которые могут пояснить суду, по существу вменяемого ФИО 3 правонарушения, что привлекаемое лицо не находилось..."

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением!

Здравствуйте, Ольга! Прежде всего нужно приготовиться объяснить, почему этих свидетелей (ст.25.6 КоАП РФ) не было заявлено в процессуальных документах, в частности, в протоколе по делу об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ), в объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.к. суд может усомниться в том, что это действительно свидетели. Тот факт, что они не были вызваны на рассмотрение дела в первой инстанции, не так важен. Важно, чтобы эти свидетели в принципе фигурировали в материалах дела, т.к. по сути при рассмотрении дела в порядке ст.30.1-30.9 КоАП РФ суд не связан какими-либо ограничениями, и по сути рассматривает дело по правилам первой инстанции, т.к. КоАП РФ не содержит в себе ограничений, которые бы не позволяли предоставлять дополнительные доказательств, в т.ч. опросом свидетелей. Как-то так...