В чем зазница.
Объясните разницу, а то запутался. Авас, задаток, залог пре передачи части денег за товар!
Здравствуйте, Николай! Аванс - это предварительная оплата товара (полностью или частично) - ст. 487 ГК РФ. Задаток - это денежная сумма, в счет причитающихся по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ст. 380 ГК РФ). Различие задатка от аванса, например в том, что если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. А залог (ст. 334 ГК РФ), это когда кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. На примере квартиры - взяли деньги в долг, а квартира в залоге. Если вовремя не вернули, квартира может быть продана и долг погашен из стоимости проданной квартиры. Аналогично и с товаром.
Спросить
Договор займа, залога
Залог-товар ИП. Ден. средства предоставил физлицо под залог товара ИП. Нотариально заверять обязательно?
Нет, не требуется. Это Ваше право! В случае если договор займа заверяется у нотариуса то и договор займа требует нотариального заверения. В вашем случае нотариального заверения не требуется.
СпроситьТовар считается отгруженным покупателю в момент передачи товара транспортной компании, осуществляющей доставку товара покупателю. При передаче товара составляется товарно-транспортная накладная.
Здравствуйте, в порядке ст.458 ГК РФ
2. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Так что все в рамках гражданского законодательства.
СпроситьОдин гражданин передал другому товар на реализацию. Передача товара оформлена распиской. Согласно расписке, гражданин, принявший товар, обязуется ежемесячно передавать вырученные от реализации товара, денежные средства. С момента передачи товара прошел год, однако ни денег ни остатки товара не были отданы владельцу товара. Посоветуйте, что предпринять в данной ситуации.
Здравствуйте, Татьяна!
Если расписка содержит существенные условия договора комиссии в некоторых случаях она может быть принята судом в качестве доказательства. Однако, в таком случае правильнее заключать договор. Обратитесь с распиской на очную консультацию к юристу.
С уважением, Григорьева Е.Р.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна.
Вам следует обратится с начало с письменной претензией к гражданину вернуть товар и проценты и т.д. Если же гражданин проигнорирует данную претензию, то тогда следует обращаться в суд с заявлением.
Если будет нужна помощь в данном вопросе, обращайтесь, буду рад вам помочь.
СпроситьПочему противоречив закон 488 и 489 ГК? Якобы продавец (если покупатель перестал платить) не имеет права требовать возврата проданного товара в рассрочку, если покупатель внёс более 50% оплату? А лишь имеет право только требовать оплату товара. И при этом товар должен находиться у продавца в залоге. Тогда как покупателю забрать этот товар себе? (если он внёс большую часть денег) Объясните пожалуйста, не совсем понимаю этот момент.
Добрый вечер. Многие законы противоречивы, не только этот. Ваш пример очень абстрактен, Вам лучше подробно описать именно Вашу ситуацию, кто и что продаёт и покупает, на каких условиях, договор устный или письменный и т.д. От конкретных обстоятельств правильный ответ зависит.
СпроситьХотелось бы узнать мнения о возмещении разницы в цене. П.4 ст. 24 Закона "О защите прав потребителей":
При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.
Здесь про требование написано в 3 фразах:
"вправе требовать возмещения разницы"
"на момент добровольного удовлетворения такого требования"
"если требование добровольно не удовлетворено"
1. Как вы считаете, во всех трех фразах речь об одном требовании - возмещении разницы между ценами? Или же во 2 и 3 фразах речь идет про требование о возврате товара?
Спрашиваю, т.к. магазин добровольно вернул деньги за бракованный товар, потом была отдельно претензия о возмещении разницы между ценой по договору и ценой на день возврата денег (товар подорожал), но в этом отказали.
2. В суде мне требовать эту же разницу между ценой по договору и ценой на день возврата денег? Или же требовать разницу между ценой по договору и ценой на момент вынесения судом решения?
3. Если "ценой на момент вынесения судом решения" - то, что делать, если прошло уже много времени и сейчас товар снят с производства и не продается? Требовать разницу между ценой по договору и ценой ближайшего по характеристикам товара на момент вынесения судом решения? В этом случае разница достаточно большая получается.
1. Требование о возврате товара согласно п.31 ППВС №17, где разъясняются положения п.4 ст.24 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".
2. На день возврата денег по описанной выше причине.
3. Требование было удовлетворено добровольно. Так что не на момент вынесения решения суда. Через экспертизу.
Спросить
1. Имеете право требовать вернуть разницу в цене Согласно положений П.4 ст. 24 Закона "О защите прав потребителей".
2. Требуйте разницу между ценой по договору и ценой на день вынесения решения суда.
3. В таком случае можно заказать экономическую экспертизу.
Спросить
1. Ст. 24 Закона "О защите прав потребителей" говорит об одном требовании.
2. Можете требовать разницу между ценой на день возврата
3. В этом случае надо выдвигать иные требования. Т.к. то что вы хотите фактически нереализовать.
Спросить
Здравствуйте, 1) П.4 ЗоЗПП вообще подразумевает именно возврат товара выплату потраченных денег и выплату разницы между ценами
4. При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.Если товар подорожал, то должны были выплатить разницу между уплаченной Вами суммой и ценой товара на момент возврата товара;
2) Да, в суде надо требовать разницу между уплаченной ценой и ценой на момент добровольного удовлетворения требования о возврате товара, поскольку они не отказали Вам в возврате и вернули деньги уплаченные за товар добровольно;
3) Если бы товар обратно не приняли, то в этом случае в расчет берется последняя цена реализации товара. Цена на аналогичный по характеристикам товар тут не применяется, поскольку в расчет берется товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула).
Спросить
А как тогда быть в случае если выплатить разницу в цене отказались, мы подаем в суд, но время, пока идет судебное разбирательство, цена еще больше выросла? Т.е. придется доплачивать из своего кармана, а это ведь убытки, которые по ЗоЗПП, подлежат возмещению в полном объеме.
Спросить
24 п 4 Закона-разница в цене на момент вынесения судом решения
Плюс штраф по ст 13 п 6 Закона плюс моральный вред-ст 15 Закона плюс судебные расходы-ст 98 и 100 ГПК РФ
Ответчик не говорит цену-пусть тогда оплачивает судебную экспертизу-ст 79 и 96 ГПК РФ которая и определит разницу в цене.
СпроситьВаше требование было удовлетворено в добровольном порядке, товар у Вас забрали, деньги за него вернули, Вам не придется ничего изменять в Вашем случае разница в цене, которую Вы будете требовать в судебном порядке будет зафиксирована на момент возвращения товара. Дополнительно можете требовать компенсацию морального вреда ст. 15 ЗоЗПП и выплату штрафа 50% от цены иска ст.13 ЗоЗПП.
СпроситьЭто уже не имеет значения. Согласно п.31 ППВС РФ и п.4 ст.24 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" должны выплатить разницу на дату удовлетворения требования потребителя о возврате основной суммы. И убытки Вам уже возмещены этой нормой.
СпроситьКак объяснить что в филиале моего участка на складе при передече товара произошла недостача не по моей вине. Подчиненный не может внятно объяснить где находится товар.
Добрый день!
Вероятно в простой письменной форме - типовой формы не существует... так
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьВопрос про ломбарды. Обязателен ли льготный месяц после даты выкупа, которая стоит в квитанции? Если изделие реализовано, разница между суммой реализованного изделия и суммой залога должна ли выплачиваться заемщику? Если выплачивается разница, как она считается? И как эту разницу заемщик может получить от ломбарда? Об'ясните, пожалуйста.
Спасибо.
Какой договор я имею право составить при взятии денег под залог (задаток, аванс) у физ. лица за платье, далее возможно покупателя, чтобы не нарушить закон о проведении контрольно-кассовых операций в системе розничной торговли. Чтобы деньги не пробивать до совершения окончательной сделки. Товар просто отложен. Я ИП на УСН 6% с доходов.
