Нарушение прав истицы - суд недостаточно информировал о полученных документах в гражданском деле о признании недействительным договора купли-продажи транспорта

• г. Владивосток

Я являюсь истцом по гражданскому делу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства между моим покойным супругом и его водителем. Для разрешения спора, мой адвокат ходатойствовал на судебном заседании об офциальном запросе документов с почерком моего супруга из различных госучреждений. Суд ходатойство удовлетворил, но впоследствии ни на одном из последующих заседаний не уведомил, какие по нашему запросу пришли документы и пришли ли они вообще. О том, какие документы были получены и пошли для проведения экспертизы, мы узнали лишь когда ознакомились с экспертизой. В связи с этим у меня вопрос: нарушены ли в данном случае мои права? Имел ли суд право не ознакомить сторону истца с полученными документами до проведения почерковедческой экспертизы?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Нарушена ст 56 гпк РФ.

Спросить

Нет, ваши права в данном случае не нарушены, поскольку вы имеете право в любой момент ознакомиться со всеми материалами дела, в том числе и с документами, которые направлялись на экспертизу и имеются в материалах дела. Но для ознакомления необходимо заявить соответствующее ходатайство, которое вами, вероятно, не заявлялось. Я думаю, что проблема в вашем адвокате, который не знает процесса. А может быть это и не адвокат вовсе, а какой нибудь юрист, у которого просто нет опыта ведения подобного рода дел.

Спросить

Имел ли суд право не ознакомить сторону истца с полученными документами до проведения почерковедческой экспертизы?

Это ваше право, знакомиться с материалами гражданского дела или нет. Нужно было держать так сказать руку на пульсе и во время заявлять ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Спросить

Добрый день! Вы вправе были заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела (с ответами на запросы суда). Но назначить судебную экспертизу суд мог только в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле.

Спросить

Вы или Ваш адвокат должен был знакомится с материалами дела. Судом Ваши права не нарушены.

Спросить

Здравствуйте.

С дополнительными документами Вас должен был знакомить ответчик. А Вы вправе знакомиться с материалами дела. Вы это делали?

Спросить

Уважаемая Дана.

В гражданском процессе стороны равны в правах и обязанностях.

Той обязанности о которой Вы говорите - знакомить стороны, у суда нет.

Это право стороны, в данном случае Ваше. Вы можете этим правом воспользоваться или нет зависит только от Вас. Ваш юрист это должен был знать. Заявляя ходатайства и получив сведения о том, что суд запросил документы, он обязан был Вас предупредить, а также сам сделать все, чтобы ознакомиться с поступившими в суд документами. Тем более от их вида и содержания зависит какие вопросы перед экспертом можно ставить.

Если эксперт какие-то документы не использовал, то Вы вправе ходатайствовать о повторной экспертизе.

С уважением Николай Владимирович. 89025220330.

Спросить

Заявляйте об исключении из доказательств, т.к. в качестве доказательства могут быть использованы лишь документы появившиеся в деле законным способом. Обжалуйте экспертизу.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 135 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 974 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
699
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
445
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
311
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 554 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 268 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
197
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 924 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
178
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.8 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.7 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
542
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 744 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
546
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
352
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 056 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
136
показать ещё