Нарушение прав истицы - суд недостаточно информировал о полученных документах в гражданском деле о признании недействительным договора купли-продажи транспорта
Я являюсь истцом по гражданскому делу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства между моим покойным супругом и его водителем. Для разрешения спора, мой адвокат ходатойствовал на судебном заседании об офциальном запросе документов с почерком моего супруга из различных госучреждений. Суд ходатойство удовлетворил, но впоследствии ни на одном из последующих заседаний не уведомил, какие по нашему запросу пришли документы и пришли ли они вообще. О том, какие документы были получены и пошли для проведения экспертизы, мы узнали лишь когда ознакомились с экспертизой. В связи с этим у меня вопрос: нарушены ли в данном случае мои права? Имел ли суд право не ознакомить сторону истца с полученными документами до проведения почерковедческой экспертизы?
Нарушена ст 56 гпк РФ.
СпроситьНет, ваши права в данном случае не нарушены, поскольку вы имеете право в любой момент ознакомиться со всеми материалами дела, в том числе и с документами, которые направлялись на экспертизу и имеются в материалах дела. Но для ознакомления необходимо заявить соответствующее ходатайство, которое вами, вероятно, не заявлялось. Я думаю, что проблема в вашем адвокате, который не знает процесса. А может быть это и не адвокат вовсе, а какой нибудь юрист, у которого просто нет опыта ведения подобного рода дел.
СпроситьИмел ли суд право не ознакомить сторону истца с полученными документами до проведения почерковедческой экспертизы?
Это ваше право, знакомиться с материалами гражданского дела или нет. Нужно было держать так сказать руку на пульсе и во время заявлять ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
СпроситьДобрый день! Вы вправе были заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела (с ответами на запросы суда). Но назначить судебную экспертизу суд мог только в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле.
СпроситьВы или Ваш адвокат должен был знакомится с материалами дела. Судом Ваши права не нарушены.
СпроситьЗдравствуйте.
С дополнительными документами Вас должен был знакомить ответчик. А Вы вправе знакомиться с материалами дела. Вы это делали?
СпроситьУважаемая Дана.
В гражданском процессе стороны равны в правах и обязанностях.
Той обязанности о которой Вы говорите - знакомить стороны, у суда нет.
Это право стороны, в данном случае Ваше. Вы можете этим правом воспользоваться или нет зависит только от Вас. Ваш юрист это должен был знать. Заявляя ходатайства и получив сведения о том, что суд запросил документы, он обязан был Вас предупредить, а также сам сделать все, чтобы ознакомиться с поступившими в суд документами. Тем более от их вида и содержания зависит какие вопросы перед экспертом можно ставить.
Если эксперт какие-то документы не использовал, то Вы вправе ходатайствовать о повторной экспертизе.
С уважением Николай Владимирович. 89025220330.
СпроситьЗаявляйте об исключении из доказательств, т.к. в качестве доказательства могут быть использованы лишь документы появившиеся в деле законным способом. Обжалуйте экспертизу.
Спросить