Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как защитить интересы владельца автомобиля на суде через генеральную доверенность?

21.07.2021, 23:10
• г. Санкт-Петербург

Имею ли я право защищать интересы владельца автомобиля на суде по генеральной доверенности на это авто. Автомобиль на учете в Абхазии, авто эксплуатирую я и после ДТП я подал в суд на виновника, владелец прислал письмо, что не может приехать в Питер, для него это проблема и в письме на имя судьи написал что полностью доверяет мне защищать его интересы.

Читать ответы (3)
Генеральная доверенность на автомобиль Генеральная доверенность на авто Доверенность на автомобиль Доверенность на авто на то Генеральная доверенность
Ответы на вопрос (3):

Нет, чтобы защищать интересы в суде, требуется либо генеральная доверенность общая, а не только на авто, либо судебная доверенность. В обоих случаях естественно нотариальная.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Никакой "генеральной" доверенности не существует.

Если Вы желаете представлять в суде собственника автомобиля, то в доверенности должны быть указаны полномочие по представлению интересов в суде, права при подаче иска и прочее. В суде апелляцинной инстанции и выше, представитель должен иметь высшее юридическое образование.

Спросить

Нет, нужна доверенность на представительство в суде, на право получения денег и т.д.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Арсентий
25.06.2012, 09:08

Подан иск на виновника ДТП и собственника автомобиля за ущерб. Суд просит определиться с ответчиком

Подал иск на виновника ДТП и на собственника автомобиля. Виновник ДТП ездил на автомобили по генеральной доверенности. Собственник автомобиля прислал возражение на исковое заявление и суд просит определится с ответчиком. Требования взыскать обоюдно.
Читать ответы (1)
Андрей
25.04.2016, 09:23

Последствия продажи автомобиля без постановки на учет - приставы, штрафы, суд и участие как третьего лица

Продал авто по договору купли продаже. Новый владелец автомобиль на учет не поставил. Мне сейчас приходят письма от приставов за просроченные штрафы, налог и недавно пришла повестка в суд. Автомобиль попал в ДТП (виновник новый владелец) и пострадавшая сторона подала в суд, т. к. у виновника нет полиса ОСАГО и по суду хотят возместить убытки с виновника ДТП. Меня привлекают в качестве 3-го лица. Что мне сейчас необходимо сделать?
Читать ответы (1)
Татьяна
31.07.2011, 18:32

ДТП с участием автомобиля, управляемого по доверенности - возможность подачи в суд на возмещение ущерба

При ДТП автомобиль управлял человек по доверенности, в ГИБДД он признан виновным. После аварии хозяйка авто отозвала доверенность и продала автомобиль. Виновник ДТП скрывается. Можно ли подать в суд на возмещение ущерба на владельца автомобиля?
Читать ответы (3)
Сергей
12.03.2009, 20:52

Или как мне лучше сделать чтоб я сам мог вести все дела без хозяина автомобиля.

Я попал в ДТП вожу машину по доверенности автомобиль находиться в кредите каска оформлена только на хозяина автомобиля виновник ДТП не я может ли хозяин автомобиля оформить генеральную доверенность на меня без ПТС так как оно находиться в банке чтоб я мог подать в суд на виновника ДТП и вести все судебные дела сам без хозяина автомобиля. Виновник ДТП является солдат срочной службы на служебной машине УРАЛ. Могу я по генеральной доверенности обратиться в страховую компания хозяина автомобиля о возмещении ущерба если у меня будет ген. доверенность после оформления ДТП. Или как мне лучше сделать чтоб я сам мог вести все дела без хозяина автомобиля. Автомобиль куплен год назад за него платить еще 4-года а состояние автомобиля критическое!
Читать ответы (1)
Акбарджон
25.12.2017, 05:15

Как отозвать автомобиль у нового владельца после истечения срока генеральной доверенности

Продал автомобиль по генеральной доверенности в нотариусе (доверенность подтверждает что он авто купил, и что он имеет право его продать). СРОК ДОВЕРЕННОСТИ 1 ГОД! ПРОШЛО 15 МЕСЯЦЕВ СРОК ДОВЕРЕННОСТИ ЗАКОНЧИЛСЯ (подтвердил нотариус). В птс и техпаспорте владелец до сих пор прежний хозяин то есть Я. КАК СОБСТВЕННИК АВТОМОБИЛЯ НА КОТОРОГО ИДУТ ШТРАФЫ НАЛОГИ (ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БОЛЬШАЯ ВКЛЮЧАЮ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТЮРЬМА, ЛИШЕНИЕ ПРАВ) ОТОБРАТЬ АВТОМОБИЛЬ У НОВОГО КУПИВШЕГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ (ЗА ТО ЧТО У НЕГО ЗАКОНЧИЛАСЬ ДОВЕРЕННОСТЬ А АВТОМОБИЛЬ ОН НЕ ОФОРМИЛ И НЕ СНЯЛ С УЧЕТА)? Большое СПАСИБО...
Читать ответы (3)
Ольга
27.06.2011, 19:55

Кто должен возместить мне ущерб: страховая компания владельца автомобиля виновника аварии, сам виновник или его друг?

Во время стоянки на мой автомобиль совершил наезд другой автомобиль и с места дтп скрылся. Свидетели дтп и номера машины виновника аварии имеются, но владелец автомобиля утверждает, что за рулем находился его друг. Полис ОСАГО у владельца машины есть, у друга нет. Кто должен возместить мне ущерб: страховая компания владельца автомобиля виновника аварии, сам виновник или его друг?
Читать ответы (1)
Александр
05.10.2017, 22:37

Каким образом владелец повррежденного автомобиля может требовать возмещение ущерба от виновника ДТП

В результате ДТП повреждён автомобиль. Владелец автомобиля не виноват. Размер ущерба превышает лимит ответственности виновника по ОСАГО. Владелец автомобиля не стал ремонтировать его, поскольку виновник отказался возмещать разницу, и продал его. Исходя из этого, в каком размере владелец автомобиля имеет право требовать разницу с виновника ДТП, с учётом износа автомобиля или без учета?
Читать ответы (3)
Григорьян А.
01.07.2003, 15:43

Пожалуйста, помогите разобраться - имеет ли это какое-то значение?

Мною было подано исковое заявление по поводу возмещения ущерба в ДТП. Виновник аварии управлял автомобилем по доверенности. Иск мной был предъявлен и к владельцу, и к водителю. Владелец автомобиля написал заявление, указав, что фактически он автомобиль продал, передал в собственность. Судья владельца из дела вывела. На днях я получила решение суда (заочное). В решении суда содержится ошибка - дело в том, что виновник аварии управлял а/м по доверенности, но на момент ДТП срок доверенности истек (что явствует из заявления владельца и приложенной копии довер-ти - все это есть в материалах дела). А в решении суда сказано, что виновник управлял автомобилем по доверенности. Пожалуйста, помогите разобраться - имеет ли это какое-то значение? Следует ли мне снова обращаться в суд, ведь фактически на момент совершения ДТП водитель формально не имел права им управлять, предъявил сотрудникам ГИБДД "липовую" доверенность, написанную от руки, влекут ли эти его действия какую-то ответственность? Должна ли была судья на это обратить внимание? Очень рассчитываю на помощь. Заранее благодарна. С уважением, Григорьян Анна.
Читать ответы (1)
Алексей
23.01.2013, 10:57

Кто будет оплачивать ущерб в случае выигрыша иска в гражданском суде - страховая или владелец авто?

Такая ситуация. Произошло дтп. Виновник скрылся с места аварии. После розыскных мероприятий машина виновника найдена, но владелец авто не сознаётся. После проведения экспертизы доказано, что именно этот автомобиль учавствовал в дтп. Срок административного расследования закончился, поэтому подан иск на владельца авто в гражданский суд. ВОПРОС! Кто будет оплачивать ущерб (страховая или владелец) в случае выигрыша в суде. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
12.09.2013, 19:06

Последствия доверия - Каковы риски для владельца автомобиля, доверившего свой транспорт человеку без водительского удостоверения?

Я владелец автомобиля. Я доверил, на словах, свой автомобиль человеку не имеющему водительского удостоверения. Он попал в ДТП. Повредил мой авто и 2 чужих. Что будет грозить владельцу авто (мне)? В суд вызывают в качестве владельца авто. Человек который совершил ДТП на моем авто является по исковому заявлению соответчиком, а главным ответчиком по делу будет проходить компания обязательного страхования авто. Мне придется выплачивать ущерб? На месте дтп меня не было, письменной доверенности не было, прав тоже нет у виновника.
Читать ответы (1)