УК выставляет отдельной графой услугу домофон всем собственникам новостройки одинаковую сумму. Я пока не установила в квартире домофон.трубку и считаю, что сумма по услугев этом случае должна быть меньше. УК игнорирует с ответом. Оформила заявление в район.прокуратуру. Ответ прокуратуры-автоматически запирающее устройство подъездов многокв.дома входит в состав общего имущ-ва, оплата -соразмерно своим долям в праве собственности. Якобы УК дало мне ответ. Но я до сих пор не получила ответ. Заключение прокуратуры- оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Хочу обжаловать в вышестоящую. Основание- Если эта услуга- входит в состав содерж- жилья то данный вид работ должен финансироваться из ден.средств на содерж.жилья, и начисляемый тариф в данном случае не соразмерен доле. Как правильно оформить обжалование?

Как правильно обжаловать решение районной прокуратуры по результатам проверки по обращению о нарушении жилищных прав.

Как подать заявление в суд на обжалование отказа мер прокурорского реагирования и где найти образец

Как написать заявление в суд с обжалованием об отказе мер прокуроского реагирования со стороны прокуратуры (т.е. оснований мер прокурорского реагирования по данному вопросу не имеется, а хочу это обжаловать через суд). Есть ли образец таких заявлений (в т.ч. в интернете)

Читать ответы (6)

Спор о плате за обслуживание домофона в многоквартирном доме

Многоквартирный дом построен в 2013 г, домофон на входной двери установлен застройщиком. Во все квартирах установлены трубки. В договоре управления в составе общего имущества дома указано запирающее устройство на входной двери подъезда, но не оговорено, кто и как будет обслуживать домофон, т.е. никаких работ по обслуживанию домофона не прописано. В платежных квитанциях ежемесячно плата за ЗУ 64 рубля. Обращалась в Жилинспекцию по поводу незаконного включения платы за домофон отдельной строкой. Получила ответ, что по всем признакам домофон входит в состав ОИ дома, но управляющая компания сообщила, что устройство не входит в состав общего имущества, что заключен договор на обслуживание со специализированной организацией, и мы должны оплачивать отдельной строкой техобслуживание запирающего устройства. Я считаю, что ЗУ мы уже оплачиваем по строке "содержание и ТО". Кто прав?

Читать ответы (2)

Прокуратура не нашла основания для принятия мер в отношении председателя ГСК при уклонении от проверки финансовых

Председатель ГСК под всякими предлогами уклоняется от проверки финансовых документов ревизионной комиссией. Обратились в городскую прокуратуру, на что получили ответ: оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет. Соответствует ли ответ прокуратуры действующему законодательству?

Читать ответы (1)

Бездействие прокуратуры Курганской области - как обжаловать и принудить выполнять свои обязанности?

Прокуратура никак не реагирует на целый ряд фактов вопиющего беззакония, творимого местными властями Курганской области. При этом в каждом прокурорском ответе, про то что оснований для прокурорского реагирования нет, написано, что этот ответ можно обжаловать в судах. Как это бездействие прокуратуры можно таким образом обжаловать? Прямо подать в суд на прокуратуру, заявив её ответчиком? Или написать о понуждении прокуратуры выполнять свои обязанности? Или такое невозможно?

Читать ответы (1)

Управляющая компания ЖКХ Сервис не отвечает на заявления жителей уже полгода

Было отправлено 7 заявлений (обращений) в Управляющую компанию ЖКХ Сервис около полугода назад на 5 из них ответ не получен до сих пор. При разбирательстве Шадринской межрайонной прокуратуре управляющая компания предъявила журнал исходящих документов. И прокуратура вынесла вердикт - основания для мер прокурорского реагирования отсутствуют. Я не хочу обидеть работников прокуратуры, но видимо для них запись чиновника в своем же журнале является неоспоримым доказательством отправки мне письменных ответов на мои обращения.

Читать ответы (1)

Вопрос об оплате услуги домофона - имеем ли мы право не платить, если не пользуемся?

У меня такой вопрос.10 лет тому назад в частном порядке был установлен домофон, за установку, запирающее устройство, трубку и ключ была внесена оплата. Человек, который устанавливал частным образом просил оплачивать за домофон без заключения договора, выдав обычные бланки по оплате. Поскольку без заключения договора оплата с нашей стороны не производилась. Домофон был отключен без нашего согласия. Но с марта 2010 оплату по данной услуге включили в ЕПД. Имеем ли мы право не оплачивать услуги за домофон, если мы им не пользуемся? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Вопрос по оплате услуги по вывозу ТБО и содержанию общего имущества в многоквартирном доме

Имею квартиру в собственности в многокв. Доме, живу, зарегистрирован и плачу за вывоз ТБО за городом. УК выставляет плату за услугу по вывозу ТБО по квартире ссылаясь на ст. 154,155,156 ЖК РФ-содержание общего имущества. Прочитал Ваши разъяснения ниже, понятно. Но! Вывоз ТБО это услуга! И мне предлагают платить за не оказанную услугу. Считаю, что содержание общего имущества (Пост. Пр.№491 от 13.08.2006 г) это содержание площадки для сбора мусора во дворе, которое входит в строку "содерж-е помещ." в платежке. Либо надо разделить тариф на саму услугу и содерж-е общего имущ-ва. Прошу разъяснить.

Читать ответы (1)

Как обжаловать ответ прокурора по отказу в мерах прокурорского реагирования и восстановлении в трудовых правах

Как обжаловать ответ прокурора по отказу в мерах прокурорского реагирования и восстановлении в трудовых правах и в праве на образование с доводом, что прокуратура не подменяет органы надзора. Обращение в прокуратуру содержало просьбу о защите в нарушенных правах и принятии мер прокурорского реагирования.

Читать ответы (2)

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела - правомерность ответа И.о. прокурора города

Подавал жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру города. Отказное пришло от И.о. прокурора города. В ответе было написано, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Разве и.о. прокурора города не должен был вынести ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе? Простой ответ является в данном случае правльным/законным?

Читать ответы (1)

Обжалование решения прокуратуры Красноярского края - вопросы и требования к документам

Я проживаю в городе Минусинске. Из Минусинской межрайонной прокуратуры, на мое обращение, поступившее из Аппарата Государственной думы, через прокуратуру Красноярского края, пришел ответ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования. Для обжалования данного решения в прокуратуре Красноярского края мне достаточно только одного заявления или я должен к нему повторно приложить копии документов, на которые я ссылался и уже прикладывал к своему первоначальному обращению в Государственную думу? И могу ли я при обжаловании указать дополнительные сведения по делу с приложением копий документов, подтверждающих эти сведения?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59