Иск от страховой компании по ДТП - можно ли выиграть суд в случае отказа ДПС?
Попали в ДТП, при написании определения сотрудники ДПС указали, что у второго участника повреждений не обнаружено и был отказ в возбуждении административного дела. Спустя 3 месяца мне пришёл иск от страховой компании второго участника ДТП о возмещении ущерба в порядке регресса, законно ли это и можно ли выиграть суд в таком случае?
Каяками документами обоснован регресс? Нужен правовой анализ документов.
СпроситьДля ответа на вопрос необходимо ознакомиться с иском и приложенными документами. Пишите в личку выбранному Вами адвокату.
СпроситьНужно подготовить и подавать возражение на исковое заявление, если не согласны.
Спросить- страховая обладает таким правом - она возмещает ущерб от ДТП своему клиенту и затем обращается в суд о взыскании ущерба с виновника ДТП;
- надо читать определение ДПС, знакомиться с материалом по вашему делу - важно все, детали, почему отказ;
- как правило устанавливается, какое ПДД нарушено и есть ли за это административная ответственность;
- если виновен ваш водитель, то и возмещать ущерб должен он.
СпроситьИрина, здравствуйте.
Для оценки обоснованности предъявленных требований необходимо ознакомиться с материалами (по ДТП, по требованиям, которые выдвигает страховая компания). Более того, если не установлен виновник ДТП, то очень сомнительна правомерность требований страховщика в порядке регресса. В подобных случаях виновность устанавливается в судебном порядке, как и исход дела.
СпроситьЯ думаю. Что есть хорошие шансы выиграть это дело.
СпроситьМожно в порядке гражданского судопроизводства провести автотехническую экспертизу на предмет установления обстоятельств ДТП и определения виновности. В том числе о соответствии повреждение у потерпевшего обстоятельствам происшествия.
СпроситьПриложили акт осмотра тс
Калькуляцию о стоимости восстановительного ремонта.
Также на момент аварии у нас не было договора ОСАГО.
В определении виновник ДТП не указан, а указано, что в следствии наезда на бордюр машину отбросило обратно на попутно двигающийся камаз в результате наша машина получила механические повреждения, у камаза повреждений найдено не было, в следствии этого был отказ в возбуждении административного дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация