В деле нет акта " Проверочной закупки"

Из практики, суды выносят обвинительные приговоры по таким уголовным делам, где материалы ОРМ составляются с очень и очень значительными нарушениями (в т.ч. и по ст.228.1 УК). Другое дело, что это будет являться хорошим апелляционным обоснованием.

Возможно ли вынести приговор по уголовному делу если в деле нет акта " Проверочная закупка"

ЗДРАВСТВУЙТЕ. ЕСЛИ КОРОТКО, ТО НЕТ. ЕСЛИ ДЕЛО ВОЗБУЖДЕНО ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И РЕЧЬ ИДЁТ О ТОРГОВЛЕ НАРКОТИКАМИ, ВЗЯТКЕ И Т.П. ТО НАЛИЧИЕ ПРОТОКОЛОВ ОРД В ДЕЛЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. ЧАЩЕ ВСЕГО, КРМОЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРД НИКАКИХ ДРУГИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ДЕЛЕ И НЕ БЫВАЕТ, А ВСЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЯВЛЯЮТСЯ ПРОИЗВОДНЫМИ ОТ ДОКУМЕНТОВ ОРД.

Если Вы интересуетесь о защите по конкретному уголовному делу, то Вам лучше обратиться к опытному адвокату. Простыми советами тут не поможешь.

Удачи.

Ни одно из доказательств не является исключительным и не является приоритетным перед другими… доказательства оцениваются с позиции терпимости и допустимости в совокупности с другими доказательствами, обстоятельствами дела и т.д.

По внутреннему убеждению суда.

По Вашему вопросу не возможно дать ответ правильный!

Поскольку не известно о других доказательствах и т.д.

Если необходима помощь адвоката, звоните обсудим детали Вашего дела!