Совет следователя - принять вину за кражу, которую совершили знакомые сына

Не слушать следователя, так как он просто работать не хочет, вам нужен адвокат.

Следователь не может такого посоветовать. Пишите жалобу на такого следователя. От того, что сын возьмет вину только на себя статья не изменится, будет часть вторая, так как имеется проникновение в хранилище и значительный ущерб наверняка. А то, что вашему денег не досталось, то это не освобождает от уголовной ответственности, так как стоял на "стреме"

Какое непосредственное участие сын принимал при краже? Узнайте что есть у следствия на вашего сына. Отстуствия отпечаток пальцев на месте преступления не значит, что он не участвовал в данной краже, оно могло оказывать пособничество в данной краже, то есть, могло помогать краже, смотреть, чтобы не кого не было или узнать о том, где именно хранится вещь и т.п. О том, что следователь предлагает признать вину, он предлагает сделку со следствием, то применить ему гл. 40 УПК РФ, чтобы в последствии вашему сыну был наименьший срок. Если же у вас есть основания полагать, что ваш сын никак не способствовал краже, и у следствия нет аргументов, чтобы это доказать, нанимайте адвоката и не соглашайтесь на условия следователя.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а что не справедливого? Кто вашего сына должен воспитывать кроме вас? Он явно принимал участие и стоял на "атасе", отсюда и предложение, по групповой, именно ваш сын получит больше всех остальных, это стоит знать.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Сын их встретил уже во дворе, когда они шли за этим мотоциклом. Они взламывали, а он стоял у своего подъезда. Он просто все видел, и естественно мог бы позвать хозяина, но не стал. А парни следователю говорят, что сын был с ними. На краже. Теперь эти мальчики получается идут, как свидетели. Ну разве справедливо. Адвокат у нас государственный.