Штраф за нельму - можно ли фиксировать нарушение на трассе в 300 км от места ловли?

29.07.2021, 12:19

• г. Екатеринбург

Рыбачили 3 дня зимой на жерлицы в районе Ханты-мансийска, ловили щуку и окуня. На обратном пути на трассе купили 2 штуки замороженной нельмы. В уватском районе (это примерно 300 км от места ловли) нас остановили Гибдд и провели досмотр. Обнаружили нельму, сказали что эту рыбу нельзя ловить, полагается штраф. Вызвали инспектора рыбоохраны. Он объяснил купили или поймали не имеет значение, все равно штраф 1000 руб. Я в показаниях, чтобы не тратить время, указал что нельму поймали на жерлицы. Прошел суд я оплатил 2000 руб. штраф, и через некоторое время с Тобольска приходит извещение о штрафе еще на 21000 руб, за ущерб природе, о чем мы не подозревал (при составлении протокола инсп. Рыбоохраны говорил о 1000 руб. за голову). Скажите имеют ли право эти люди фиксировать нарушение не на месте ловли рыбы а на трассе в 300 км от места ловли, основываясь на моих показаниях, которые я дал исходя из пояснений инспектора (в случае если бы я утверждал что нельму купил, меня отправляли за чеком в обратную сторону и кто его мне на трассе его дал. Хотя киоски по продаже всякой рыбы в том числе нельмы и муксуна стоят по всей трассе от Тобольска до Хантов?

Читать ответы (1)

Штраф 1000
Составление протокола
Приходят штрафы

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Тайгачев Н. П. 4.6

29.07.2021, 12:33,

г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Вы же сами признались, что осуществили не законный вылов. Не надо было идти на поводу инспектора, если бы настаивали, что купили то ответственности для Вас не кокой небыло.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59