Как заставить администрацию включить наш МКД в программу переселения - история аварийного дома и борьба с бездействием властей
Коротко: моя цель - чтобы наш МКД попал в этап программы переселения (2019-2025 гг). В этот этап попадают дома, признанные аварийными до 1 января 2017 г. Наш дом признан в ИЮНЕ 2017 г. То есть он не попадает.
В июле 2013 г была проведена межведомственная комиссия, есть акт и заключение о признании дома аварийным. А в декабре 2013 г произошел пожар из-за старой эл.проводки в соседнем подъезде и весь дом сгорел. На протяжении последующих 3,5 лет я обивала пороги администрациии требовала показать мне Распоряжение о дальнейшем использовании нашего МКД и сроках расселения. Распоряжения мне никто не показал, но есть многочисленные письма от наших чиновников, что дом является аварийным. В начале 2017 г я спросила: "Если наш дом аварийный, то почему его нет на сайте Реформа ЖКХ в реестре аварийных домов?" И тогда наши чинуши были вынуждены рассказать мне "правду" (через 4 года!), что на самом деле дом не аварийный, а чтобы признать его таковым мы (жители) сами должны найти и сделать независимую тех. экспертизу, по результатам которой и будет вынесено решение. ... (по Постановлению № 47) А почему они раньше этого не говорили?... За свои деньги мы провели экспертизу, наконец-то дом был признан аварийным в ИЮНЕ 2017 г. Но время было упущено. Как заставить администрацию включить наш дом в этап переселения 2019-2022 гг? Через суд? или есть другие способы? Есть ли смысл подавать на них в суд и шансы выиграть это дело? Это бездействие администрации? Или намеренное введение в заблуждение?
Добрый день.
Вашу проблему решить можно только через суд.
Нужно видеть постановление о признании дома аварийным, заключение межведомственной комиссии.
Спросить1. Действительно, Положение о признании помещения жилым помещением,
жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома
аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное
постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 (п. 45) предусматривает инициативу собственников жилого помещения в подаче соответствующего заявления.
2. Ни нормы упомянутого Положения, ни нормы гражданского процессуального законодательства не содержит такого основания для удовлетворения требований, как незнание действующего законодательства, равно как и обязанности администрации в информировании граждан о действующих правовых нормах.
3. Более того, согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
4. Согласно части 1 "Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014) поскольку заявление собственником не подавалось, а решения по вопросу о соответствии занимаемых истцами помещений установленным требованиям межведомственной комиссией не принималось, требование о признании жилого помещения непригодным для проживания не может быть разрешено в порядке искового производства.
Вывод: при таких обстоятельствах исковое заявление о признании МКД аварийным не имеет положительной судебной перспективы.
Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 432 Поиск Регистрация