Неправосудие или ошибка суда в деле о нанесении легкого вреда здоровью
Приговором суда А.В. (мой сожитель) был признан виновным в нанесении легкого вреда здоровью - оклеветали соседи; по факту удары наносил не он, а друг моей мамы С.С., обороняясь от нападения соседа.
В суде и ранее С.С. дал показания, что 2 удара были нанесены именно им, потом он оттолкнул потерпевшего, тот упал навзничь и ударился головой, но его показания были отвергнуты судом на основании того, что он родственник подсудимого и желает ему помочь уйти от ответственности.
Насколько такая ошибка существенна?
Подаем апелляцию, ибо осудили невиновного человека. Потерпевший говорит суду, что фактических обстоятельств дела не помнит, суд выносит приговор на основании показаний потерпевшего (говорит, что от удара по затылку упал и потерял сознание) и его жены, жена говорит, что потерпевшего А.В. ударил в затылок, от удара его развернуло лицом к А.В., тот его схватил за рубашку и бил в лицо и тому подобный бред, суд верит им наслово.
Есть ли смысл в апелляции или суду опять будет все равно, чтобы ни говорил эксперт (что удар в затылок рукой следует исключить, что от удара в затылок человек должен был упасть вперед и т.д.)?
Обжаловать всегда есть смысл, хотя бы можно рассчитывать на смягчение приговора.
С уважением.
СпроситьВсегда есть сымсл обжаловать.
СпроситьДобрый день.
Данный вопрос целесообразно задавать судье, который будет рассматривать апелляционную жалобу.
Для отмены судебного акта, как минимум, должны быть веские основания, которые подтверждаются доказательства, а также правильное донесение данной информации до суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 432 Поиск Регистрация