Как удаление закладки привело к попытке удалить запись на стене в VK - история пользователя kate mobile.

• г. Москва

Я хотела удалить закладку с чужой стены в программе kate mobile для доступа вконтакте, а по факту попыталась удалить запись с чужой стены, на что система сказала что у меня нет прав для этого.

Это получается что я совершила покушение на преступление по статье 272 УК РФ?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Добрый день!

В ваших действиях нет состава ст.272 УК РФ.

Спросить

Здравствуйте. В Ваших действиях нет состава преступления.

Спросить

Добрый день, Ирина Михайловна!

Мало ли что случайно тыкается в соц. сетях, не привлекать же всех к уголовной ответственности, никакого покушения в Ваших действиях нет. Пока еще законодатель не придумал такой состав преступления:)

Спросить

В Ваших действиях нет состава преступления потому что не выполнена объективная сторона преступления - не было факта неправомерного доступа к информации в компьютерной системе или сети. Kate mobile не позволяет совершать действия по редактированию информации чужого профиля, поэтому у Вас и не получилось этого сделать, сама попытка сделать это в данном случае также не будет являться покушением на совершение преступления поскольку действие не было доведено до конца не по независящим от Вас обстоятельствам, а в силу того, что при использовании программы Kate mobile оно в принципе не может быть совершено, так как она (программа) не обладает таким функционалом.

С уважением, Мошкин С.А.

Спросить

Сомнительно, состав преступления в ваших действиях прослеживается не до конца, цель того, что вы хотели сделать, какая?

Спросить

Здравствуйте!

Ч. 1 ст. 272 УК РФ: неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование...

Формально в Ваших действиях содержится состав преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 272 УК РФ (если, конечно, нет признаков других составов - ч.2 и т.д.).Объясню: "хотеть сделать и по факту сделать" - выбираем второе, на это и был направлен УМЫСЕЛ - "удалить запись".

Покушение - умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам ("запрет системы"). Если бы система "НЕ выставила " запрет, то Вы бы удалили запись.

Однако, это все классический вариант уголовного права. "На практике" же, для привлечения к уголовной ответственности, требуется ДОКАЗАТЬ (ну, конечно, не Вам) наличие в Ваших действиях составов преступлений (замечу, умышленных) и предъявить обвинение.

Спросить

Не переживайте в этом разбираться никто не будет я, забудьте и живите спокойно.

Спросить

Спасибо за Ваш ответ. Удалить закладку хотела со стены чужой, а не саму запись.

Спросить

Большое спасибо за Ваш ответ, но Вы судя по всему не поняли, что я хотела удалить свою закладку на эту запись, но получилось так, что я случайно чуть не удалила чужую запись со стены, но т.к. есть ограничение этого не случилось. Это вопрос-дубль, который я задала случайно. Пока он публиковался 30 минут я уже успела разобраться.

1. У меня не было умысла на удаление чужой записи а был умысел на удаление своей закладки.

А по статье 30 УК РФ. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Т.е. случайное действие невозможно.

2. Неправомерный доступ. Неправомерным признается доступ к компьютерной информации лица, не обладающего правами на получение и работу с данной информацией либо компьютерной системой, в отношении которых приняты специальные меры защиты, ограничивающие круг лиц, имеющих к ней доступ.

И этого тоже не было.

Спросить

Спасибо за Ваш ответ. У меня нет состава потому что не было умысла?

Спросить

А наверно доступ не было неправомерного доступа.

Спросить

Соглашусь с коллегами, нет состава преступления.

С уважением.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 194 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 870 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 268 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
404
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
343
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
4.9 1 351 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 333 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
5 38 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Москва
Чихун П. Н.
5 105 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё