Как удаление закладки привело к попытке удалить запись на стене в VK - история пользователя kate mobile.
Я хотела удалить закладку с чужой стены в программе kate mobile для доступа вконтакте, а по факту попыталась удалить запись с чужой стены, на что система сказала что у меня нет прав для этого.
Это получается что я совершила покушение на преступление по статье 272 УК РФ?
Здравствуйте. В Ваших действиях нет состава преступления.
СпроситьДобрый день, Ирина Михайловна!
Мало ли что случайно тыкается в соц. сетях, не привлекать же всех к уголовной ответственности, никакого покушения в Ваших действиях нет. Пока еще законодатель не придумал такой состав преступления
В Ваших действиях нет состава преступления потому что не выполнена объективная сторона преступления - не было факта неправомерного доступа к информации в компьютерной системе или сети. Kate mobile не позволяет совершать действия по редактированию информации чужого профиля, поэтому у Вас и не получилось этого сделать, сама попытка сделать это в данном случае также не будет являться покушением на совершение преступления поскольку действие не было доведено до конца не по независящим от Вас обстоятельствам, а в силу того, что при использовании программы Kate mobile оно в принципе не может быть совершено, так как она (программа) не обладает таким функционалом.
С уважением, Мошкин С.А.
СпроситьСомнительно, состав преступления в ваших действиях прослеживается не до конца, цель того, что вы хотели сделать, какая?
СпроситьЗдравствуйте!
Ч. 1 ст. 272 УК РФ: неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование...
Формально в Ваших действиях содержится состав преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 272 УК РФ (если, конечно, нет признаков других составов - ч.2 и т.д.).Объясню: "хотеть сделать и по факту сделать" - выбираем второе, на это и был направлен УМЫСЕЛ - "удалить запись".
Покушение - умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам ("запрет системы"). Если бы система "НЕ выставила " запрет, то Вы бы удалили запись.
Однако, это все классический вариант уголовного права. "На практике" же, для привлечения к уголовной ответственности, требуется ДОКАЗАТЬ (ну, конечно, не Вам) наличие в Ваших действиях составов преступлений (замечу, умышленных) и предъявить обвинение.
СпроситьНе переживайте в этом разбираться никто не будет я, забудьте и живите спокойно.
СпроситьСпасибо за Ваш ответ. Удалить закладку хотела со стены чужой, а не саму запись.
СпроситьБольшое спасибо за Ваш ответ, но Вы судя по всему не поняли, что я хотела удалить свою закладку на эту запись, но получилось так, что я случайно чуть не удалила чужую запись со стены, но т.к. есть ограничение этого не случилось. Это вопрос-дубль, который я задала случайно. Пока он публиковался 30 минут я уже успела разобраться.
1. У меня не было умысла на удаление чужой записи а был умысел на удаление своей закладки.
А по статье 30 УК РФ. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Т.е. случайное действие невозможно.
2. Неправомерный доступ. Неправомерным признается доступ к компьютерной информации лица, не обладающего правами на получение и работу с данной информацией либо компьютерной системой, в отношении которых приняты специальные меры защиты, ограничивающие круг лиц, имеющих к ней доступ.
И этого тоже не было.
СпроситьСпасибо за Ваш ответ. У меня нет состава потому что не было умысла?
СпроситьА наверно доступ не было неправомерного доступа.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 430 Поиск Регистрация
