
Мотивированное решение - обязанность или право судьи?
На этот вопрос [заданный другими людьми] уже отвечали. Окончательное решение суда-это мотивированное решение. Но! Мне непонятно, ибо не стыкуется.
1. Составление мотивированного решения не является обязанностью судьи
"..Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу..." (пункт 3 ст.199)
2. Однако установлены случаи, когда такое право судьи превращается в его обязанность. Для этого необходимо заявление хотя-бы от одной из сторон [в течении 3 дней при присутствии на заседании и 15 дней если присутствия не было]. (пункт 4 ст.199).
Однако таких заявлений может не быть. А судья вправе не изготавливать мотивировочное. Т.е. возможна ситуация когда мотивированного решения нет в природе.
А если окончательное решение=мотивировочное решение, то нет окончательного решения.
А нет окончательного решения-нет сроков обжалования.
Логично? Логично. Но ведь абсурд? Абсурд.
Ну и где правильный ответ/возражения?
Абсурда нет. По приведенным раскладам - окончательным решением будет озвученное немотивированное решение. От этого и следует отсчитывать срокию.
СпроситьНу при буквальном толковании абсурд налицо. Так написали, что тут поделаешь?
Но тем не менее... Правильный ответ на вопрос "Что такое окончательное решение суда", должен звучать: "...Дата составления мотивированного решения, а в случае отсутствия такового дата первичного (немотивированного) решения. Полагаю практика исходит из этого. Верно понял?
СпроситьПрактика исходит из закона.
СпроситьНу если практика исходит из закона, вот ещё один момент в рассматриваемом случае. Вне зависимости от того, есть мотивированная часть или нет, резолютивная часть является константой, т.е. неизменяемой величиной. Это и есть решение суда. В чистом виде. И оно окончательное. Наличие или отсутствие мотивированной части никак не влияет. А следовательно, окончательное решение-это любое решение. Так почему же пишут что окончательное решение-это мотивированное решение? Почему никто не возражает на мой предыдущий пост? А общие фразы мне не нужны. Я объяснить мне эти несуразности прошу.
СпроситьРешение в любом случае мотивированное изготовлено ли оно без указания в тексте его мотивов или нет. непонятен ваш вопрос. Ощущение что вам надо только подискутировать на данную тему.
СпроситьКак оно может быть мотивированным "в любом случае" если: "..Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда.."?
СпроситьВладимир, Вам пообщаться просто хочется?
Если Вы не согласны с решением мирового судьи, то пишите заявление об изготовлении мотивированного и далее апелляционную жалобу.
Если согласны, оставьте все как есть.
Если согласны, но хочется увидеть именно мотивированное решение, то напишите заявление об изготовлении, но жалобу не пишите.
Если на что-то пропущен срок, просите также его восстановить.
А почему в законе что-то не так написано по Вашему мнению - это к законодателю. Или в КС РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
