Если в браке были проданы две квартиры и куплена в браке одна. Скажите деньги счтаются общими?
Если в браке были проданы две квартиры и куплена в браке одна. Скажите деньги счтаются общими?
Имущество приобретенное в браке считается совместно нажитым.
СпроситьКакие квартиры? Кто собственник? Когда приобретены до или после вступления в брак? Вопросов много так как нет конкретики.
СпроситьНет, только имущество, приобретенное в браке делится 50 на 50
СпроситьТО Вы указали, что в браке продали, теперь до брака..
Если куплена квартира одна, то какие деньги то?
Нет, деньги от продажи - это личное имущество каждого супруга.
Общая квартира при разделе будет делится пропорционально вложенным средствам.
СпроситьИрина, здравствуйте
Если нет брачного договора, то считаются совместно нажитыми, пока не доказано иное (в суде)
Если обе квартиры являлись личным имуществом одного из супругов, то можно в суде признать приобретенную в браке его личным имуществом одного из супругов
Если квартиры являлись личным имуществом каждого из супругов, то можно в суде признать приобретенную квартиру совместно нажитым, но в определенных долях, в зависимости от стоимости проданных личных квартир
Например.
1 квартира 1 млн., 2 квартира 3 млн., общая стоимость приобретенной квартиры 4 млн.
Доли в приобретенной в браке квартире 1/4 и 3/4
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело №б 7-КГ 15-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 марта 2016 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Кликушина А.А., судей Горохова Б.А., Вавилычевой Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Е В к Овчинникову С А о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Овчинникова А к Овчинниковой Е В о признании спорной квартиры личным имуществом по кассационной жалобе Овчинникова С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25 июня 2015 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., объяснения представителей Овчинникова С.А. - Иванова И.А. и Овчинниковой Е,В. - Лоскутова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Овчинникова Е.В. обратилась в суд с иском к Овчинникову С.А. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование своих требований истец указала на то, что с 27 июля 2002 г. по 26 января 2015 г. состояла с ответчиком в браке, в период которого супругами была приобретена однокомнатная квартира № в доме № по улице. Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашения о порядке раздела совместно нажитого имущества не достигнуто, Овчинникова Е.В. просила произвести раздел указанной квартиры между ней и ответчиком, признав право собственности на Уг доли квартиры за каждым из них. Овчинников С.А. обратился в суд со встречным иском к Овчинниковой Е.В. о признании спорной квартиры его личным имуществом. В обоснование своих требований Овчинников С.А. указал на то, что до вступления в брак ему на праве личной собственности принадлежала квартира № в доме № по улице. Данная квартира была продана им в период брака с Овчинниковой Е.В. за руб., а полученные от продажи квартиры денежные средства в полном объёме были внесены в качестве оплаты по договору участия в долевом строительстве, заключённому с ООО «Краснообск. Монтажспецстрой», при этом доплата по данному договору в сумме руб. осуществлена за счёт общих средств супругов. Впоследствии права требования по данному договору были переуступлены Овчинниковым С.А. третьему лицу, а на полученные денежные в размере руб. приобретена спорная квартира. С учётом уточнённых требований Овчинников С.А. просил учесть факт доплаты совместных денежных средств в качестве долевого взноса и признать за ним право личной собственности на 9 441/10 000 долю в праве общей собственности на спорную квартиру.
Разрешая спор и удовлетворяя встречный иск, суд первой инстанции, с учётом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению по данному делу, пришёл к правильному выводу о том, что источником приобретения спорной квартиры являются средства, полученные в результате реализации принадлежавшего Овчинникову С.А. до брака имущества, на которое режим совместной собственности супругов не распространялся, а также частично совместно нажитые денежные средства супругов.
В связи с этим суд, с учётом вложенных Овчинниковым С.А. собственных денежных средств, составляющих 94,41% стоимости квартиры, признал за ним право на 9441/10 000 долю в праве собственности на спорную квартиру. Учитывая размер вложенных в приобретение спорной квартиры в качестве доплаты совместно нажитых средств супругов, составляющий 5,59%, суд произвёл раздел оставшейся доли спорной квартиры в соответствии со статьёй 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
НАДЕЮСЬ, что мой вам ОТВЕТ ПОЛЕЗЕН. C УВАЖЕНИЕМ!
СпроситьЗдравствуйте, Ирина Николаевна. Квартира приобретенная в браке является совместным имуществом, а вот денежные средства полученные от продажи добрачного имущества, являются личной собственностью каждого из супругов.
Так что если при покупке имущества в период брака были использованы средства, вырученные от продажи личного имущества супруга – делиться такое имущество не будет или же будет подлежать разделу в пределах потраченных на него общих средств.
Также можно взыскать средства, которые потрачены на улучшение имущества, если его цена значительно выросла за этот срок.
СпроситьДо вступления в брак я продала свою. Муж свою. Апотом вступив в брак мы преобрели общую квартиру.
СпроситьКвартира приобретенная в период брака является совместным имуществом супругов, пока не доказано иное.
Каждый из супругов вправе доказывать, что имущество хотя и приобретено в период брака, но является его личным имуществом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация