Может ли проводиться строительная судебная экспертиза дома по видео и фото истца, если уже была проведена досудебная экспертиза?

Нет такого права не предусмотрено.

ГПК РФ Статья 84. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Вы вправе не впускать в своё жильё любого - иначе незаконное (без решения суда об этом, без требований сотрудников полиции (ст. 15 ФЗ "О полиции") или судебных приставов-исполнителей (пп. 6 п. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве") проникновение против воли проживающего запрещено ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища).

Права и обязанности сторон по гражданскому делу указаны в Гражданском процессуальном кодексе РФ. Обычно истец заинтересован в скорейшем рассмотрении дела. Суд приостановил производство по делу в связи с назначением экспертизы ?

Уважаемая АННА, г.Арзамас !

При проведении строительно-технической экспертизы, проводимой на основании Определения суда, ВСЕ участники судебного процесса ВПРАВЕ присутствовать на спорном Объекте.

НЕ допуск на спорный Объект участников судебного процесса будет являться законным основанием для признания результатов экспертизы НЕ допустимым доказательством !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 22.08.2013г

13:51 моск.

Добрый день, срок производства судебной строительно-технической экспертизы определяется судом и может быть различным в зависимости от сложности.

Читайте определение суда.

Статья 82 АПК РФ:

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте, уважаемая Гульнара! Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. Давайте по порядку. Если действительно имеют место нарушения, в частности, влекущие последствия пожара, то соседи вправе через суд требовать проверки с целью устранения препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ. А бремя содержания своего имущества лежит на собственнике в силе ст.210 ГК РФ. Т.е. устранять за Ваш счет как собственнике помещения. Однако Вы в суде вправе оспорить результаты экспертизы, заявив ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ), которая покажет Вашу правоту.

Здравствуйте, из вопроса не совсем понятно, была ли данная экспертиза назначена судом, или эти соседи провели свою экспертизу в о внесудебном порядке, в любом случае, осуществляя свои права собственника в порядке ст.209 ГК РФ Вы имеете право владеть своим имуществом не обращая внимания на соседей. До решения суда никакие требования о демонтаже необоснованны.

В данном случае значение имеет только судебная экспертиза по назначению суда. Ст.79 ГПК РФ.И если у Вас судебный спор, то при несогласии с экспертизой Вы можете требовать повторную экспертизу.

Уважаемая!

Соседи делать строительно техническую экспертизу вашего дома без вашего ведома не могут. Так как бремя это на собственнике в силу ст.210 ГК РФ. Без ведома хозяйка инвалида.

Здравствуйте Гульнара

Оплачивает та сторона кто просила о проведении экспертизы.

Само проведение экспертизы не является покушением на частную собственность

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Гульнара!

Экспертиза, какой бы авторитетной ни была, ничего потребовать не может, тем более требовать демонтажа. Экспертиза может признать техноплекс горючим или негорючим материалом и сопроводить вывод техническим обоснованием. Исходя из Вашего вопроса, полагаю, что экспертиза была "независимой", т.е. частная компания по заявке соседей и за их счет дало предписание о демонтаже.

Предписание об устранении недостатков (напр., захламленность территории) Вам может выдать либо администрация, либо МЧС, эти органы отвечают за противопожарную безопасность.

Демонтаж утепления дома, т.е частной собственности, посягает на Ваше право пользоваться и распоряжаться принадлежащим Вам имуществом. Это уже нарушение конституционных прав. Вмешательство в данное правоотношение возможно только на основании решения суда.

Это право Вам гарантировано ст. 35 Конституции РФ: 1. Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Поэтому, если нет решения суда, Вы вправе даже не разговаривать с соседями на эту тему. Если будут предприняты попытки к самовольному демонтажу, обращайтесь в полицию и прокуратуру.

Здесь могут иметь составы преступления или административного правонарушения, как уничтожение имущества или самоуправство.

Стоит ли в суде оспаривать экспертизу, которая и так не имеет юридического значения, решайте сами. Соседи уже заплатили экспертам, пусть дальше несут судебные расходы. Вам то это зачем?

Удачи!

Любая экспертиза является лишь всего одним из доказательств и не имеет заранее установленной силы для суда. Соответсвенно каким образом проводилась экспертиза, без вскрытия сайдинга, то есть без исследования самого утеплителя, вообще такие экспертизы вызывают большие сомнения, в том числе и у суда, если дело дойдет до суда/уже в суде, требуйте назначения повторной экспертизы.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Не имеют право соседи делать строительно-техническую экспертизу. И даже с привлечением специалиста (эксперта).

И то, что так называемая экспертиза постановила, не имеет законной силы и не является обязательной к исполнению.

Вас может "заставить" только суд.

И на законном основании проведение какой - либо экспертизы возможно только по определению суда в соответствии со ст.79, 80 ГПК РФ, где на разрешению эксперту могут поставлены такие вопросы как:

- представляют ли прямую угрозу соседям возгорание утеплителя в отдельно стоящем доме,

- допускается ли применение данного материала в качестве утеплителя в отдельно стоящем доме,

- насколько обязательны нормы, если установлены, к исполнению частными лицами в отдельно взятом частном владении,

- насколько велика вероятность возгорания утеплителя при защищенности от внешнего воздействия металлическим покрытием и т.д. и т.п.

Использованный Вами материал широко применяется в обшивке частных домов. Явно прослеживается тупая зависть Ваших соседей.

Никто Вас не заставить производит демонтаж обшивки Вашей собственности.

В соответствии со ст.209, 210 ГК РФ Вы как собственник обладаете всеми правами в отношении своего имущества, и можете быть ограничены только судом.

Наш дом в 11 метров от соседского и нас не было при экспертизе, мы о ней даже не знали.

Уточню. Суд был, экспертиза проведена даже без ведома суда, т.е они предоставили эти бумаги и судья принял их решение. Судья не отклонила эту экспертизу. И вывод о утеплителе эксперт сделал по фото, которое сделали соседи во время обшивки, т.е она его даже не видела, а сделала вывод по фото.

Ещё судом была назначена пожарная экспертиза, проводила государственное учреждение. Она установила, что их постройки нарушают противопожарные нормы (Наш дом 1988 года, соседей 2016). Когда приехала пожарная экспертиза они постучали по сайдингу и записали железо. На требование соседей показать утеплитель, они ответили им,что не имеют право это требовать и Им это не нужно. Но судья даже не принял во внимание эту экспертизу, хотя она и Им назначена была.

Добрый день Наталия.

Во первых в суд должен был Вас уведомить не только в устной форме но и в письменной.

В принципе на вопрос "правомены ли действия истца" в том что экспертиза проходит без Вашего присутствия, законодатель не устаннавливает в обязательном порядке присутствие лиц участвующих в деле, т.е. Вас, тем самым действия истца правомерны.

НЕт, неправомерно.

Законом предусмотрено Ваше право присутствовать при проведении экспертизы (ст. 84 ГПК РФ). Для реализации этого права суд, а при описанных обстоятельствах - организатор экспертизы обязан руководствоваться общими положениями об обязательном и надлежащем ( то есть ПИСЬМЕННО И ЗАБЛАГОВРЕМЕННО) извещении.

Желаю удачи!

неправомерны. Однако, надо дождаться ее результатов. Кроме того, защищайтесь активнее - истребуйте проект, доказывайте, что конструктивно не предусмотрено, чтобы в лоджии была температура больше, что владельцы квартиры изменили проект комнаты, увеличили площадь окон в три раза, чем, естественно уменьшили в ней тепло. требуйте от владельцев расчета на перестройку, рачета на отопление и т.д. Я понимаю. Вы исполнитель, задание на проектирование Вы не выполняли, гарантий тепла не давали?

На СТЭ экспертизе имеют право присутствовать стороны процеесса - истец, ответчик, их представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность), иные лица участвующие в процессе, ну и естественно, сам строительный эксперт и его помощники, если таковые имеются. Это что касается судебной СТЭ. Во внесубке можете приглашать кого хотите. Сам являюсь строительно - техническим экспертом.

Если это экспертиза по определению суда, в определении. Обычно, пишется: провести экспертизу с участием сторон, если это досудебная экспертиза-присутствует заказчик, который может, по своему усмотрению, пригласить потенциального ответчика: организацию, или частное лицо, которое занималось строительством или производило ремонтные работы.

Имеют право присутствовать заинтересованные лица или их уполномоченные представители. Если это судебная экспертиза - истец и ответчик или их представители. Если не судебная, то сторона, заказывающая и сторона, заявившая письменно о своем желании присутствовать.

Добрый день! Судья на процесс в принципе стороны известит но в определении действительно будет оговорено когда проводиться экспертиза стороны оповещаются обязательно. Тем более к примеру если объект спорный то доступ к нему наверняка только одна из сторон имеет. В моем случае был выездной суд и судья полросил сторону (Ответчика) открыть здание что бы получить доступ. Сделал фотографии объекта.

Нарушение ваших прав. Можете представлять суду любые доказательства, приобщать к материалам дела.

А в чем заключаются претензии другой стороны, если у вас проведена судебная экспертиза?

Имеет, если суд вынес решение в пользу противной стороны.

Ваше право сделать экспертизу, право судьи её не принять. Ничего страшного. Все как обычно. Какие претензии сторона может к вам предъявлять?. Суд понятно что руководствуется судебной экспертизой.

Уважаемый Николай г. Долгопрудный!

В данной ситуации Суд поступил правомерно, т.к. Судебная экспертиза должна назначаться и проводиться на основании Определения суда с привлечением сторон судебного процесса (ст.ст.79-80 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 18.01.2020 г.

Николай, каждый участник процесса обязан добросовестно пользоваться своими правами согласно статье 35 ГПК РФ. Если сторона предъявляет какие - либо требования во время рассмотрения иска, она должна обосновать причину возникновения этого требования, его относимость к рассматриваемому делу. Вы имеете ввиду, что выигравшая спор сторона просит взыскать с Вас не только затраты на проведение судебной экспертизы, но и затраты на ту экспертизу, которая была сделана вне судебного процесса? Если внесудебная экспертиза была оплачена (полностью или частично) другой стороной, то имеет право.

Здравствуйте!

Все зависит от того, какие претензии.

Если сторона заплатила за судебную экспертизу и в итоге Вы проиграли спор, то требование стороны о компенсации расходов вполне обоснованы.

Ну пусть себе предъявляет на здоровье, Вам что, жалко, что ли...

В чем их суть?

Здравствуйте, Татьяна! Если начнете ремонт, то в случае назначения судебной экспертизы будет уничтожен предмет исследования (ст.79 ГПК РФ), что может затруднить доказывание. А на эту экспертизу, инициированную Вами, пригласите ответчика, чтобы меньше шансов было оспорить в суде ее результаты. А вообще после экспертного заключения формально можете приступить к ремонту, когда все будет зафиксировано, а ответчик уведомлен об экспертизе и приглашен на не заблаговременно, чтобы возместить ущерб с него (ст.15, 1064 ГК РФ).

Факт экспертизы будет зафиксирован в экспертном заключении, которое нужно приложить к исковому заявлению. А для повторной экспертизы должны быть основания:

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Здравствуйте Татьяна

Не рекомендую делать ремонт в связи с возможностью назначения экспертизы в суде. И это не будет являться повторной экспертизой.

Поясню:

При предъявлении требований и принятии иска суд исследует доказательства по делу, также уточняет отношение стороны по делу по предъявленным требованиям согласно ст.149 ГПК и в случае получения возражения со стороны ответчика по представленной вами экспертизе, суд будет вынужден назначить судебную экспертизу , не повторную, для решения вопроса по существу согласно ст.79 ГПК

Прежде чем подать иск в суд для исключения его возврата, вам надо направить письменную претензию

организации, которая делала ремонт с требованием о возврате денег

Должны рассмотреть 10 дней

Далее готовьте иск в суд. Иск можете направить в суд по месту ответчика согласно ст.28 ГПК со ссылкой на ст.32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"

С момента направления претензии, при отсутствия возврата денег и до вынесения решения требуйте взыскать неустойку в размере 3% за каждый день не уплаты денег от цены ремонта. Данное прошение укажите в иске в просительной части

Требования по подготовке иска указаны в ст.132 ГПК

При необходимости можете выбрать юриста с сайта для оказания вам услуги по подготовки иска в рамках ст.779 ГК.

Татьяна!

Экспертиза назначается в соответствии со ст.79. Назначение экспертизы ГПК РФ

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

С учетом моего опыта рекомендую до суда никаких действий с ремонтом квартиры не предпринимать, так как ответчик с соответствии со ст.87 Дополнительная и повторная экспертизы ГПК РФ может обратиться в суд и потребовать назначение повторной или дополнительной экспертизы для выяснения отдельных вопросов. Кроме того, в ходе суда может быть выражено недоверие эксперту, проводившему Вашу экспертизу.

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Поэтому настоятельно рекомендую Вам не торопиться в Ваших действиях.

Удачи Вам!

Уважаемая Татьяна!

В указанном случае Вам пока рано делать ремонт в квартире, если Вы собираетесь на исполнителя ремонтных работ в вашей квартире подавать иск в суд на основании статей 3, 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).

Вы также поспешили заказывать эту экспертизу, так как в случае обращения вами с иском в суд, судья обязан будет по ходатайству ответчик назначить судебную строительную экспертизу по поводу этого ремонта на основании статей 35, 55, 56, 79, 80 ГПК РФ.

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

И это будет НЕ ПОВТОРНАЯ судебная экспертиза!

Удачи Вам.

Дело в том, что Вы в принципе не сможете исключить вероятность повторной экспертизы. По смыслу статьи 87 ГПК, чтобы не было оснований для повторной или дополнительной экспертизы, первоначальная экспертиза должна быть идеальной - полной, обоснованной, непротиворечивой. Так что лучше не спешите.

Здравствуйте

Вам придётся подождать с производством ремонта и уничтожением прежнего ремонта, потому что потребуется назначать в суде строительно-техническую экспертизу, предметом исследования которого будет именно ваш некачественный ремонт, выполненный строителями с которыми вы собираетесь судиться

При этом, прежде чем обращаться в суд надо представить доказательства некачественно проведённого ремонта, такими доказательстве могут быть переписка с вашими подрядчиками на выполнение ремонтных работ фотографии и экспертное заключение на предмет некачественного ремонта

Это Вам понадобится, поскольку в суде вам, в любом случае, при несогласии ответчика с вашими доводами назначат судебную экспертизу (ст.79 ГПКРФ) , а чтобы результаты первой экспертизы были приняты судом и возмещены вам в качестве судебных расходов необходимо делать следующее

1. Направить своим подрядчиком претензию требованием возместить вам расходы по производству ремонта повторного, либо вернуть вам денежные средства за некачественно выполненный ремонт

2. Перед тем как производить отчёт или экспертное заключение до суда, уведомить подрядчика телеграммы о дате и времени производства такой экспертизы, при неявке, в отчёте эксперта должно быть указано дата и время производства такого заключения

3. Для того чтобы подать в суд иск, нужно оценить размер и стоимость ущерба причинённого вам некачественно работами, поэтому требуется досудебная экспертиза, заключение чтобы определиться с госпошлиной по данному делу

4. И вы определяете цену иска по досудебной экспертизе, госпошлину оплачивать, иск подаете по месту нахождения ответчика, если это были физические лица, а если это было юридическое лицо, то можете подавать как потребитель по своему месту жительства.

Здравствуйте, Татьяна, проводимая Вами экспертиза о наличии недостатков, является строительно-технической, кроме того, необходима будет еще и оценочная, чтобы установить точную сумму убытков (ст.15,1064 ГК РФ) , кроме того, у суда наверняка возникнут вопросы, которые необходимо будет разрешить специалисту в рамках судебной экспертизы, поэтому, для того, чтобы подать исковое заявление, можете пригласить оценщика для определения стоимости восстановительного ремонта с учетом демонтажных работ, а иные вопросы решите в рамках судебных экспертиз, в том числе по качеству ремонтных работ.

Удачи Вам.

Нежелательно делать ремонт, поскольку может возникнуть необходимость в проведении именно судебной экспертизы в порядке ст.79 ГПК РФ. Дело в том, что судебная экспертиза для суда имеет важное значение, поскольку только при производстве судебной экспертизы эксперт предупреждается об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. В случае же проведения внесудебной экспертизы эксперт о такой ответственности не предупреждается и не несет ее. В связи с этим возникают сомнения в обоснованности такого заключения и ответчик может на это ссылаться в суде. В результате суд проведенную вами экспертизу может не признать в качестве достоверного доказательства причинения ущерба. Кроме того, при проведении такой экспертизы ответчик лишен возможности задавать вопросы эксперту (которые для него могут быть значимыми). Это также может быть одной из причин, по которой суд может отклонить такое заключение. Поэтому желательно проводить именно судебную экспертизу, а вашей экспертизы будет достаточно для того, чтобы начать процесс и подать иск в суд.