Можно ли оспорить ОСС спустя 6 месяцев?

Можно ли оспорить ОСС учитывая что прошло больше 1 года после выдачи РВЭ но на момент начала проведения ОСС жилой дом не был поставлен на кадастр и дольщикам не было известно когда это событие произойдет. На момент окончания очно-заочной формы голосования, многие дольщики не получили собственность, либо получили ее после 14.11.2020 и не являлись собственниками по независящим от них причинам.

Срок давности по оспариванию протокола общего собрания членов СНТ - 3 месяца, вопрос: Что выходит, если допустим утвердят собрание где установят с каждого члена взнос на 1 000 000 руб. и никто в пределах исковой давности не оспорит будучи информированным, никак нельзя будет это оспорить уже? Даже правоохранительные органы не смогут это сделать?

Подделку протокола общего собрания собственников МКД обнаружили спустя 2 года, когда от УК стали приходить незаконные начисления в квитанциях. Не поздно ли оспаривать в суде недействительность протокола, или "поезд уже ушёл"?

В ГЖИ поступил протокол ОСС МКД спустя 3 месяца после его проведения, но и в доме его никто не видел не на информационных щитах, ни на сайте УК,где он появился ещё позже, т е,был нарушен весь регламент времени по ознакомлению жильцов с данным документом. Одним из вопросов повестки дня стоял вопрос об оставлении тарифа на вывоз ТКО в общей статье на «Содержание, ремонт…..и.т.д.» при том, что нас будет обслуживать региональный оператор по вывозке ТКО и разумеется за отдельную плату.\r\nСобрание проходило (якобы) в очно-заочной форме. Инициативную группу заинтересовал данный протокол собрания со всеми его решениям По трём заявлениям его предоставить, со стороны руководства УК был полный отказ и совет пойти в ГЖИ и там ознакмиться. В ГЖИ оказался один «голый»протокол без решений (бюллетений заочного голосования), несмотря, что мы уже полгода оплачиваем двойной тариф. Один УК,другой — региональному оператору. В ГЖИ на запрос предоставить востребованные документы, кроме месяца на ответ по регламенту запросили ещё 30 дней на основании пр №294 ФЗ «О защите прав юрид. Лиц…….. 20.11.2019 г. ГЖИ было выдано предписание УК о нарушении лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению МКД, а именно: нарушение порядка изменения размера платы за содержание и текущий ремонт общего имущества. Задачами настоящей проверки являлись: выявление, пресечение и устранение нарушений лицензионных требований к предпринимательской деятельности по управлению МКД. Также ГЖИ было указано на ничтожность данного ОСС. В феврале месяце, вдруг откуда ни возмись, появляются решения к протоколу (якобы) проведенного собрания ОСС. И мы (ГЖИ) должны взять это во внимание, хороша постановка вопроса. Прошло 10 месяцев со дня проведения собрания и теперь ГЖИ считает, что она неправильно поступила. А двойная оплата продолжает взиматься. Сначала инспекция приняла документы с полным нарушеним приказа Минстроя от 28.02 2019 г. №44 пр, где чётко указано как и что принимать от УК. И сама УК не торопилась истребовать протокол в полном объёме у инициатора ОСС. Посоветуйте как нам поступить в данной ситуации, что предпринять? Спасибо.

Согласно п.6 ст.46 ЖК РФ, оспорить решение общего собрания собственник может в течение шести месяцев со дня когда он узнал или должен был узнать о решении общего собрания. Вопрос такой: а имеет ли право оспаривать решение общего собрания такой собственник, который купил квартиру в доме уже после этого общего собрания, например, через 2 года? Может ли он подать иск об оспаривании решения общего собрания, которое было за 2 года до того, как он купил квартиру? Может ли он ссылаться на то, что до покупки квартиры ему не было известно о решении, поэтому 6-месячный срок соблюден?

Как оспорить ОСС? Куча нарушений, собрание проводилось только в подъезде, решение было принято простым большинством, когда на уменьшение общедомового имущества требуется 100% согласных, в протоколе собрания не указаны какие собственники участвовали в голсоовании, и так далее. Будет ли достаточно обращения в ГЖИ с требованием признать протокол недействительным, должны ли они в ответ дать такое заключение, будет ли его достаточно или надо обязательно обжаловать в суде? Мне нужна бумажка в которой будет юридически значимое решение, о том, что этот протокол ОСС подъезда - туалетная бумага и не более.

Провели в доме первое ОСС - избрали СД и ещё кое что порешали по мелочи. УК (злая на нелояльный ей СД) накатала телегу в ГЖИ МО. Примечательный момент: Дата поступления их заявы в ГЖИ приходится на середину заочного голосования, т.е. они заявили ещё до подведения нами итогов собрания. ОСС 100% честное, но кое-какие косяки по процедуре всё-таки были, куда ж без них. Например, мы не рассылали заказные письма, т.к. кворум набирался и так. ГЖИ спустя 3 месяца с даты поступления заявы прислала мне, как инициатору ОСС и избранному председателю СД требование о предоставлении им в 10-дневный срок надлежаще заверенных копий всех материалов ОСС для проверки его легитимности. Вопрос: Как поступить? УК пытается оспорить ОСС! Имеет ли смысл потянуть время до истечения срока оспаривания ОСС (осталось 3 мес. их 6 по ЖК) и т.к. на дату обращения в ГЖИ у нас было проведено только очное ОСС (которое, как это обычно бывает не состоялось по причине отсутствия кворума), его протокол и отправить в ГЖИ для ответа заявителю?

В июле 2019 г я (старший по дому) провела собрание собственников на котором мы по каждом у пункту предоставленной сметы вынесли решение-принять, отказаться. Согласно принятых пунктов у нас получился тариф, мы его и утвердили. Но УО проигнорировала решение ОСС и начисляла как всегда по тарифу ОМСУ. Я и еще один собственник платили по принятому тарифу, другие побоялись и платили по тарифу ОМСУ. Я суд выиграла и мне задолженность списали, указав, что УО не оспорила решение ОСС в суде. После подачи заявления второго не плательщика, ему отказали и теперь решили оспорить решение ОСС в суде. В интернете написано: то не имеют права УО оспорить, то пишут, что теперь суды принимают от УО заявления. Как поступить.