Зачем использовать личную подпись в договорах займа, если ее можно подделать?
Почему если личную подпись практически невозможно подделать (но % вероятности, что подделать можно, все равно есть), почему только ее используют в договорах займа и расписках о получении денежных средств?
Потому что в случае сомнений в подлинности почерковедческая экспертиза позволит установить подлинная она или нет, сравнив с оригиналом. У каждого человека своя индивидуальна манера написания.
Спросить
Я понимаю, ну так вероятность, что ее подделают все равно де есть, почему тогда используют только подпись, а например не обязательное полностью от руки заполнение расписки или что-то в этом роде. Или есть в случае договоров займа между физ лицами есть еще какие-то доказательства в случае подделки (кроме подписи)?
Спросить
Вы не верно ведете рассуждение о подделке, всегда человек прописывает от руки реквизиты, то есть, паспортные данные, дата, подпись и расшифровку ее. Так что для эксперта имеются образцы цифр и букв, а также подпись. Документы надо правильно подписывать.
Спросить
Может ли экспертиза не доказать то, что подпись фальшивая (очень похожа)?
Проблема с неправомерным кредитом в банке и отсутствием ответственности со стороны банка
Опасности предоставления неподписанной предварительной расписки о получении займа и возможность подделки подписи
Как защититься от мужа, взявшего под ложными предлогами займ у физического лица и подделавшего мою подпись в договоре?
Приватизированна кваритира без ведома одного из членов семьи.
