По каким основаниям дознаватель может прекратить уголовное дело по ст 264.1 ук рф.
По каким основаниям дознаватель может прекратить уголовное дело по ст 264. 1 ук рф.
Если есть существенные доказательства неправомерного обвинения по данной статье. Либо, когда с момента привлечения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прошло более года.
СпроситьКак следует из материалов уголовного дела, Лебедев А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил, причиненный преступлением вред, перечисляя в период времени с дата и по настоящее время денежные средства в размере сумма в месяц, а также дата перечислил денежные средства в размере сумма в наименование организации. Кроме того, Лебедев А.В. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Причастность подозреваемого Лебедева А.В. к совершению преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достаточность и достоверность которых сомнений не вызывает, сведения об участии Лебедев А.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действиям по ст. 264.1 УК РФ является правильной.
В судебном заседании также установлено, что подозреваемый Лебедев А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, имеет ряд благодарственных писем от благотворительных и религиозных организаций, имеет на иждивении 5 несовершеннолетних детей, вину в совершении вмененного ему преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, загладил, причиненный преступлением вред, на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа Лебедев А.В. согласен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все необходимые условия для освобождения Лебедева А.В. от уголовной ответственности, в связи с чем, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Следовательно, необходимо оплатить ущерб и ходатайствовать о том чтобы вам заменили меру пресечения на штраф, также это нарушение должно быть первым в вашей жизни и если есть смягчающие обстоятельства (жена, дети) тоже хорошо!
СпроситьСудьей также принимается во внимание возраст подозреваемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения Лебедевым А.В. дохода от трудовой деятельности, которую подозреваемый в настоящий момент осуществляет официально.
СпроситьУголовные дела прекращаются по основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
СпроситьВ последнее время действует негласное указание о том, что дела по ряду составов, в том числе по тем, в которых нет потерпевших (т.е. мириться не с кем, вину и ущерб возмещать некому) дела на стадии предварительного следствия не прекращаются. К этим составам относятся 228 ч.1, 264.1 УК РФ. Не знаю, все ли субъекты РФ так работают.
Спросить