Как потребовать возмещение ущерба от уволенного военнослужащего за нарушения ПДД?
199₽ VIP
Проконсультируйте по следующему вопросу. Рядовой по призыву Иванов, будучи водителей военного автомобиля, неоднократно превышал скорость под камерой-регистратором на определенном участке автодороги, не зная (не предупрежден) о наличии данной камеры. После года службы и увольнения из ВС РФ рядового Иванова в адрес воинской части пришло огромное количество штрафов на данный военный автомобиль, водителем которого был рядовой Иванов. К материалам административных штрафов также пришли документы об оплате Финансовой службой МО РФ данных штрафов и Требование об возмещении воинской частью нанесенного ущерба, причиненного МО РФ со стороны виновных лиц. Напомню, рядовой Иванов уволился из ВС РФ. Вопрос-может ли командир части в судебном порядке потребовать с уже уволенного Иванова возмещение ущерба и какова процедура обращения в суд? Данные по месту регистрации и копии паспорта Иванова имеются, проживает в соседней области.
Здравствуйте, Евгений! Т.к. причинен ущерб (ст.15 ГК РФ), то есть основания для того, чтобы этот ущерб взыскать с виновного лица. Для этого придется скорее всего подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, если в добровольном порядке погашать его откажется. В суде нужно будет представить доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) тому, что именно этот водитель был за рулем и именно его действия привели к причинению ущерба. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Спросить
Здравствуйте!
1.В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ -
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
2. Соответственно, виновным в правонарушениях, предусмотренных ст.12.9 КоАП РФ (Превышение установленной скорости движения), является непосредственно водитель машины Иванов, который и должен нести административную ответственность. Юридический лица по данной статье КоАП ответственности не несут
3.В данном случае Иванов никакого ущерба для ВС не причинил, штрафы он обязан был оплачивать только сам, воинская часть никаких штрафов оплачивать не обязана! Никаких фмнансовых обязательств перед воинской частью Иванов не имеет!
4.Соответственно, с Иванова ничего взыскать нельзя, как я выше написал, он не имеет никаких обязательств пред воинской частью.
5. А ущерб в данном случае причинило воинской части то должностное лицо, которое принимало незаконные решения по оплате за Иванова его административных штрафов. Именно с этого должностного лица и должен быть взыскан ущерб.
6. Командир части в таком случае может обратиться в суд с иском о взыскании причиненного ущерба с указанного должностного лица, виновного в незаконном перечислении денег по оплате штрафов за физическое лицо со счета части.
Спросить
Разьясняю, что согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности составляет три года со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командир (начальник) узнал или должен был узнать о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.
Спросить
Я военнослужащий, у меня 14 нарушений ПДД о которых я не доложил вышестоящему начальству. Могу ли я быть уволен с военной службы и по какой статье?
Я военослужащий и совершил административное правонарушение, превысил скорость на личном автомобиле. Начальник проверил по базе ГБДД, и решил лишить премии за добросовестеое исполнение службы, не однократно, а с месяца текущего и пока он не снимет взыскание, объявил строгий выговор. Штраф оплачен был.
Я военнослужащий водитель выполнял задачу на служебном автомобиле. Попал в ДТП был признан виновным. Всю Сумму ущерба страховка не покрыла. МО выплатила недостающую сумму ущерба. А на меня подало иск о возмещении. Должен ли я возмещать ущерб в полном обьеме?
Будучи военнослужащим на меня было заведено административное дело по статья 12.26 часть 1, но на момент вынесения решения суда и вступления его в законную силу, я был уже уволен по собственному желанию. Подал исковое заявление в суд на восстановление. В случае, если меня суд восстановит на службу, могут ли меня уволить по несоблюдению контракта, сославшись на эту статью. Я смотрю что никто из юристов не может ответить на мой вопрос, уже в третий раз вопрос отправляю.
Мной при проведение судебной автотехнической экспертизы перед экспертом автотехником был поставлен вопрос: "Какие нормы ПДД и кем были нарушены в сложившейся дорожной ситуации, имеется ли причинная связь между нарушением ПДД и столкновением автомобиле?" В заключение эксперт указал, что решение указанного вопроса требует правовой оценки действий водителя, что выходит за рамки компетенции эксперта автотехника. Законна ли такая фурмолировка ответа автотехэксперта на поставленный вопрос?
Иванов, двигаясь на собственном автомобиле с превышением установленной скорости на 55 км/час, при обгоне двигавшегося впереди грузовика совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. Остановивший его сотрудник ГИБДД по поведению Иванова и несвязной речи предположил, что тот находится в нетрезвом состоянии. Однако Иванов категорически отказался пройти медицинское освидетельствование, за что был доставлен в ближайший медицинский пункт. Медицинское освидетельствование показало, что водитель действительно находился в состоянии сильного наркотического опьянения.
Квалифицируйте каждое из противоправных деяний Иванова в соответствии с КоАП РФ. Определите субъекты административной юрисдикции, к компетенции которых относится рассмотрение каждого из правонарушений, совершенных Ивановым. Может ли дело об административном правонарушении Иванова рассматриваться должностным лицом ГИБДД?
Какое наказание, на ваш взгляд, должно быть назначено Иванову?
