Закон верховного суда рф
Верховный суд РФ отказал обществу «ВТБ-24» в передаче жалобы или представления Генеральной прокуратуры для рассмотрения СК по гражданским делам.
Аналогично отказано Генеральной прокуратуре РФ и ещё физическому лицу.
Так-же отказано физическому лице за подписью заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя СК по гражданским делам.
Однако общество «ВТБ-24» вновь подало жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока, но в лице другого представителя.
Разве позволяет закон такое и что можно ожидать?
Верховный суд РФ отказался привлечь к уголовной отвественности генерального прокурора РФ предписанного суду пунктом 4 части 7 статьи 2 №3 ФКЗ "О Верховном суде РФ" с применением в указанному определению принципа равенства каждого перед законом и судом а так же презумпции невиновности все преступники России освобождаются от уголовной ответственности? Или я не прав? Указанное постановление ВС РФ я готов представить желающему по первому требованию по эл. адресу: lebedckov.kostya@yandex.ru
ВС РФ кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч. ст.390.6 ГПК РФ, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 390.2 ГПК РФ., не обжалуется в судебную коллегию ВС РФ В соответствии с п.1 ч.2. ст 390.4 ГПК РФ по делам ВС РФ могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов. Как усматривается из жалобы и приложенных к ней копии судебных постановлений, определением судьи. Четвертого кассационного суда общей юрисдикции определения мирового судьи и районного суда оставлены без изменения. Если на повторное возвращение, то наверно пошлину платить надо. Куда повторно обратиться и что писать (жалобу, заявление) на ответ ведущего специалиста ВС РФ? Как восстановить срок обжалования. Пожалуйста, со статьями законов.
С уважением, Александр.
Верховный суд РФ определением от 03.09.2014 № 48-АПГ 14-6 применил в отношении электроснабжения аналогию закона, указав, что "при установлении норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, должна определяться аналогичным образом" (то есть, так как при расчете и применении норматива на холодную воду).
Вопрос. Должна управляющая компания учитывать при установлении норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению это определение Верховного суда РФ?
Верховный суд РФ своеобразно трактует абзац 3 Ст. 153 ФЗ №122 от 2004 г. в своих "Определениях", а именно в 2017 г. объёмы финансирования компенсации льгот сельским педагогам относительно 2004 г превышены. Совершенно очевидно, что тарифы возросли на коммунальные услуги и объёмы компенсации возросли. Но по мнению ВС они должны оставаться на уровне 2004 г.---АБСУРДНО! На этом основании и по Постановлению Правительства РФ № 963 действующего в отношении федеральных педагогов проживающих в сельской местности считается законным компенсация сельским муниципальным педагогам и пенсионерам педагогам не работающим в размере 1200 руб. как и федеральным педагогам. По нашему мнению и законодатели в 2004 г. считали. Что объёмы компенсации должны быть в тарифах на коммунальные услуги каждого текущего расчётного года. Правы мы или заблуждаемся? Правомочно ли применение Постановления №963 к сельским педагогам...? Спасибо!
Суд отказал в компенсации морального вреда. Закон предусматривает падачу отдельного иска по взысканию морального вреда. С АЖ опоздал. Могу я подать снова исковое о компенсации морального вреда с приложением определений ВС РФ по данному вопросу?
Определением от 13.12.2016 Верховный Суд РФ отказал передать кассационную жалобу на рассмотрение в судебном заседании Судебной Коллегии Верховного Суда РФ. Все оригиналы обжалуемых решений, вошедших в силу 23.05.2016 остались в суде. Существуют ли сроки для жалобы на имя Председателя ВС РФ и надо ли прикладывать снова копии решений (оригиналы если у меня их больше нет), надо ли прикладывать свою кассационную жалобу к заявлению? Если можно, то дать рекомендации и ссылки на законы.
Если Верховный суд РФ освободил от уголовной ответственности ген. прокурора РФ предписанного Верховному суду пунктом 4 части 7 статьи 2 №3 ФКЗ "О Верховном суде РФ" то с применением к этому постановлению ВС РФ принципа равенства каждого перед законом и судом а так же презумпции невиновности все преступники России освобождаются от уголовной ответственности или я не прав?
Это определение ВС РФ я готов представить каждому по эл. почте lebedckov.kostya@yandex.ru
Осужденный (осужден ПЕРВЫЙ раз), отбывает наказание в ИК строгого режима. Он прочитал в законодательстве, что можно уйти на более облегченный режим - колонию поселение, отбыв ОДНУ ТРЕТЬ срока наказания. Обратился к адвокатам, по месту отбывания в ближайшем городе, они адвокаты (разные, НЕСКОЛЬКО) уверяли, что можно, но при условии отбыв две трети срока наказания.
Осужденный, не согласен, подал в суд по месту отбывания наказания, для выяснения этого вопроса. Суд поддержал версию адвокатов.
Осужденный, не согласен ни садвокатами, ни с решением местного суда, так как он считает они не правильно читают закон, не соблюдают знаки препинания в формулировке предложения.
Осужденный обратился в Верховный Суд РФ, и получил решение. ВС РФ, поддержал версию осужденного, прислал решение в ИК, что МОЖНО уйти на колонию поселение, со строгого режима, осужденному в первые, отбыв одну треть наказания.
Уважаемые, адвокаты и юристы!
Вопрос:
Может решение ВС РФ, быть ошибочным?
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Насколько я знаю 28 июня 2012 Верховный суд РФ, принял Постановления Пленума за номером № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которым страховые споры в судах должны рассматриваться в соответствии с законом «О защите прав потребителей». Таким образом, истец, предъявляя требования к страховщику, имеет право подавать исковое заявление в суд и не платить госпошлину. Так ли это?
Тема та же, ВС РФ отказано в назначении досрочной пенсии.
ВОПРОС: может ли проведенная после отказа ВС РФ лигвинистическая экспертиза законов заявленных ПФР в решениях и поддержанных судами быть вновь открывшимися обстоятельствами?
Определением Верховного суда от 04.06.2014 г.№А-57-АПГ 14-2 плата за капремонт для собственников жилья не обязтельной. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее, Конституция РФ е предусматривает платы за несуществующие услуги. Определение суда распространяется на всей территории РФ согласно ст.6 Федерального Конституционного закона является обязательным исполнением и неукоснительному исполнению. Вопрос: Платить или не платить за капремонт?
1.
Без всякой мотивировки и контр доводов СК субъекта прислал ответ об отказе в форме обычного письма, а не постановления. Этот ответ следствие моего обращения ген. прокуратуру по доказанному факту "фальсификации документов" (формулировка из письма Ген. прокуратуры в прокуратуру субъекта) предъявленных суду. Всем представлены оригиналы и копии предъявленные суду.
Как в этом случае лучше поступить?
Действовать в границах субъекта? Но там рука руку...
Или вытаскивать на Генеральную?
2.
Насколько разъяснения ПП ВС РФ по судебной практике обязательны для правоприменительных органов? (СК и прокуратура)
3.
На каком этапе вопрос можно выводить на Президиум и Председателя ВС?
4.
В случае бездействия ск, прокуратуры и судов какие основания для обращения в КС?
Мотивация по малозначительности не применима, т.к. вопрос касается конституционных прав людей, закона о сохранения здоровья граждан, нарушаются несколько статей и одна из них ст.6 - приоритет интересов пациента.
Определением Верховного суда РФ от 22.08.2017 г. № 7-КГ 17-4: сверхвысокие проценты ВС указал посчитать лишь на срок договора займа, а после считать проценты по средневзвешенной ставке ЦБ.
Однако, местные суды не оценили такую практику и например, Шестой кассационный суд в Определении от 14.04.2020 г. по делу № 88-7354/2020 решил, что данное правило должно действовать до 29.03.2016 г., т.е. до введения в действие поправов в ст. 12.1 Закона об МФО, которые вводили максимальную кратность начисленных процентов (4, позже 2 и 1,5). Шестой кассации вторит и Президиум Новосибирского областного суда в Постановлении от 13.06.2018 г. № 44 Г-45. ВОПРОС: стоит ли ссылаться на Определение ВС в суде, если договор займа заключен в 2019 г., т.е. после внесения поправок в Закон об МФО?
Дело в мировом суде по административному правонарушению сильно затягивается. Написал председателю заявление об ускорении.
Получил отписку, что действующим законом (КоАП РФ) рассмотрение моего заявления не предусмотрено.
Так ли это?
Для чего тогда в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11, пункт 20 (Ускорение рассмотрения дела) упоминается КоАП РФ?
Муж отбывает срок по статье 162 ч.3, 7 лет из них 2 года сидит, у меня такой вопрос в виду с изменениями в Федеральном Законе ФЗ № 463704-5 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации по данной статье раньше указывалось от 7 до 12 лет, сейчас внесена поправка, я так понимаю от 0 до 12 лет. Можно ли рассчитывать на снижение срока? Куда нужно с этим обращаться?
Так же если с Верховного суда РФ пришел обратный отказ, в какую инстанцию писать надзорную жалобу дальше. Буду благодарной за Ваш Ответ. За ранее СПАСИБО!
Какой срок обжалования постановления об отказе в передаче в президиум областного суда по отстранению от должности 114 УПК рф в судебную коллегию Верховного Суда РФ? Мне утверждают 6 мес поскольку оно об отказе, другие говорят бессрочно. Однако никто норму закона назвать при этом неможет. Хелп.
В марте этого года мой сын совершил преступление по статья 30 часть 3, 228. 1 ч. 4. Суда еще не было. 30 июня 2015 года Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 30 внесены изменения. Подскажите, пожалуйста, по какому закону будут судить, по старому-который был на момент совершения преступления, или новому, который будет на момент проведения суда? Спасибо.
Имеется приговор областного суда 2013 г., апелляционное определение Верховного суда РФ 2014 г. , и постановление Верховного суда РФ (2014 г.) об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда РФ. В данном случае Кассационная жалоба подавалась позже, которая возвращена без рассмотрения. Вопрос: Пропуск кассационной инстанции, допущенный Верховным судом - можно как то использовать, как нарушение закона, и основанием приемлемости кассационной жалобы к рассмотрению?
Страховая занизила выплаты по ОСАГО. Реально ли кроме доплаты получить еще 50 % в качестве штрафа за занижение по Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 и п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей.
В ФЗ различных правоохранительных органов указано, что нахождение на лечении является исполнением служебных обязанностей. Следовательно гибель сотрудника правоохранительных органов при нахождении на лечении есть гибель при исполнении обязанностей. Есть ли какие-либо разъяснения Верховного Суда РФ на этот счёт, что именно понимается под понятием нахождение на лечении.
Возражение на иск.
Истец и Ответчик - наследники по закону в равных долях.
Истец просит признать долю Ответчика незначительной в соответсвии со ст 252 ГК РФ. Однако в соответсвии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. День открытия наследства 21.04 2013, три года истекают 21.04.2016, иск был подан 22.01.2016, то есть до истечения трехлетнего срока, предусмотренного постановлением.
Вопрос: на основании какой статьи ГПК просить отказать суд отказать в Иске?
Решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии Мосгорсуда было обжаловано в Президиум Мосгорсуда. Дело было истребовано. Через 2,5 месяца получен отказ в передачи дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции.
Вопросы:
1/Могу ли я, не обращая внимание на отказ судьи Мосгорсуда в передачи дела на рассмотрение, обжаловать решение суда и апелляционное определение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Т.е., подать вторую кассационную жалобу в ВС РФ? А отказ судьи в передачи дела просто приложить в качестве доказательства, что истец прошел эту инстанцию и исчерпал все установленные законом пути обжалования решения и определения?
2/Могут ли вернуть кассационную жалобу заявителю, не рассматривая по существу, как не соответствующую подсудности или по каким-либо еще причинам?
Спасибо.
Здравстуйте.
Так Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017
N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено:
Пункт 12. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).
Имеет ли право Пленум ВС отменять и изменять законы?
Таким правом ведь наделена только Гос. дума?
За ранее спасибо за ответ. Геннадий, antogen@mail.ru
Прошёл все инстанции о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу, вплоть до Верховного суда РФ. Последний акт-определение судьи ВС РФ об отказе в передаче дела.
Могу ли повторно подать кассационную жалобу по новому закону о кассационных судах общей юрисдикции?
В 2015 суд отклонил аудиозапись как доказательство/не предупредили/ а 06.12.2016 г. КС по делам ВС вынес Определение. N 35-КГ 16-18 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ – узаконило фиксацию аудиозаписи в случае, если запись разговора производится одним из лиц, участвовавших в нем. Есть ли какая то возможность возобновить судебное разбирательство по вновь открывшимся обстоятельствам или в связи с неправильным толкованием закона/. В этом же заседании судьёй отказано в заслушивании показаний свидетеля./Якобы-и так всё ясно. Дело №2-450/2015. Сосновоборского городского суда ЛО.Спасибо.
Является ли разъяснение Верховного Суда РФ по какому-либо вопросу в "Обзоре судебной практики" законом, обязательным к исполнению?
Кассационная жалоба по гр. делу рассмотрена судьей областного суда, по результатам отказано в передаче жалобы в президиум этого суда. Обжаловать это определение суда необходимо в Верховном суде РФ или в областном в лице председателя или его заместителя? Какой срок предусмотрен по закону на обжалование этого определения.
Можно ли добиться в Верховном суде РФ начисление пенсии по ФЗ-208? На момент референдума в Крыму в марте 2014 года имела двойное гражданство: 1-гражданство Украины с 1978 года. Живу в Крыму с 1978 года, работала и платила налоги, вышла на пенсию в декабре 2020 г.
2-паспорт РФ получила в 2004 году... В России не жила и не работала ни одного дня.
Прошло три суда и отказывают в зачислении стажа с 2004-2014 год, ставя в вину, что я должна была платить налоги в России...
По следующей ситуации. Следователь Следственного комитета в холе расследования уголовного дела нарушил закон в праве обвиняемого на защиту по ст. 217 п.5 УПК РФ. Краевой суд направил дело обратно в прокуратуру для устранения недостатков. Краевая прокуратура оспорила это решение в Верховном суде, т.к. сроки следствия уже превысили 12 месяцев. Верховный суд РФ оставил решение Краевого суда без изменений.
Вопрос--какие дальше по закону должны быть действия прокуратуры, следственного комитета? Какие действия может предпринять защита в интересах обвиняемого в данной ситуации.
Решение ВС РФ о противоречии ряда пунктов регионального НПА нормам ФЗ РФ, делает недействительными и не подлежащими исполнению аналогичные пункты НПА другого региона.
И если да, на каком основании.
ОСП по заявлению должника снял запрет на единственное жилье должника, суд в 2014 г. признал постановление ОСП законным, так как это едиственное жилье должника по ст.446 ГПК. Воможен ли пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с Постановлением Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. ? Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. - это новый закон или применим к имевшемуся на момент рассмотрения дела в суде ранее с применением ст.446 ГПК РФ?
На какие нормы закона можно сослаться, чтобы доказать, что оплата похорон не является фактическим вступлением в наследство. Кроме ПП ВС РФ от 29.05.2012 № 9 и п.2 ст. 1153 ГК РФ. Спасибо!
Районный Верховный суд исказил нормы процессуального права и не правомерно применил закон. Писать в Верховный Суд РФ? Было 13 февраля 2013 года. Могу обратиться в Верхвный Суд РФ. Слышала. Что В каких то случаях сроки обжалования 1 год. Правильно ли это?
В судебном акте об отказе в отмене заочного решения суда, идёт ссылка на Постановление Пленума ВС РФ, которое было принято после вступления в законную силу заочного решения суда. Имеет лм Поставление Пленума ВС РФ обратную силу закона?
Тяжба началась с мирового судьи. Я написал апелляцию на решение, потом, кассацию, Кассация не пропустила для рассмотрения в суде кассационной инстанции. Я написал в Верховный Суд, Ответ: кассация не рассмотрена в президиуме край суда. Написал в президиум Примор. Край суда, Ответ: Вам дали окончательный ответ, что вы не имеете права обжаловать дальше. То, что судья-цензор не пропустил для рассмотрения в кассационной инстанции, а нарушений судьями законов было уйма, к тому же была дана взятка судье первой и второй инстанции и это доказано, судья на мою кассацию в президиум Примкрай суда не вынесла определение, а просто, написала ответ, таким путём закрыла мне путь для обжалования в ВС РФ, что не могу дальше обжаловать решения и определения второй инстанции. Вопрос: какую жалобу: кассационную или надзорную, я могу написать в ВС РФ? Спасибо заранее. Мой адрес: khaidarov.40@mal.ru
Основания для отказа в рассмотрении жалобы в Верховном Суде Российской Федерации после 2 инстанций и с ссылкой на закон.
Моя кассационная жалоба в Верховный Суд РФ была зарегистрирована 23.08.2022, но до сих пор не передана в Суд. В течение какого времени судья-фильтр должен по закону передать дело в Суд, или это не определено законом РФ?
8 лет военной службы из них:-1 год по призыву во время обучения в военном институте-2 года по контракту в институте
- 5 лет по контракту в ВС РФ
Пенсионные отчисления по линии МО РФ в ПФР не поступают у госслужащих.
Уволился и получается после 8 лет службы в ВС РФ ИПК - 0
Пенсионный коэффициент 0
Военную пенсию не получаю.
В ПФР сказали не положено потому что нет пенсионных отчислений в ПФР.
Разве не должен быть ИПК за каждый год военной службы 1,8?
Просьба подкрепить ответ законами и приказами.
Если положено как повлиять на ПФР?
Как «выбить» долг в рамках закона – что разъяснил Верховный суд РФ?
Как правильно жаловаться на коллекторов?
Этический кодекс коллектора — что можно, а что нельзя?
Все публикации Опубликовать.
Яндекс. Директ
Выкуп долгов физических лиц.
Бесплатная книга по поиску прибыльной дебиторской задолженности! Скачай!
Авторские методикиЭто не про коллекторов
masterdz.ru
ЖАННА, г. Владивосток.
ЖАННА (на сайте) сегодня в 13:05
Россия, г. Владивосток | Вопросов: 28
Тема вопроса: Долги физических лиц Адрес должника.
Долги физических лиц.
Долг по расписке.
Дала в долг физическому лицу денежные средства по расписке, не заверенной у натариуса. Скажите, могу ли я взыскать долг через суд, НА ОСНОВАНИИ ТАКОЙ... Адрес должника мне не известен.. и вопрос: это уголовное или административное дело? Спасибо за ответ.
Скажите, пожалуйста. Пришел отказ судьи ВС РФ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Подана жалоба председателю ВС, с просьбой решение судьи отменить и передать жалобу на рассмотрение в судебном заседании. Но я так понимаю, что эту жалобу и читать то не будет ни кто. Можно ли, не дожидаясь ответа подать жалобу в КС РФ, с просьбой разъяснения статьи закона. Нужно ли прикладывать решения всех пройденных судов? Заранее спасибо.
Дом арестован на время судебного разбирательства. Могут ли снять арест, если по делу отправлена кассационная жалоба в Верховный Суд РФ и какой закон об этом гласит.
Минобороны России разработало законопроект, определяющий порядок обеспечения постоянным жильем военнослужащих при увольнении в запас в Москве. Который подразумевает внесение поправок в Федеральный закон «О статусе военнослужащих».
Фактический он подразумевает обеспечивать жилищными помещениями военнослужащих, которые прослужили в Москве не менее 10 лет.
Я назначен для прохождения службы в г. Москва приказом МО РФ в октябре 2001 года и уволен из ВС РФ в марте 2011 года в г. Москва по организационно-штатным мероприятиям с оставлением в списках части очередников, где и нахожусь в настоящее время. Имею 20 лет выслуги.
Вопрос: Будут ли распространяться вновь принятые поправки в 76-ФЗ, определяющие порядок обеспечения постоянным жильем военнослужащих при увольнении в запас в Москве на меня, если я уже уволен из ВС РФ, но не обеспечен жильем?
В кассационном определении президиума ВС Крыма не содержится ни одного упоминания нарушений законов РФ, изложенных в кассационной жалобе. Нужно ли далее в кассационной жалобе в ВС РФ повторно их излагать? Если нет, то что тогда писать в ВС РФ, т.е. суть возражений? Возможно, приложить саму кассационную жалобу в президиум ВС Крыма?
Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1590602/
В своей правоте я уверен на 100%, не смотря на мои обоснованные аргументы в судах тупо переписывают друг за другом результативную часть, пытаясь доказать, что стена белого цвета черная. После очередного отказа на мою кассационную жалобу я собираюсь обратиться в Верховный суд РФ, какие у меня гарантии, что моя жалоба будет удовлетворена а судья ВС, так же предвзято отнесется к моей надзорной жалобе и в очередной раз откажет и если это произойдет, что дальше ведь вера в закон у меня пропадет и как с этим жить дальше?
Я военнослужащий МС ВС РФ за пределами РФ. при получении денежного довольствия, удерживают подоходный налог. Сказали, что заполнив 3-НДФЛ сможем вернуть. Есть ли приказ или закон на котором можно ссылаться?
Я пропустил срок обжалования судебного постановления в ВС РФ. Определением районного суда срок мне был восстановлен. 11 декабря 2014 года определение о восстановлении срока вступило в законную силу. Но до настоящего времени я не подал жалобу в ВС РФ. 1) До какого срока я могу подать жалобу в ВС РФ вместе с определением о восстановлении процессуального срока (прошу указать закон)?
Коррупция и рейдерство: как я потерял свой дом и землю, ища справедливости в Верховном суде РФ.По закону являюсь добросовестным приобретателем. Являюсь третьим владельцем в цепи покупателей, имеющим регистрацию в ФГУЮ. При помощи коррумпированных судей лишилась свидетельства на землю и на дом. фактически произошел рейдерский захват моего имущества. Все судебные инстанции тупо игнорируют доказательную базу. Прошу меня извинить за краткость, но остался только Верховный суд. Конечно работает адвокат. Вопрос: говорят ВС РФ ничего не решает или решает за большие деньги (их уже нет). Неужели это конец. Многолетний труд пропал. Прошу совета у кого есть опыт в подобной ситуации.
Хотелось бы знать, про подаче заявления о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по граж. Делам ВС РФ, нужно ли прилагать саму касс. Жалобу, которую планируешь подавать и не нарушение ли то закона, т. к я не хочу, чтоб суд первой инстанции видел текст жалобы, ведь не в их это интересах, так сказать, чтоб я их нарушения и ошибки обжаловала. Очень интересно узнать ваши комментарии на этот счёт. И вообще если у меня нет пока этой жалобы, то что прилагать?
Согласно ч.1. Статья 401.15 УПК РФ: Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Фактически приговор отменен из-за лени судьи, которая "забыла" в приговоре указать место, время и мотив совершения преступления. При этом данные подлежащие обязательному доказыванию обстоятельства были в полной мере представлены суду и на них ссылался потерпевший как в своем заявлении, показаниях так и в прениях. Т.е. отсутствие описания в приговоре доказанных обстоятельств не могло повлиять на исход дела.
Является ли в таком ключе постановление кассационной инстанции незаконным, подлежащим отмене? Достаточно ли таковых аргументов для жалобы в ВС РФ?
Читайте также:
- Дела верховного суда РФ
- В верховный суд российской федерации кассационная жалоба
- Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ
- Контракт в ВС РФ
- Служба в ВС РФ
- Решение верховного суда РФ
- Верховный суд российской федерации решения
- Постановление верховного суда рф
- Постановление верховного суда российской федерации
- Подача жалобы в верховный суд РФ
- Пленума верховного суда рф
- Коллегии верховного суда рф
- Закон о вс рф
- Надзорная жалоба в верховный суд РФ
